Великая октябрьская операция большевиков и германского генштаба
12:29 06.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
>>> Приехавший в Российскую империю, в конце 1915 года представитель военной комиссии французского сената Г. Думерг предложил царскому правительству России направить на Западный фронт, во Францию, 400 000 русских офицеров, унтер-офицеров и солдат в обмен на … > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «предложил царскому правительству России» — ты хоть сам-то понял, о чем ты?
> > Честно говоря стянул с википедии не мучаясь…
Вот, вот… совсем не напрягая извилины…
Большевистская ХУНТА не царское самодержавие свергла, а утопила в крови Русскую революцию. Зачем же ты им ставишь в заслугу то, что они не совершали?
А вот что они совершили, то в упор не замечаешь.
Уинстон Черчилль о России в Первой мировой войне: Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.
Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин.
()
12:36 06.09.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Каждый русский должен себе клеймо в мозг поставить- все соседи твои враги, не верь никому, они хотят устроить в России революцию, гражданскую войну.
Это при условии, что этот мозг есть. А у тех, кто верит во всю эту фигню, есть проблема — некуда ставить!
Ну в теперь о Февральской революции.
Обстановка в стране накануне Февральской революции действительно была достаточно сложной. Шла война. Начались перебои с продовольствием, у магазинов выстроились очереди за хлебом. Многие были недовольны царской властью.
18 февраля из-за возникшего продуктового дефицита забастовали рабочие Путиловского завода в Петрограде. 23 февраля начались антивоенные митинги, массовые забастовки, вооруженные беспорядки. При этом войска частично встали на сторону царя, частично — на сторону бастующих. 27 февраля восставшие стали захватывать правительственные учреждения. 1 марта был создан Временный комитет Государственной Думы под председательством Михаила Родзянко. 2 марта Николай II отрекся от престола.
Основной оппозицией правительству считалась партия конституционалистов-демократов — кадетов (или «Партия народной свободы»), возглавляемая Милюковым, абсолютное большинство руководителей которой, было за «войну до победного конца».
Еще летом 1915 года они создали в Думе Прогрессивный блок, члены которого требовали сформировать правительство «общественного доверия», которое было бы способно провести эффективные социально-политические реформы.
Между тем Россия терпела неудачи на фронтах, царь плохо ориентировался в политической ситуации, социально-экономические реалии тоже не внушали оптимизма…
На этом фоне лидеры «оппозиций» — Милюков, Гучков и Львов — задумались о государственном перевороте. Царь, спешно прибывший из могилевской Ставки в Петроград, довольно быстро согласился на отречение в пользу младшего брата Михаила.
Последний же, в свою очередь, передал власть Временному правительству. Монархия в России закончилась.
Кого же можно считать вождями Февральской революции?
Павел Николаевич Милюков (1859—1943) был выпускником Московского университета, историком, приват-доцентом, депутатом II и IV Дум от Петербурга. В 1905 году возглавил партию кадетов, был редактором газеты «Речь». Со 2 марта по 1 мая 1917 года занимал пост министра иностранных дел Временного правительства.
Александр Иванович Гучков (1862—1936) происходил из купеческой семьи, был крупным промышленником. В 1905 году основал партию «Союз 17 октября». Во время Первой мировой войны возглавил Центральный военно-промышленный комитет. После Февральской революции вошел в состав Временного правительства, заняв пост военно-морского министра.
Михаил Владимирович Родзянко (1859—1924) также был одним из основателей «Союза 17 октября». Занимал пост камергера при императорском дворе, возглавлял III и IV Государственную Думу.
Князь Георгий Евгеньевич Львов (1861—1925) в 1914 году возглавил Земский союз. С марта по июль 1917 года занимал пост премьер-министра Временного правительства.
Александр Федорович Керенский (1881−1970) окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, был присяжным поверенным в столичной коллегии адвокатов. Кстати, с детства дружил с Володей Ульяновым
В Государственной Думе возглавлял фракцию «трудовиков». В 1912 году вступил в масонскую ложу «Великий Восток народов России» и даже занимал там должность генерального секретаря. Был членом партии эсеров.
Во Временном правительстве занимал сначала пост министра юстиции, затем военного и морского министра, и наконец возглавил его, сменив Г. Е. Львова.
Так что ни большевиков, ни евреев в этой компании не было и быть не могло.
12:39 06.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что из этой войны надо было выходить чем раньше тем лучше! еще бы на год раньше вышли и Польшу с Финляндией у нас бы не отобрали по итогам нашего «спасения Парижа».
> > Так надо было тогда и летом 1941 выйти из войны: чем раньше, тем лучше! > Назначили бы вашего Сталина гауляйтером и правил бы дальше.
Зачем Вы войну за своё Отечество равняете с войной за Французские кредиты двору его царского величества Николая II? с продажей солдат под командование тренирующихся французско-британских генералов!
Кстати, война шла вместе с союзниками за то, что бы союзники у нас Польские земли отобрали — усадив там своё карманное марионеточное правительство и прислав танки на его защиту. И подготовка к этому отбору шла когда наши солдаты защищая Париж умирали. А не когда Большевики власть взяли.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Приехавший в Российскую империю, в конце 1915 года представитель военной комиссии французского сената Г. Думерг предложил царскому правительству России направить на Западный фронт, во Францию, 400 000 русских офицеров, унтер-офицеров и солдат в обмен на … >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «предложил царскому правительству России» — ты хоть сам-то понял, о чем ты?
>> >> Честно говоря стянул с википедии не мучаясь…
> > Вот, вот… совсем не напрягая извилины… > > Большевистская ХУНТА не царское самодержавие свергла, а утопила в крови Русскую революцию. > Зачем же ты им ставишь в заслугу то, что они не совершали? >
> А вот что они совершили, то в упор не замечаешь. > > Уинстон Черчилль о России в Первой мировой войне: Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.
.
> Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин. > (Первая мировая война)
Ну да! два авторитета и «русофила» спелись: Черчиль и Путин! сложно такое не заметить!
>>>>> Приехавший в Российскую империю, в конце 1915 года представитель военной комиссии французского сената Г. Думерг предложил царскому правительству России направить на Западный фронт, во Францию, 400 000 русских офицеров, унтер-офицеров и солдат в обмен на … >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «предложил царскому правительству России» — ты хоть сам-то понял, о чем ты? >>> >>> Честно говоря стянул с википедии не мучаясь…
>> >> Вот, вот… совсем не напрягая извилины… >>
>> Большевистская ХУНТА не царское самодержавие свергла, а утопила в крови Русскую революцию. >> Зачем же ты им ставишь в заслугу то, что они не совершали? >>
>
>> А вот что они совершили, то в упор не замечаешь. >>
>> Уинстон Черчилль о России в Первой мировой войне: Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.
>.
>> Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин. >> (Первая мировая война)
> > Ну да! два авторитета и «русофила» спелись: Черчиль и Путин! сложно такое не заметить!
> Большевистская ХУНТА не царское самодержавие свергла, а утопила в крови Русскую революцию.
> Зачем же ты им ставишь в заслугу то, что они не совершали? > > А вот что они совершили, то в упор не замечаешь.
Зачем же ты им ставишь в заслугу то, что они не совершали?
12:58 06.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> P.S. Историческое голосование по вопросу о Брестском мире в итоге приняло следующий вид Против: Бухарин Н. И., Урицкий М. С., Ломов (Оппоков) Г. И., Бубнов А. С. За: Ленин В. И., Свердлов Я. М., Сталин И. В., Зиновьев Г. Е., Сокольников Г. Я., Смилга И. Т. и Стасова Е. Д. Bоздержались: Троцкий Л. Д., Дзержинский Ф. Э., Иоффе А. А. и Крестинский Н. Н. > P.P.S. СТАЛИН был ЗА. запомните — за сдачу 56 миллионов российских граждан немца !!! А что легко так…
А какие были варианты когда армии нет? Всю Россию отдать без боя? Троцкий это кстати предлагал! Опять скажете, что пара тысяч большевиков всю армию уничтожили, а не февральская революция? Разве большевики примирились с потерей и не отобрали земли обратно когда смогли?
13:00 06.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> примирились с потерей и не отобрали земли обратно когда смогли?
Антанта разбила Германию — и постановления «Брестский пакт» потерял смысл… Заслуга бандитов с партийно-воровскими кличками никакой. Если бы не пресловутая Антанта - от «мертвого осла уши» а не от Прибалтики до Черного моря было бы у России ныне…
13:14 06.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в крохотной партии большевиков из 24 тыс. родилась и окрепла личность масштаба Сталина. А не в родовитом и многочисленном дворянстве с интеллигенцией. И это важнейший признак где была в тот момент настоящая ЭЛИТА страны, а где прогнившая борзота.
>Элита это грамотные, образованные люди, имеющие понятия о чести и достоинстве. И большевикам так и не удалось сформировать истинную элиту в остатках страны, поскольку не безграмотное быдло люмпенов и пьяниц (основная опора большевизма) ни бандиты с большой дороги (больтшевичье) не способны в принципе сформировать истинную элиту. Ее и сейчас нет в России, есть единицы порядочных и честных людей, осколки прежней Русской элиты….
Скажите, а торговать с союзниками русской землей и приглашать Антанту для захвата колоний это согласуется с понятиями чести и достоинства? Обещать казакам и прочим свои государства на месте РИ это соответствует присяге? Продавать русских солдат для боевых утех французский и британских генералов — это грамотный и образованный подход?
История нам сегодня дала возможность переместится в прошлое и посмотреть вариант что бы было если бы большевики власть у буржуазии в 1917 не отобрали. Крестьянская страна разделенная на кучу национальных государств в 1941 подверглась бы нападению Европы. Начали бы наступление прямо от Смоленска!
Вот давайте возьмем наше эрэфовское время, отнимаем индустриализацию и 75 миллионов населения, и обрушиваем на нас всю Европу и не от Бреста, а от Смоленска. И пишем картины: "Сабельная атака русской кавалерии на танки Вермахта".
Еще раз напоминаю: Польша 1939 — это Россия минус большевики, но плюс буржуазия.
13:24 06.09.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> "Но если поражения в начале войны играли роль отрицательного фактора, ускорившего взрыв, то связь англо-французского финансового капитала, англо-французского империализма с октябристско-кадетским капиталом России явилась фактором, ускорившим этот кризис путем прямо-таки организации заговора против Николая Романова …
Весь кусок не стала копировать, но ответ на вопрос:
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Так чем большевики хуже?
…кроется в Вашем же источнике:
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на : >(Ленин В. И. — Полное собрание сочинений. Том 31. Письма из далека. Стр. 15).
>
Предатель России, отдавший немцам миллион кв. килиметров плодородных земель, плюс контрибуция золотом, и всё ради привлечения на свою сторону солдат, для развязывания Гражданской войны, — разве может считаться объективным источником? Да он оболжет всех и вся, лишь бы самому быть чистеньким. А уж какой Ленин демагог и оратор, известно всем.
13:37 06.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так нельзя же одного-двух агентов засылать, нужно было замаскировать их во всех прочих
Сразу видно, что Вы не только мудрый человек, но боооОООльшой специалист в области работы спецслужб! По этой причине ответе, пожалуйста на следующие вопросы: 1. Почему в Стокгольме, куда Ленин и его спутники прибыли поездом из Германии, а затем паромом до Швеции, они спокойно получили в русском генконсульстве групповую визу в Россию?.
2. Почему Временное правительство оплатило им билеты от Стокгольма домой? Заранее благодарю
13:42 06.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так они в Петрограде и не рассмотрели
Для расширения Ваших энциклопедических знаний, разрешите дополнить их следующими ФАКТАМИ
Во-первых, поездка через Германию была вызвана отказом стран Антанты на просьбу российских революционных эмигрантов обеспечить проезд в Россию через их территорию, Во-вторых, инициатором использования германского маршрута был не В.И. Ленин, а Ю. Мартов. В-третьих, поездка финансировалась целиком за счет самих политических эмигрантов, и Ленин был вынужден даже занимать деньги на эту поездку. В-четвертых, Парвус не был посредником в переговорах о проезде российских политэмигрантов через Германию, а от посредничества Карла Моора и Роберта Гримма, вполне обоснованно заподозрив в них германских агентов, эмигранты отказались, предоставив вести переговоры Фрицу Платтену [Соболев Г. Л. Тайна «немецкого золота»…. С. 82−8]. Когда же в Стокгольме Парвус попытался встретиться с Лениным, тот категорически отказался от этой встречи [Parvus A. Im Kampf um die Warkheit. Berlin, 1918].
Кстати, о Сергее Мельгунове. Бежао во Францию, ярый антисоветчик, враг России
13:55 06.09.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А ну-ка, давай, осуди тут прилюдно белое движение, осуди Временное правительство, покайся за них прилюдно!!! Не забудь голову пеплом посыпать!!!
Ахах, вот клоун, с чего я буду осуждать белых??? Это белые сдали фронт и полРоссии немцам, раздавали куски финнам, полякам, прибалтам, туркам, массово отжимали чужое имущество, убивали офицеров Русской армии??? Это при белых появилась Украина???
>> «Но если поражения в начале войны играли роль отрицательного фактора, ускорившего взрыв, то связь англо-французского финансового капитала, англо-французского империализма с октябристско-кадетским капиталом России явилась фактором, ускорившим этот кризис путем прямо-таки организации заговора против Николая Романова …
> Весь кусок не стала копировать, но ответ на вопрос: > > Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так чем большевики хуже?
>…кроется в Вашем же источнике:
Извините, не понял, а в чем, собственно, там заключается ответ?
> Предатель России, отдавший немцам миллион кв. килиметров плодородных земель, плюс контрибуция золотом, и всё ради привлечения на свою сторону солдат, для развязывания Гражданской войны,
Ну так устроившие февральскую революция были такими же предателями России, только деньги получали не от Германии, а от Англии и Франции… И не факт, что их правление было бы лучшим для России, чем правление большевиков! Просто «поуправлять» как следует они не успели…
14:09 06.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Ахах, вот клоун,
Самокритика сейчас не в моде — тебя свои же не поймут!
> с чего я буду осуждать белых???
Тогда не требуй от других осуждать красных! Все ведь просто как дважды три
14:22 06.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Однако, народ его сделал совсем не в пользу большевиков.
Навели меня на интересную мысль, что механизмы демократии не совершенны. (а не сама демократия) Ведь дай сработать этим механизмам в 1917 — в 1941 нас бы раздавила фашистская Европа. А за кого на самом деле был народ выяснила гражданская война и защита от иностранной интервенции — которое нам белое движение принесло.
Цифры же голосований не более чем цифры. Сегодня никто в здравом уме не дает Единороссам столько народной поддержки, сколько они через несовершенные механизмы демократии на голосованиях набирают.
