> Но то что он сказал — чудовищно!!! > > Я считаю, у этого парня старческое слабоумие на продвинутой стадии и дай Б-г, что бы я ошибался. quoted1
Что бы закрыть тему с Яковом Кедми (Козаковым), я откопал ещё один примечательный материал в своём архиве
Будучи сотрудником «Натива», Кедми не раз бывал в Москве. Как он сам теперь вспоминает, общался с Горбачевым, Ельциным, Путиным. В начале 2000-х ему закрыли въезд в Россию, развернув прямо в аэропорту.
Недавно на русском языке вышла книга Кедми «Безнадежные войны», в которой он раскрывает неизвестные подробности о том, как евреев и легально, и тайно вывозили из СССР. Часто это было похоже на настоящие шпионские спецоперации. Корреспондент «Комсомолки» дозвонилась в Тель-Авив и побеседовала с автором.
— Яков Иосифович, вы до сих пор невъездной в Россию?
— Я не интересовался этим у ФСБ, запросов не делал. Но до последнего времени запрет оставался в силе. Поскольку визы отменены, единственная возможность проверить это — появиться в одном из аэропортов России. Конечно, хотелось бы еще побывать в Москве — это для меня самый родной город в мире. Но у меня нет никакого желания проводить разведку боем — прилететь и на паспортном контроле посмотреть, что будет. Насколько я знаком с этой системой, народ там нервный и нервничает совершенно справедливо.
— То есть вы хоть и пенсионер, но по-прежнему представляете опасность?
— Так, видимо, считают.
— Но ведь вы способствовали выезду из СССР тысяч евреев (на самом деле речь идёт где-то о полутора миллионов - Пашутка) , а значит, обеднению нашей страны.
— Я признаю, что был нанесен ущерб экономике СССР и России. Но мы это делали в интересах нашего народа и нашей страны. В той области, которой я занимался — выезд евреев из России, — наши интересы были диаметрально противоположными. Но я никогда не рассматривал Советский Союз и Россию как врага. Просто когда народ эмигрирует из какой-то страны, она всегда проигрывает.
В начале прошлого века из царской империи эмигрировали 2 миллиона евреев, и они заложили серьезную экономическую и культурную основу развития США. Естественно, Штаты в этом случае приобрели, а Россия потеряла. Также и Германия выиграла от того, что территорию бывшего СССР покинули 2 миллиона немцев.
— Вы до сих пор полностью уверены в своей правоте? Ведь вы переворачивали судьбы миллионов людей. Неужели не было ошибок?
— В годы работы в «Нативе» у меня была полная уверенность, что выезд из СССР идет на пользу каждому еврею. Сегодня я признаю, что часть евреев, не уезжая из Союза, жили бы лучше — и в личном, и в финансовом плане. Эмиграция не пошла на пользу абсолютно всем.
После всех этих слов, которыми он буквально перечёркивает свою жизнь, идеи за которые он боролся с ранней юности ясно, что возрастные изменения в психике личности, это не сказки психологов и психиатров.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте еще Ивана Грозного осудим! Он, давеча, толмача одного на бочку с порохом посадил и в стратосферу отправил. Нельзя ведь так с интеллигенцией-то!!! quoted1
Судите, кто против-то… Только тема не про него вроде…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте еще Ивана Грозного осудим! Он, давеча, толмача одного на бочку с порохом посадил и в стратосферу отправил. Нельзя ведь так с интеллигенцией-то!!! quoted2
>Судите, кто против-то… > Только тема не про него вроде… quoted1
Да все подобные темы об одном и том же — осудить Россию, Русских и Русскую историю, какая бы она ни была… Но, вот что самое интересное, так это то, что желающие осуждать все Русское сами на деле оказываются не Русскими…
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да все подобные темы об одном и том же — осудить Россию, Русских и Русскую историю, какая бы она ни была… quoted1
И вы туда же… Вроде цивилизованный оппонент, без хамства, но передергивать — мастак. Осуждают не Россию, а конкретных ее правителей — Ленина и Сталина, и совершенные ими преступления. Разница есть? Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, вот что самое интересное, так это то, что желающие осуждать все Русское сами на деле оказываются не Русскими… quoted1
Ленин и особенно Сталин — разве русские? И опять-таки, их тоталитарный режим — далеко не «всё русское».
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вы туда же… Вроде цивилизованный оппонент, без хамства, но передергивать — мастак. > Осуждают не Россию, а конкретных ее правителей — Ленина и Сталина, и совершенные ими преступления. Разница есть? quoted1
Нет!!!
Если осуждаете Ленина со Сталиным — почему бы и И. Грозного не осудить? Тоже интеллигенцию не любил! И буржуев. А давайте еще и Петра Алексеевича осудим. Сколько он крестьян положил при строительстве Петербурга? И боярам бороды стриг…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> И опять-таки, их тоталитарный режим — далеко не «всё русское». quoted1
Вся Европа в средние века была в тоталитарных режимах. Что-то я не слышу осуждения от Вас? И Иван Грозный, и Петр Алексеевич были еще те тоталитарные деспоты! Так их тоже будем осуждать?
Большевики, тем более замаскировавшиеся под типа стариками-разбойниками, шулеры, что ты и доказываешь, выдирая всего лишь пару слов из общего контекста моего поста. Это в традиции у большевиков.
> Сперва Ленин и только затем Сталин. > Иначе Сталин так и остался бы никому неизвестным кавказским абреком. > А Сталин был не противник Ленину и Троцкому, он был их сподвижником — товарищем по партии, в целом, и по ХУНТЕ, захватившей власть, в частности. > Шулерство в крови у большевиков и их последователей. > >
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленин и особенно Сталин — разве русские? quoted2
> > Патриотизм не продают в нагрузку
> К беретам, сапогам или пальто. > И коль вам стыдно называться русским, > Вы, батенька, не русский. Вы — никто. quoted1
Ты сам-то понял, о чем ты?
Коммунистический интернациональный «патриотизм» это нечто клиническое, типа скрещенного ужа с ежом.
Верность делу коммунистической партии совсем не одно и тоже с верностью и любви к Родине.
Русский патриотизм большевиками уничтожался каленым железом, поскольку он антагонист интернационализму.
Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».