⍟ Борей (36945), еще забыли написать про поедание крысой Клетку без дна, в которой находится голодная крыса, ставили на живот связанному и зафиксированному в горизонтальном положении осужденному. Крыса начинала выедать внутренности человека. Такая казнь применялась в далекой древности в Китае (правда не все разделяют это мнение), есть свидетельства, что ее «возродили» в так называемой «китайской» ЧК в Киеве: «Пытаемого привязывали к стене или столбу, потом к нему крепко привязывали одним концом железную трубу в не сколько дюймов ширины… Через другое отверстие в нее сажалась крыса, отверстие тут же закрывалось проволочной сеткой и к нему подносился огонь. Приведенное жаром в отчаяние, животное начинало въедаться в тело несчастного, чтобы найти выход. Такая пытка длилась часами, порой до следующего дня, пока жертва не умирала».
Вот только какое отношение имеют все эти ужасы к преступлениям большевизма? Все перечисленное — история и позор соответствующих стран. Мы же вынуждены говорить о бесчеловечности режима, который был у нас, для того, чтобы больше такого никогда не повторилось.
> ⍟ Борей (36945), еще забыли написать про поедание крысой
> Клетку без дна, в которой находится голодная крыса, ставили на живот связанному и зафиксированному в горизонтальном положении осужденному. Крыса начинала выедать внутренности человека. Такая казнь применялась в далекой древности в Китае (правда не все разделяют это мнение), есть свидетельства, что ее «возродили» в так называемой «китайской» ЧК в Киеве: «Пытаемого привязывали к стене или столбу, потом к нему крепко привязывали одним концом железную трубу в не сколько дюймов ширины… Через другое отверстие в нее сажалась крыса, отверстие тут же закрывалось проволочной сеткой и к нему подносился огонь. Приведенное жаром в отчаяние, животное начинало въедаться в тело несчастного, чтобы найти выход. Такая пытка длилась часами, порой до следующего дня, пока жертва не умирала». > > Вот только какое отношение имеют все эти ужасы к преступлениям большевизма? Все перечисленное — история и позор соответствующих стран. Мы же вынуждены говорить о бесчеловечности режима, который был у нас, для того, чтобы больше такого никогда не повторилось. quoted1
Давайте еще Ивана Грозного осудим! Он, давеча, толмача одного на бочку с порохом посадил и в стратосферу отправил. Нельзя ведь так с интеллигенцией-то!!!
> Царь, который садил революционеров создал в тюрьмах идеальный инкубатор революционеров- бомбистов- террористов… Как и сегодня иногда у исламистов… Сталин всё это прекрасно знал и понимал, тк. прошёл эти университеты. quoted1
Вы совсем уже заврались. При Николае 2 таких отморозков как революционеры ссылали в богатые сибирские деревни отъедаться, трахать малолеток, при этом платили им оклад, разрешали выписывать жен-тещ, держать прислугу, общаться с другими майданутыми, вести переписку и т. д. Все ваши вопли о вырывании сердец и разрезании беременных где-то в мире рассчитаны только на оправдание зверств большевизма. Это настолько тупо, что тупее и быть не может. Впрочем, "красные" любят бить рекорды по тупым зверствам, только при них массово уничтожали ученых, и результат налицо.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то время, как коммунистический интернациональный «патриотизм» quoted2
> > А Сталин, который смог его отменить, причем? quoted1
Чего Сталин отменил, Мировую рЭволюцию, а может коммунизм, а?
> Это кредо Троцкого, Зиновьева, Радека и ряда других из из банды. quoted1
И Сталина в том числе. Банда-то одна, а внутренние разборки в борьбе за божественную власть Вождя не стоит приписывать к какому-то мифическому антибольшевизму Сталина.
Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
И не обрезай мои фразы при цитировании. Учись обходиться без шулерских приемчиков.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Впрочем, «красные» любят бить рекорды по тупым зверствам, только при них массово уничтожали ученых, и результат налицо. quoted1
>
Так, а почему они только не били рекорды… Вот по фальсификациям истории им тоже нет равных… А уж как дедушка Ленин разводил лохов, так такого уровня даже Геббельс так и не достиг…
> Вот по фальсификациям истории им тоже нет равных… quoted1
Одну половину истории 20-го века коммунисты от народа тщательно скрывали, другую тщательно переврали и до сих пор не могут остановиться. Инерция, знаете ли…
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот по фальсификациям истории им тоже нет равных… quoted2
> > Одну половину истории 20-го века коммунисты от народа тщательно скрывали, другую тщательно переврали и до сих пор не могут остановиться. Инерция, знаете ли… quoted1
Не… не инерция. На реванш рассчитывают. А историческая правда лишает их такой возможности, однозначно.
Я видел Кедми только несколько раз. Он произвёл на меня очень благоприятное впечатление, несмотря на то, что о нём слышал ранее.
Что услышал по твоей ссылке, в буквальном смысле снесло меня с катушек.
Просто не могу себе представить, как может человек получивший прекрасное образование, профессиональный разведчик, человек буквально в одиночку разработавший план приезда в Израиль миллионной алии из России — может нести такое!!!
>> Власть жила и работала в этих условиях и ещё проводила индустриализацию, ликвидоровало неграмотность, перевооружало и готовило страну к войнам… Какая тут человеколюбивость? quoted2
Э… стоп! Сперва Ленин и только затем Сталин. Иначе Сталин так и остался бы никому неизвестным кавказским абреком. А Сталин был не противник Ленину и Троцкому, он был их сподвижником — товарищем по партии, в целом, и по ХУНТЕ, захватившей власть, в частности.
Шулерство в крови у большевиков и их последователей.
Даже сам Геббельс не смог переплюнуть Ленина по способности разводить лохов.
> Что услышал по твоей ссылке, в буквальном смысле снесло меня с катушек. > > Просто не могу себе представить, как может человек получивший прекрасное образование, профессиональный разведчик, человек буквально в одиночку разработавший план приезда в Израиль миллионной алии из России — может нести такое!!!
Замечательно. Я не могу как Кедми. Но то, что с начала 20 века в обществе нарастало насилие, что вылилось в в две мировые войны, в возникновение европейского нацизма в Европе, у нас в стране в революцию с гражданской войной. Это некий взаимосвязанный процесс. Взять Сталина вырвать из всего этого и повесить на него гражданскую войну революцию, возникновение нацизма появление Гитлера…… это просто бред придурков- провокаторов. Я бы в России нашёл бы таких парочку, забрал бы паспорт гражданина и выгнал из страны. В частности на нашем форуме. Просто специально разводят грязь…
> Взять Сталина вырвать из всего этого и повесить на него гражданскую войну революцию, возникновение нацизма появление Гитлера…… это просто бред придурков- провокаторов. quoted1
Э… стоп!
Это же Вы вырываете Сталина из общего большевистского «проекта» и вешаете на него исключительно заслуги, обусловленные общим прогрессом, а совсем не большевизмом. А вот «заслуги» большевизма=тоталитаризма Сталинской эпохи относите типа к общемировым тенденциям.
Дерьмецом от Вашей позиции за версту несет, разве не так, а?