>>> Вчера к сталинистам-большевикам примкнул Райдер69….теперь Борей…
>>> >>> Скоро «неадептом большевизму» останется один гермафродит Совок б/у в обнимку с розовой вафелькой Натали…
>>
>>> В окружении хмуро поглядывающих на них и пощелкивающих кулаками «адептов большевизму»… >>>
>>> Совок, теперь ты понимаешь, что вот такие как ты истеричные бабёнки-меньшевички и вырыли себе могилку?
>>
>> Я вот параллельно с адептом еще и фанат большевизма и иногда молюсь на них. >> Повысили звание так сказать
>А я шизофанатик, поклоняющийся сушёной мумии!!!! > Тож не лыком шит!
Ого. Да ты крут! Надо будет попросить у «неадептов» памятные медальки
15:35 07.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> большевики или коммунисты — до этого назывались по разному некоторые из названий: «народовольцы», «социал-демократы». Название «Коммунистическая партия» связано с размежеванием международной социал-демократии.
Насколько помню, сначала все себя называли революционерами… И дальше начали делиться на анархистов, социал-революционеров… эсеров, РСДРП -- российская соц. рабочая партия (б) большевиков или меньшевиков,. Анархисты и эсеры тоже распадались на группы… Появились в армянские дашнаки…. Коммунизм стали строить позже и компартию. так назвали тоже позже после революции. Все грабители, бандиты стали называть себя анархистами… Все эти группы с азартом занимались уничтожением ценностей империи, грабя и уничтожая поместья, гос учреждения <nobr>и т. д.</nobr> людей, служащих ей от рядовых полицейских до министров и князя. И большевики на этом «празднике» играли совсем даже не «первую скрипку»" в уничтожении империи…
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Благодаря коммунистам и репрессиям, только в 1967 году достигли уровня экономики 1914 года… Высокий прогресс
Это миф на мой взгляд про стремительно развивающуюся сверхдержаву. Рос. империя --была аграрная полуграмотная, страна, преимущественно сельским населением… Чудес не бывает. Именно экономическое неблагополучие было питательной средой для рэволюционэров всех мастей. Ив условиях такого грабежа и криминала не может быть экономического процветания... Уже приводил цифры Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США — 20, Англии — 18, Германии — 9, Франции — 7,2% (это все страны, имеющие население в 2−3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США — в 9,5 раза, Англии — в 4,5, Канаде — в 4, Германии — в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании — в 3 раза, Австро-Венгрии — в 2 раза. В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.
Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия — 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т., — в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. — в 8 раз меньше.
Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США — в 9 раз; в Англии — в 5 раз; в Германии — в 4 раза. Недешева была и жизнь в России. Так семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь. Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20−25% зарплаты (одного взрослого), у английского — 40%. Ленин, который жил в Лондоне, снимая комнату в квартире английского рабочего, посмотрев как он живёт, сказал тогда, что в Англии революцию делать невозможно… Надо тему про экономику и эту сторону жизни в то время. Там немало мифов и сказок, как было классно при царе-батюшки…
16:16 07.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> "Революционный террор в России" имеет тенденцию к все большему прославлению, а совсем не к осуждению и полному неприятию.
А, стало быть, меншевички снова отсасывают…
16:17 07.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пре том шта тут Навальный и Березовский
> > Это товарищи для наглядного примера
Это сравнение хрена с пальцем и жопы с зайцем.
16:20 07.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Таких же что сейчас добивают или закатывают в песок в Сирии ВКС РФ.
Ещё один «внезапный Гитлер» от Торквемады. Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> А товарищи из социал-демократов или народовольцев — хотели разжечь международный пожар. С тех пор они стали себя называть коммунистами.
До этого уже и термин «коммунист, и «коммунизм» существовали давно…
17:57 07.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Рос. империя --была аграрная полуграмотная, страна, преимущественно сельским населением…
Этому может поверять молодые, которые знают историю по книгам, а не по живым людям, которые жили до революции и обладали на местах и на периферии достаточным и широким образованием, знакомая бабушка успела в Медресе поучится, на арабском «шпрейхала» дай Бог …после Майдана мало кто помнит — но Советская власть до периферии медленно доходила где-то после 30-е годы… . Можно и в Питере в конце 80-х найти людей которые селезней называли зелеными воронами (поэтому это не аргумент)
18:08 07.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции
Да совершенно верно — Россия была в экономике после них. т. е 5-й НО обратите внимание на один факт, о чом писали в Германии и в тогдашнем ЕС !!! Почему в России так много народ отдыхает !!???!! Оказывается обладая 5 местом в экономике в России было почти пол года выходны-праздничных дней Русская душа жаждала праздника 150 дней выходных. 52 воскресных (церковь обязательный отдых и церковь) и 96 ц.праздничных. (в зависимости от региона и чернозема — плюс минус к этому.) Но так же иногда праздничные дни совпадали с воскресениями тогда тоже меньше… Не суть при СССР: праздничные дни сократили до 13 дней ??? Плюс до 1967 года вместо зарплат крестьянам платили едой — как рабочему скоту… В общем — если говорить с юморцом — развели русского мужика в дополнение к пол году выходных он еще решил от Ленина получить на холяву землю, фабрики и заводы — короче КРЫШУ СОРВАЛО ибо поверил мужик картавму и ломанулся за ним сметая государство РИ. ВЫВОД БУДУЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ — не слушать картавых ! (точка, жирная…)
18:10 07.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> и жопы с зайцем.
никогда такого не слышал…. да уж я по ходу уже как динозавр стар
18:12 07.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> До этого уже и термин «коммунист, и «коммунизм» существовали давно…
Однозначно
18:29 07.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Там немало мифов и сказок, как было классно при царе-батюшки…
При СССР были лекторы от КПСС, которые читали лекции… В общем однажды его спрашивают, а какая жизнь будет при коммунизме? Лектор долго объяснял и в конце старик переспросил, так стало быть при коммунизме будем, как при царе будем жить !?!
А.Н. Косыгин, признавая успехи в развитии СССР, все-таки не верил сообщениям ЦСУ СССР о баснословном росте жизненного уровня советских людей. Он говорил, что его отец, квалифицированный питерский рабочий, мог содержать на свою зарплату жену-домохозяйку и троих детей, оплачивать трёхкомнатную квартиру, без излишеств, но прилично кормить и одевать-обувать семью. Для большинства советских рабочих такой уровень жизни оставался ещё недоступным В начале XX века заработки рабочих в России колебались от 17 (чернорабочие) до 70 (квалифицированные рабочие) рублей в месяц. В 1914 году эти цифры составили 22 и 80 рублей соответственно, чернорабочий получал только в 2 раза меньше. За дневной заработок слесарь Петербурга мог купить более 5 кг мяса или 22 кг пшеничного хлеба или 15,5 литра водки или 33 литра молока. Другими словами, в Питере и Москве рабочий за месяц (исходя из 10 часового рабочего дня и 22 рабочих дней в месяц) мог купить около 110 кг мяса или более 700 л молока. Рабочий, поступив на завод, получал место в общежитии или казарме, семейные же, как правило, обеспечивались отдельной комнатой. Есть, однако, и противоположные сведения, согласно которым, например, на предприятиях фабриканта фарфора Кузнецова рабочий получал в среднем 42 копейки за 14-часовый рабочий день. Но тут как раз и следует помнить, что примеры можно найти любые. И черной эксплуатации и весьма прогрессивные методы. Средние же показатели хотя и разнятся по стране, позволяют сравнивать с днем сегодняшним.
А вот оригинал
18:35 07.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> как было классно при царе-батюшки…
Характеристика на времена СССР - советского философа...в лице Косыгина: Косыгин был человеком, который хотел заниматься не политикой, а только экономикой. Он не любил Хрущёва, очень не любил Брежнева. Когда я его спрашивал насчёт программы перехода к коммунизму в 20 лет, входящей в программу КПСС, он отвечал: «Меня это не касается, я в этом деле не участвовал «. Но как-то, когда мы были наедине, я спросил: «Но цифры-то откуда взяли? Ведь это же должно было через Вас проходить? ««Нет, — говорит он, — со мной не советовались». "А вот Вы мне показали свой доклад, там другие цифры «. А он отвечает: «Ну так что ж, ясно, что мы не выполняем то, что написано «. Я говорю: «Так откуда же эти цифры?» Он молча указывает пальцем на потолок" .(Т. И. Ойзерман) Доктор философских наук (1951), профессор (1953), академик АН СССР (1981; с 1991 года — Российской академии наук), лауреат Государственной премии СССР (1983) —
19:31 07.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Я говорю: «Так откуда же эти цифры?» Он молча указывает пальцем на потолок" .(Т. И. Ойзерман)
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%,
С Польшей и Финляндией… Что стремительного.??
19:38 07.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> С Польшей и Финляндией… Что стремительного.??
не понял?
19:54 07.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> снова отсасывают
Сначала мне почему-то вспомнился дедушка Фрейд с его подсознанием эротический турнэ… но потом, вот о чом модумалось-то… Таки все революции и войны делаются для чего? Тобщь какова цель? ВЫСШАЯ - заставить сосать низших! Потом НИЗШАЯ ! 1 а) Расширение территорий ! (Гитлер убедил разделить Чехословакию на Чехию и Словакию и Немецкие (почти 4 млн. немцев) (в Судетской области Чехословакии) б) Россия — (Ленин — разделение России в 1922 на 4 Республики для начала… потом покрошил на 16 чтобы потом легче было уничтожить МОГУЧУЮ РУСЬ) 2 Доступ к полезным ресурсам ! ну это без комментариев
(поэтому это не аргумент)
