Революционный террор в России в 20веке накануне революции 1917года..
14:32 05.09.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> В России было слишком много демократии.
Эт когда?
14:35 05.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Очень веские основания, чтобы сдать немцам территории с третью населения России, раздать по «мелочи» туркам, финнам, полякам, прибалтам, начать резню буржуев и офицеров Русской армии… Впрочем, про тупую логику я уже говорил, повторяюсь… >
Дипломатия--это искусство возможного. Тогда было очень всё трудно… И по одёжке … не разевали рот на чужой каравай…. Но потом-то прошло время и всё отыграли??? С лихвой!
14:37 05.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Но когда буржуи делают в какой-то Голландии или Бельгии революцию
Мон шер ами, какая «Бельгия-Голландия»? Уже и во Франции, и в Испании, и в Англии, и в Италии, и в США, и в странах Южной Америки был парламентаризм, ограниченная монархия/республика, разделение властей… Даже в Турции младотурки устроили конституционный строй.
А царизм всё цеплялся за абсолютизм, ставший к тому времени явным анахронизмом…
14:40 05.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А в России всегда любая власть должна иметь крепкие кулаки и здесь всё гораздо сложнее… Здесь всегда где-то дерутся….Здесь нужно быть готовым и уметь неприятеля, покупать, уговаривать или пристрелить… >
Борей, ты извини, но подобные турусы на колёсах об особой ситуации можно развести для каждой страны…
Типа «мы маленькое государство, и не можем себе позволить раздоры на виду у сильного соседа»…Или «время грозное- нужно сплотиться вокруг одного лидера» или «в нашем государстве, которое возникло всего два десятилетия назад из десятка княжеств, недопустимы многопартийность и самоуправление»…
Ну это ж сочинительство просто…
14:42 05.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Но потом-то прошло время и всё отыграли??? С лихвой!
То есть, они сели и все точно просчитали заранее? Как они сначала все развалят и сдадут, а потом героически построят и вернут. И неужели вам не стыдно — взрослому человеку — писать подобную чушь? Неужели не совестно прикидываться нейтральным и постоянно защищать "от нападок" только "красных"?
14:47 05.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> То есть, они сели и все точно просчитали заранее? Как они сначала все развалят и сдадут, а потом героически построят и вернут. И неужели вам не стыдно — взрослому человеку — писать подобную чушь? >
Развалили до них. А уметь понимать свои возможности в конкретный момент, уступить в чём-то, чтобы сохранить главное --это искусство. А быть тупо -принципиальным…. это вам в Украину… там. На куски газопровод порубят и будут героями…
14:49 05.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Мон шер ами, какая «Бельгия-Голландия»? Уже и во Франции, и в Испании, и в Англии, и в Италии, и в США, и в странах Южной Америки был парламентаризм, ограниченная монархия/республика, разделение властей… Даже в Турции младотурки устроили конституционный строй. >
Ничё не могу сказать по этому поводу… Я не решал тогда этих вопросов. Но с вами согласен и тоже был бы не против этого варианта… ПС. Там Николаем крутило окружение и императрица и он был упёрт....
17:58 05.09.2017
В монографии — источнике написано о том, что радикалы-террористы контактировали между собой, оказывали содействие, предоставляли укрытие… У человека и ледокола большевика Красина была мастерская по изготовлению бомб. Эти бомбы были очень качественные и их тоже предоставляли для дел эсерам и анархистам…
1. Мне теперь понятна логика по которой потом, попавших в руки к большевикам, пришедших к власти бывших союзников, старались отправить на большой срок подальше в места… или просто поставить к стенке. Большинство этого люда были проф. диверсантами и террористами, не умевшие ничего больше. Они строить ничего не собирались. Они жили террором. А у большевиков появились с приходом к власти и другие задачи… И самые опасные из них были эсэры. Не случайно поэтому за ними ещё долго охотились и в стране и за границей, зачищая их ряды не случайно была проведена целая спецоперация Трест, чтобы вытащить и арестовать Савенкова… Эти люди работали по " крупным" объектам и первые лица в России не могли быть спокойны, пока он был на свободе… 2. При таком уровне насилия в обществе обвинять большевиков в разжигании гражданской войны несерьёзно. Тут достаточно желающих кроме них. Правда они обозлились, когда начались покушения на Луначарского, Володарского, Ленина…. Т. е. раньше на Столыпина, Вел. князя ген.-губ. Москвы., Плевако… Но большевики, знавшие всё это изнутри и всех, кто этим занимается стали делать по-другому, не ожидая кого убъют из них следующим… Заработало ВЧК…
19:24 05.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
>
Большинство этого люда были проф. диверсантами и террористами, не умевшие ничего больше. Они строить ничего не собирались. Они жили террором. А у большевиков появились с приходом к власти и другие задачи…
> И самые опасные из них были эсэры. Не случайно поэтому за ними ещё долго охотились и в стране и за границей…
Вот это очень важно понимать! Когда пришло время созидать и строить, от любого деструктива необходимо было избавляться. РОВС, кулачество, партийные князьки, которые остались душой и телом в Гражданской войне, выискивающие «контру» где ни попадя. 1937-й коснулся в первую очередь этих представителей власти.
Пример: Они были безвинными жертвами сталинских репрессий
20:53 06.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо, автор хочет сказать, что террор и грабеж большевиков был вполне естественен и не подлежит осуждению. «Красные» эту идею давно проталкивают в российском обществе.
>Я не коммунист, не сталинист, не анархист и не либерл… Я сам по себе
Ой, ли?
"Свежо предание, да верится с трудом"
> Я хочу быть объективным. Я хочу показать в какую страну пришли большевики. И здесь мифов много…
И все мифы большевистские! И кто их поддерживает объективным не может быть, по определению.
21:00 06.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> обвинять большевиков в разжигании гражданской войны несерьёзно
Несерьезно не обвинять.
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
Ленин прекрасно понимал, что без Гражданской войны не установить большевистскую диктатуру. Потому она и была заранее запланирована. И удобнее момента, чем война государства с внешним врагом, когда народ вооружен, и не придумаешь.
"…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения" (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»)
21:27 06.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обвинять большевиков в разжигании гражданской войны несерьёзно
> > Несерьезно не обвинять.
>
1917.11. Организация первых контрреволюционных военных формирований: в Новочеркасске генералы Алексеев и Корнилов создают Добровольческую армию, а в декабре образуют «триумвират» с донским атаманом А. Калединым.
1917.12.11 08 нояб. (11 дек.). Декрет об аресте руководства партии кадетов, обвиненных в подготовке гражданской войны.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> обвинять большевиков в разжигании гражданской войны несерьёзно
>> >> Несерьезно не обвинять. >>
>
> 1917.11. Организация первых контрреволюционных военных формирований: в Новочеркасске генералы Алексеев и Корнилов создают Добровольческую армию, а в декабре образуют «триумвират» с донским атаманом А. Калединым. > > 1917.12.11 08 нояб. (11 дек.). Декрет об аресте руководства партии кадетов, обвиненных в подготовке гражданской войны.
>> обвинять большевиков в разжигании гражданской войны несерьёзно
> > Несерьезно не обвинять. > > «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия») >
> Ленин прекрасно понимал, что без Гражданской войны не установить большевистскую диктатуру. Потому она и была заранее запланирована. И удобнее момента, чем война государства с внешним врагом, когда народ вооружен, и не придумаешь. > > «…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения» (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»)
Ленин прекрасно понимал, что народ стройными колоннами не пойдет самовешаться и саморасстреливаться, а окажет сопротивление.
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> обвинять большевиков в разжигании гражданской войны несерьёзно
>>> >>> Несерьезно не обвинять. >>>
>>
>
>> 1917.11. Организация первых контрреволюционных военных формирований: в Новочеркасске генералы Алексеев и Корнилов создают Добровольческую армию, а в декабре образуют «триумвират» с донским атаманом А. Калединым. >> >> 1917.12.11 08 нояб. (11 дек.). Декрет об аресте руководства партии кадетов, обвиненных в подготовке гражданской войны.
> > Ты читать не умеешь? > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> обвинять большевиков в разжигании гражданской войны несерьёзно
>> >> Несерьезно не обвинять.
>> >> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия») >>
>
>> Ленин прекрасно понимал, что без Гражданской войны не установить большевистскую диктатуру. Потому она и была заранее запланирована. И удобнее момента, чем война государства с внешним врагом, когда народ вооружен, и не придумаешь. >>
>> «…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения» (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»)
> > > Ленин прекрасно понимал, что народ стройными колоннами не пойдет самовешаться и саморасстреливаться, а окажет сопротивление.
Гражданскую войну Ленин не развязывал. Эта война возникает из-за распада страны после революции
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нечерноземец 40284 (40284) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> обвинять большевиков в разжигании гражданской войны несерьёзно
>>> 1917.11. Организация первых контрреволюционных военных формирований: в Новочеркасске генералы Алексеев и Корнилов создают Добровольческую армию, а в декабре образуют «триумвират» с донским атаманом А. Калединым. >>>
>>> 1917.12.11 08 нояб. (11 дек.). Декрет об аресте руководства партии кадетов, обвиненных в подготовке гражданской войны.
>>> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия») >>>
>>
>>> Ленин прекрасно понимал, что без Гражданской войны не установить большевистскую диктатуру. Потому она и была заранее запланирована. И удобнее момента, чем война государства с внешним врагом, когда народ вооружен, и не придумаешь. >>>
>>> «…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения» (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»)
>>
>> >> Ленин прекрасно понимал, что народ стройными колоннами не пойдет самовешаться и саморасстреливаться, а окажет сопротивление.
> > Гражданскую войну Ленин не развязывал. Эта война возникает из-за распада страны после революции
А на кой нужна была эта большевистская контрреволюция, в результате которой было разрушено государство и пролито море человеческой крови?
