> Отец (11лет) и дядя, его брат (14 лет) жили в Куйбышеве с 41 года. > Только благодаря дяде «крутившемся на рынке» семья (они + их мама и бабушка) выжили во время войны. > Хотя мать и работала на заводе. quoted1
Правильнее будет сказать. По рассказам моих близких родственников отца и его брата. Мне то же И отец и мать рассказывали про голодное существование во время войны.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В первом случае мы зачем-то напали на Германию — занятую переделом колоний с европейскими конкурентами. quoted2
> > Зачем-то… а слово, Еntente, тебе ни о чем не говорит? А понятие «союзнический долг»? > Нет? Тогда понятно твое «зачем то»… quoted1
Правильное понимание союзнического долга мы увидели в 1941—1942−1943 и еще в 1945 — план операции «Немыслимое» и демонстрация нам атомных бомбардировок городов.
Верные союзническому долгу — мы вполне могли объявить «странную войну (ТМ)» в 1917 или позже. Но границу не переходить.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в 1947 костлявая рука голода вновь схватила за горло советских граждан: от острого недостатка продовольствия в течение года умерло около 1 млн. человек. quoted1
Почему не 1 миллиарда? Даже полутора — мамайклянус!
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько умерло от голода во время войны неизвестно до сих пор… quoted1
Всё тот же безответный вопрос для либералов, всё тот же тришкин кафтан… То ли выбросить все мифы про перепись 1937 года, то ли чего-то в истории СССР не случалось: либо голода, либо войны.
> > Ты на свою посмотри в зеркало сначала. quoted1
Нет — я не чиновник. И это не я устроил так, что часть работающих соотечественников — роется в помойках. И странно слышать это от того, чьё фото в аватар не пролезло!
> > поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рассчитанный в феврале 1917 г. на Обуховском заводе в Петрограде quoted2
>Кроме Петрограда и его Обуховского завода в Империи, наверно, и рабочих не было… quoted1
Сталинское ополчение
Геннадий Ибраев
Нельзя завоевать государство, защищаемое своим народом. (Наполеон)
О недавних военных временах Отечественной войны без запинки говорят и пишут только некоторые молодцы из нашего ультра — либерального лагеря. Лишенные собственной мысли и содержания, они очень рады возможности либерально громить и «обличать», хотя бы задним числом, печальную память своего родного прошлого. Смеялся же Хам, над нечаянно опьяневшим отцом…
Так же как и Запад, умалчивая ведущую роль Советского Союза в войне, акцентирует победу только участием американцев на западном фронте. И, обсуждаются вопросы, о причинах поражения германского вермахта с обязательным «обличением» советского строя: и непролазные дороги, и морозы, и прочая инсинуация.
Отцвели георгиевские ленточки, закончился тематический показ «фронтовых», «ностальгирующих» фильмов, посвященных годовщине Победы. Мой близкий приятель высказался после просмотров этих фильмов: — создалось впечатление, что после «любовных утех», Советская Армия по пьянке, выиграла войну и освободила Европу от фашистского зверя.
Непререкаемыми источниками канализационной «мудрости» сделались никуда не годные «руководства», написанные пропагандистами как немецких, так и союзных государств. Большинство приняло и стало поневоле доверять глупейшим и невежественным книжечкам, кое-как, на белую нитку сшитым из лохмотьев агентства ОБС (одна бабка сказала).
Но естественным последствием умолчаний оказывается и не совсем выгодное для нас быстрое забвение самого недавнего прошлого, или, по крайней мере, недостаточное с ним знакомство. Давно ли похоронили мы последнего участника? Люди пожилые, но отнюдь еще не дряхлые, были вполне сознательными свидетелями последних лет жизни ветеранов Отечественной войны, росли и развивались в эпохе, которую ветераны защищали и оставили.
А теперь большинство уже не ведает, не только второстепенных, но и самых характерных ее особенностей, ее цифр, которые приведены на рисунке в заглавие. Эти цифры ярко обнажают всю фальшь и ложь пропаганды, которая обрушилась на оторопевший от перестройки народ.
Где насильно загнанный в колхозы крестьянин??? Где уничтоженный Сталиным НЭП? Где голод 1932 года?
Три миллиона крестьян — единоличников!!! Почти полтора миллиона кустарей — единоличников и почти четыре миллиона кустарей мастеров объединенных в артели, фабрики и производства. Это восемь миллионов частников предпринимателей!!!
Безоговорочно можно добавить к этому числу, такое же число предпринимателей объединенных государственной системой потребительской кооперации. Это десятки тысяч кооперативных магазинов, ресторанов, со своей системой снабжения, закупок и торговли.
Именно они составили ядро ополчения, зрелые, самостоятельные, крепко стоящие на земле люди, это возраст от 35 до 50 лет, знающие что защищать и от кого защищать Родину. Историю делают люди. Сколько веков на поверхности истории видели мы только королей и царей, князей и рыцарей. Спустимся ниже — к простому трудовому человеку — труженику.
Он прожил долгие века этой исторической жизни, но нельзя сказать, чтобы он прожил для себя. Он постоянно был, в конечном счете, орудием для чьих-то целей. Но где-то в далекой глубине все время глухо звучала его поступь. Простой трудовой человек медленно входил в историю. Он хотел делать ее, он — подлинный хозяин жизни.
Простой советский трудовой человек из-под Орла и берегов Волги, из далекой сибирской тайги, из Подмосковья, из Ленинграда, из самой Москвы, от стен Сталинграда встал во весь рост, и вышел на бой с чудовищем. И даже опуская политический пафос страны, оставляя наднациональную Дантовскую мораль, которая человечна, сурова и мужественна: Подумайте о том, чьи вы сыны: Вы созданы не для животной доли, Но к доблести и знанью рождены… Мы видим общечеловеческую мораль в лице советского солдата, он знал, что спасая Родину, спасают человечество, простого труженика, чеха или француза. Они были вооружены светлыми мыслями свободы и равноправия.
Порядочные люди, сознающие свою неразрывную связь с родиной и свой святой долг перед ней, испытывают естественное нежелание бесцельно обнажать ее действительность. И потому, в современном русском обществе составилось, как бы молчаливое соглашение, не бередить жгучими воспоминаниями свою наболевшую совесть, а, напротив, по возможности прикрыть печальную быль стыдливой дымкой безмолвия.
По-моему, это честно, хотя и отдается мелкой червоточиной в душе. Тем более, что советскому человеку, уж никоим образом, не приходиться краснеть ни перед западно — европейским сообществом, ни перед американским «освободителем». Смущает его лишь глубоко-духовное сознание греховности пережитого момента… А приятелю, я напомнил замечательные стихи Константина Симонова: Жди меня, и я вернусь, Всем смертям назло. Кто не ждал меня, тот пусть Скажет: — Повезло. Не понять, не ждавшим им, Как среди огня Ожиданием своим Ты спасла меня. Как я выжил, будем знать Только мы с тобой, — Просто ты умела ждать, Как никто другой. Стихи и песня, напоминающие время, когда честь, совесть торжествовали на советской земле…
> Простой советский трудовой человек из-под Орла и берегов Волги, из далекой сибирской тайги, из Подмосковья, из Ленинграда, из самой Москвы, от стен Сталинграда встал во весь рост, и вышел на бой с чудовищем. quoted1
То есть, по теме тебе нечего сказать, будешь как политрук толкать лозунги и речи про подвиг народа. Ну валяй. Не забудь только про роль партии и великого полководца всех времен и народов.
> Правильное понимание союзнического долга мы увидели в 1941—1942−1943 и еще в 1945 — план операции «Немыслимое» и демонстрация нам атомных бомбардировок городов. quoted1
>Так Европа или весь мир? Чёт ты не определишься ни как… quoted1
В те самые времена до того как мы уничтожили мировую колониальную систему победив в войне — Европа через свои колонии владела практически всем миром. Поэтому Европа=мир. Слышали выражение «над британскими колониями не заходит солнце»? .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Европа в то время в колониальном отношении владела всем миром. quoted2
>И Америкой? > И Англией?
> И Индией? > И Австралией? > И Японией с Китаем? quoted1
В США у Европы оставались большие возможности влияния — так как США в недавнем прошлом Европейская колония. Англия (Британия) к Вашему сведению в времена ВМВ ведущая колониальная держава и быть чьей то колонией не могла. Да — Индия Европейская колония. официально освободилась только в 1947 году потому что СССР победил мировую колониальную систему.
Китайский Гонконг принадлежал Европейским колонизаторам — остальной Китай Японским колонизаторам. То есть Китай свободен от колониализма стал только с нашей помощью после войны.
Таким образом, большая часть населения Земли находилась в прямом колониальном подчинении. (А население планеты тогда 2300 млн. и 150 млн. в СССР) .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Южно-американский абориген работал на войну с СССР через палку от Французского плантатора? делал какую нибудь взрывчатку… quoted2
Взгляните на карту мировой колониальной системы и найдите что можно было поставлять Германии из этих территорий в 1941.
Настоящая Германия это: 1939 за месяц польской компании кончились снаряды. 1940 за месяц французской компании кончились вообще все боеприпасы В 1941 боеприпасы позволяют безостановочно вести весь год наступление по трем расходящимся направлениям на небывалых просторах. Аналогично в 1942 и 1943. И только в 1944 мы снова увидели возможности настоящей Германии — с недостатком боеприпасов и ГСМ. Как в польской и французской компании. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все колонии мира работали, что бы всех рабочих Европы можно было высвободить и заслать воевать на Восточный фронт. quoted2
>Ты-б хоть численность войск посмотрел с обеих сторон, что-б не позориться…. quoted1
А мне какие численности смотреть прикажите? чисто немецких войск или войск которые реально были собраны с мира и поставлены под командование Вермахта? — такой статистики предусмотрительно нет.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильное понимание союзнического долга мы увидели в 1941—1942−1943 и еще в 1945 — план операции «Немыслимое» и демонстрация нам атомных бомбардировок городов. quoted2
И потому мы должны угождать мерзавцами и негодяям? Есть много более достойных мест приложение чести и благородства, нежели помогать колониальным аллигаторам расправляться с добычей.
Почему Еремин — это б/у? Потому что оба совершенно не владеют темами, в которых пишут. Тупо копипастят из либеральных методичек. На банальные встречные вопросы отвечают сванидзостями. Если это не помогает, и над ними начинают смеяться — флудят картинками. Не, ребят, Курбатов на фоне нынешних — явный интеллектуал, и обладатель кристальной ясности ума…
> В США у Европы оставались большие возможности влияния — так как США в недавнем прошлом Европейская колония. > Англия (Британия) к Вашему сведению в времена ВМВ ведущая колониальная держава и быть чьей то колонией не могла. > Да — Индия Европейская колония. официально освободилась только в 1947 году потому что СССР победил мировую колониальную систему. quoted1
Так значит с 41 по 45 воевали и с США и с Англией? На их студебеккерах, с самолётами и закусывая их тушёнкой? От жеж как …… Слушай…. тебе там в афгане по голове не прилетало?
> > Ну чиновничество оно такое — но тех хотя бы прореживали расстрелами регулярно. Ни одного чиновника роящегося в помойке не видел — в то время как там нынче роятся уже не опустившиеся слои населения, а вполне себе работающие. quoted1
И находят в мусорных баках такие вещи, которые в советские времена достать было невозможно. Что говорит о том, что люди ныне выбрасывают то, что раньше не выбросили бы никогда, а это говорит о возросшем уроне материального достатка. А опустившихся с каждым годом становится все меньше и меньше. Не выгодно стало ныне опускаться.