>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А разве тонны угля и стали определяют достойна ли власть своего народа?
>>а разве это определяется количеством потребляемого продовольствия как в вашем рейтинге?
> > Рейтинг не мой, а общемировой.
> А как он рассчитывается, по каким параметрам, написано в материале по приводимой мною ссылке: > > Рейтинг стран мира по уровню жизни…
рейтин именно ваш. там написано как рассчитывается общемировой по методике оон, вот только ваш рейтинг им не является. и как расчитан он неизвестно. рейтинги оон находятся на сайте оон. рейтинги ВБ на сайте ВБ, рейтинги МВФ на сайте МВФ, рейтинги ОСР на сайте ОСР. а это какойто ваш личный рейтин причем похоже даже не расчитаный, а предуманый, ибо нет ни одной формулы расчета. пысы чтоб убедится что данный рейтинг вы придумали достаточно любому россиянину съездить в белоруссию где уровень жизни по вашему рейтингу выше. туда россиян пускают по внутреннему паспорту.
11:44 29.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Рейтинг не мой, а общемировой. > А как он рассчитывается, по каким параметрам, написано в материале по приводимой мною ссылке:
Ну И чего ты втюхал рейтинг на 2016−17г.г. Что Сталин с коммунистами виноват, что Россия скатилась на 61 место? Наверное это итоги управления, за последние 25 лет.
11:47 29.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А в чем проблема? > Тут тебе популярно разъяснили и показали именно то, что ты можешь прочитать на английском языке на официальном сайте ООН. > Все данные оттуда.
я прекрасно читаю на английском. жду от вас рейтинг с сайта оон. пысы я вас огорчу -в оон русский язык один из основных, сайт оон одновременно на нескольких языках в том числе на русском. вы его видимо в глаза не видели ни когда. русский язык это официальный язык оон. все документы оон сразу выпускаются в том числе на русском.
в общем ищите рейтинг
11:50 29.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> А мне кажется весьма лицемерной позицией, когда сталинисты легко одобряют смерти и мучения миллионов россиян в большевистский период, мотивируя доводом «такое время было»
А уж как монархисты одобряют смерти и мучения миллионов крепостных! Время, панимаишь, такое было.
11:53 29.08.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рейтинг не мой, а общемировой. >> А как он рассчитывается, по каким параметрам, написано в материале по приводимой мною ссылке:
>Ну И чего ты втюхал рейтинг на 2016−17г.г. Что Сталин с коммунистами виноват, что Россия скатилась на 61 место? Наверное это итоги управления, за последние 25 лет.
Э… нет. Все страны где был большевизм отстают от развитых стран по уровню и качеству жизни населения. И чем больше и дольше был большевизм, тем и большее отставание. Вот в чем фишка-то!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чем проблема? >> Тут тебе популярно разъяснили и показали именно то, что ты можешь прочитать на английском языке на официальном сайте ООН. >> Все данные оттуда.
>я прекрасно читаю на английском. жду от вас рейтинг с сайта оон.
> пысы я вас огорчу -в оон русский язык один из основных, сайт оон одновременно на нескольких языках в том числе на русском. вы его видимо в глаза не видели ни когда. русский язык это официальный язык оон. все документы оон сразу выпускаются в том числе на русском. > > в общем ищите рейтинг
Ну, и? В чем проблема-то? Тебе не нравится рейтинг, ты хочешь его оспорить, так и оспаривай. Не я же должен это делать за тебя.
12:01 29.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Э… нет. > Все страны где был большевизм отстают от развитых стран по уровню и качеству жизни населения. И чем больше и дольше был большевизм, тем и большее отставание. > Вот в чем фишка-то!
все страны где не было марксистов отстают от развитых стран (а там везде марксисты были, в германии даже руководили ей) и чем дольше там не было марксистов тем сильнее отстают. вот в зимбабве ни когда марксистов не было, они воообще вывалились из федерации родезии и ньясоленда где за подазрение в комунизме сразу расстреливали на месте уровень жизни в зимбабве вам известен.
> В чем проблема-то? > Тебе не нравится рейтинг, ты хочешь его оспорить, так и оспаривай. > Не я же должен это делать за тебя.
мне очень нравится ваш рейтинг. мне не нравится что вы выдаете его за какойто официальный от оон. просто честно напишити — у вас был бодунище и вы придумали рейтинг, народ типа зацените как красиво я страны растусовал
12:02 29.08.2017
СПРАВКА: В 70-х годах прошлого века, согласно отчетам ООН, СССР по уровню жизни входил в первую десятку стран мира. Сегодня в подобном рейтинге ООН прибалтийские государства занимают места в четвертом-пятом десятках, Белоруссия, Россия, Казахстан, Азербайджан, Украина — в седьмом, Грузия и Армения — в восьмом, Туркменистан — в девятом, Молдова — в десятом, Узбекистан, Кыргызстан — в одиннадцатом, Таджикистан — в двенадцатом десятке. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Э… нет. > Все страны где был большевизм отстают от развитых стран по уровню и качеству жизни населения. И чем больше и дольше был большевизм, тем и большее отставание. > Вот в чем фишка-то!
> Все страны где был большевизм отстают от развитых стран по уровню и качеству жизни населения. И чем больше и дольше был большевизм, тем и большее отставание. > Вот в чем фишка-то! >
Официально считается, что"советский проект" провалился, потому что развалился СССР. Логика железная, но только для плохо образованного человека. Развалилось государство. Причем, не само по себе, а благодаря десятилетиями работавшими на это куда более мощными государствами. Сам же проект как раз жив. Отдельные элементы его переняли абсолютно все развитые страны мира. Наибольших тампов роста тоже достигли именно выращенный тоже по советскому проекту Китай. Жив и хорошо развивается Вьетнам, жива невзирая ни на что Куба с легендарным Кастро.
14:07 29.08.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Э… нет. >> Все страны где был большевизм отстают от развитых стран по уровню и качеству жизни населения. И чем больше и дольше был большевизм, тем и большее отставание. >> Вот в чем фишка-то!
>все страны где не было марксистов отстают от развитых стран (а там везде марксисты были, в германии даже руководили ей) и чем дольше там не было марксистов тем сильнее отстают. вот в зимбабве ни когда марксистов не было, они воообще вывалились из федерации родезии и ньясоленда где за подазрение в комунизме сразу расстреливали на месте уровень жизни в зимбабве вам известен.
"В огороде бузина — в Киеве дядька"
Одинаковый начальный уровень был у России и Финляндии, вот здесь сравнение и наиболее точно показывает "заслуги" большевизма, в том числе не только по уровню и качеству жизни граждан, но и по количеству пролитой человеческой крови в угоду большевизма.
14:11 29.08.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Наибольших тампов роста тоже достигли именно выращенный тоже по советскому проекту Китай. Жив и хорошо развивается Вьетнам, жива невзирая ни на что Куба с легендарным Кастро.
Это наибольшая из всех глупостей, которые вы написали. Китай с Вьетнамом именно потому хорошо развиваются, что отошли от совкового проекта к нормальной рыночной экономике и частному бизнесу. Китай начал раньше и энергичнее, поэтому и успехи больше. А Куба вот именно — еще пока жива с 20 долларами зарплаты на человека. Но там уже разрешили сотовую связь и интернет — прогресс!
14:44 29.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Это наибольшая из всех глупостей, которые вы написали. Китай с Вьетнамом именно потому хорошо развиваются, что отошли от совкового проекта к нормальной рыночной экономике и частному бизнесу. Китай начал раньше и энергичнее, поэтому и успехи больше. А Куба вот именно — еще пока жива с 20 долларами зарплаты на человека. Но там уже разрешили сотовую связь и интернет — прогресс! >
Ты хотя бы не упускай нить беседы, поставленный тобой вопрос звучал как: в странах где руководили коммунисты, никакого развития нет ! В Китае управляли И управленияют коммунисты - 2я экономика мира, перехватили у нас инициативу И заняли нашу нишу .А мы тоже пошли по рыночной пути отказавшись от прошлых идей, вот результат !
14:49 29.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> До сих пор широко распространен исторический миф о том, что Российская Империя уступала Германии в Первой Мировой войне буквально во всем
Это миф монархической пропаганды, которая желает заболтать простую вещь — Россия уступала Германии лишь в степени гнилости режима. Вернее, опережала её в темпах и запущенности загнивания. Да и то ненамного — ибо кайзера Вильгельма выгнали на мороз ненамного позже, чем Гоггенцголлерн-Готторп-Романова.
Потому и визжат монархисты про «уступание во всём» — чтобы заболтать объективный закон истории — если не соответствует запросам эпохи форма правления и система правоотношений в обществе — не спасут ни километры рельсов, ни гектары пашни, ни численность дредноутов…
