Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дальше — я бы сказал следующее — он не совсем прав ибо Россия занимала 5 место !!! Но твердое и ПОТОМУ ЧТО пол года были выходными… Православная душа желала праздника !!! И точка !!! И при том была 5 экономикой мира доллар стоил 1 р. 20 коп. Западные экономисты били тревогу — почему дескать славяне так много отдыхают им этого было не понять с их орбайт и ордер. А славяне их все равно имели при Наполеоне и Гитлере с их орбайтн и ордер quoted1
Офигеть, не страна, а рай господний! Как упоительны в России вечера, хруст французской булки… Живи И радуйся ! Так нет же, почему-то большая часть РИ поддержала большевиков. Может помешательство массовое, а может не все так хорошо в «Датском королевстве» было?
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас голодали потому и царские шавки в народ пулями пулял. > quoted1
У вас - "красных" - голодали по-чемпионски: с миллионами жертв и массовым людоедством в отдельных регионах. Наверное, решили победить царей по всем показателям, и по количеству жертв голода тоже. И по количеству обглоданных трупов.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему-то большая часть РИ поддержала большевиков quoted1
По вашей логике — Киевский майдан поддержала большая часть славянского населения на братской земле? Никто их не поддержал. Просто большевики брали в заложники и расстреливали беременных женщин и детей и наводили на страну страх… (Тамбовское восстание против большевиков в 1921 году ясно свидетельствует об этом — никто из них не подчинялся) Это же элементарно … почитайте работы Ленина о террористических банд формированиях. Кстати, Басаев и Радуев у Ленина учились всему — именно Ленин учил чтобы обучать молодых делать бомбы и делать «подготовительные террористические акты»… Ленин призывал создавать террорестические отряды «действий отрядов революционной армии. Число таких отрядов в 25−75 человек может быть в каждом крупном городе, и зачастую, в предместьях крупного города, доведено до нескольких десятков. Рабочие сотнями пойдут в эти отряды, надо только немедленно приступить к широкой пропаганде этой идеи, к образованию этих отрядов, к снабжению их всяким и всяческим оружием, начиная от ножей и револьверов, кончая бомбами, к военному обучению и военному воспитанию этих отрядов». http://www.uaio.ru/vil/11.htm Вот если бы он сам когда-нибудь работал и имел детей — он бы мог предположить, что рабочие пойдут сотнями в эти банды — или может все же рабочие думают прежде всего о воспитании детей и о том, чем кормить их каждый день и.
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> По вашей логике — Киевский майдан поддержала большая часть славянского населения на братской земле? quoted1
Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните хоть несколько слезинок и над ужасами, ее породившими Ж. Мишле Донецк, Луганск, Крым не поддержали, в надежде на РФ, а остальным Янек был по барабану, вместе со своей зажравшейся, элитой, которых с удовольствием обливали зелёнкой И сажали в мусорные баки, хотели жить по новому, с Европой, которая в массе своей их поддержала. Янек повторил судьбу Николашки, только жив еще .Пока петух не клюнул — плыви по течению, а как запахло жареным, так все, тут же проявили свою никчемность, ну какой народ за такими пойдет?
Разоблачили, что настоящий ГОЛОД был при большевиках, а не при царе и ВП. В 1921−22 — 4−5 миллионов трупов. В 1932−33 — 7−8 млн.трупов. В Великую Отечественную сотни тысяч людей умерли от голода, ведь ВСЕ основные житницы были сданы врагу. Благодарите мировую буржуазию, что прислала 10 млн тонн продовольствия, иначе были бы снова миллионы трупов. Ну и 1947 - 1 млн трупов, но для вас это мелочи.
Э. Лестсфт Отечество ведение 1913 г. Россия на душу населения имела порядка 461 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430−440 кг, США — свыше 1000 кг, Канада — около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Несмотря на низкие сборы, Россия вывозила ежегодно за границу до 10 млн. тонн зерна. Но потребляемого хлеба приходилось в России 345 кг на человека в год, а в США — 992 кг, в Дании — 912 кг, Франции — 544, Германии — 432.
Сахара же потреблялось в год на одного жителя в России только 6 кг, тогда как в Англии — 32, в США — 30, в Германии и Швейцарии — 16. Если в общих объемах производства Россия стояла на 2-м месте после США, то производство на душу населения ставило ее на 5 место. Если же брать и другие страны, Австралию, Канаду, Аргентину то Россия отбрасывалась во 2-ю десятку и даже ниже.
Необходимо обратить внимание на цифры, характеризующие производство зерна на душу населения. Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами. США, Канада, Аргентина, производя 800−1200 кг зерна на душу населения, его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т. е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Если взять общее производство с/х продукции, то оно имело следующий вид:
Таблица 1 Общий объем сельхозпродукции в 1913 году
Страна Общий объем, млрд. рублей На душу населения, в рублях США…15,162…157, 83 Германия…7,727…113, 63 Великобритания ……4,262…92,22 Россия…10,0…57, 06
Откуда же берутся утверждения, что Россия производила зерна больше, чем другие страны вместе взятые? Ведь США произвели 96 млн. тонн зерновых — больше чем Россия.
Итак, Россия, имея очень небольшое по сравнению с другими странами производство, тем не менее, экспортировала и хлеб, и сахар. Из-за крайне сурового климата (длинная и суровая зима, часто засушливое лето) и географических условий (плохие водные пути и большие расстояния) затраты на производство и сельхозпродукции, и промышленной продукции в России были выше, чем в других странах.
> ужасами революции, уроните хоть несколько > слезинок и над ужасами, ее породившими > Ж. Мишле Донецк, Луганск, Крым не поддержали, в надежде на РФ, а остальным Янек был по барабану, вместе со своей зажравшейся, элитой, которых с удовольствием обливали зелёнкой И сажали в мусорные баки, хотели жить по новому, с Европой, которая в массе своей их поддержала. Янек повторил судьбу Николашки, только жив еще .Пока петух не клюнул — плыви по течению, а как запахло жареным, так все, тут же проявили свою никчемность, ну какой народ за такими пойдет? quoted1
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и нам давно пора признать, что большевизм преступен, quoted2
> > Да признали бы только сразу набегут — за компенсацией — особенно Петруша Бухалкин — и начнет он с фразы:"налейте и подайте на пропитание" quoted1
За компенсацией они и так набегут, независимо от того признаем мы или не признаем. Поскольку большевизм проиграл повсеместно, как когда-то проиграл и нацизм. И это объективная реальность. И если официально компенсаций платить откажемся, то все равно вынудят, пусть и косвенно, что, собственно, и происходит уже.
А вот если признаем себя пострадавшими, то тут уж они получат полный облом. Пострадавший никому ничего не должен. По международному праву платят пострадавшему, а не наоборот.
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> И какое резюме? Закончите мысль пожалуйста !? > quoted1
А резюме простое, просто так, на ровном месте ничего не произойдёт, существовал ряд причин породивших революцию. Верхи не могут… низы не хотят… ну И т.д. Например ведь Вы не будете затевать у себя в квартире ремонт, если все там отлично И удобно ,.Ну, а если трубы текут, электрика коротит, штукатурка на голову падает, из окон дует, то вот Вам причина заняться капитальным ремонтом !
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например ведь Вы не будете затевать у себя в квартире ремонт, если все там отлично И удобно ,.Ну, а если трубы текут, электрика коротит, штукатурка на голову падает, из окон дует, то вот Вам причина заняться капитальным ремонтом ! quoted1
Но желание сделать капремонт разве предусматривает снос здания?