Да. Были танки, генеальность генералов, и героичизм советских воинов под руководствам Сталина раздавили фашистких паразитов. Которые сейчас стонут. Порутчик из тех фашиков, капиталистических шесетерок, да маразматичный совок.
Ну че опять оборсрались. Ха ха ха.
16:16 26.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Правильно, сначала доразрушили Империю, потом присвоили себе все её ресурсы, переформатировали народ в раб_силу, а в 1991 году сами же и разрушили СССР. > Ну как, смешно?
Куда переформатировали? А то раньше он не был раб силой. Кто ссср разрушил? Ленин что ли?
16:18 26.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ленин военный что ли был? Троцкий? Сталин? > Так и какая хунта? > Хватит бредить уже
Полностью согласен полный бред ибо не ХУНТА — а Путчисты !!!! idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> продавшие все достижения предшественников за гниилую колбасу и рабский ошейник
Простите вы это о ком? Об обещавших Декрет о земле, фабриках и заводах, и море морякам и сытую жизнь с колбасой в светлом будущем? И затем (получив власть) за 10 (за одну пятилетку) лет решивших прыгнуть на 100 лет вперед <nobr>т. е.</nobr> одевших рабский ошейник. на народ или крепостное право. Где никто даже дыхнуть не мог без страха…. Ибо никогда император России даже в страшном сне не решился бы брать в заложники беременных женщин и детей и расстреливать их чтобы добиться своего, как это делали большевики в Тамбовское восстание 1921 года.
16:18 26.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И не было бы разрушено единое государство Российское. > Национальную вотчину, Украину, именно большевики и создали, как и все прочие национальные образования. >
Если ты тупой неучь знал бы то что Украина отделилась фактически от РИ до всяких там большевиков. Ну ты же маразматический зомбак.
А в 1991 году кто просрал Украину. Такие совки тупые как ты. Подбуржуйские крысы которые сейчас воют о политики СССР (которая сдерживала национальный вопрос довольно грамотно), просрали все. Не вам и вашему поколению просерателей тут мычать что делали большевики. Ага.
16:28 26.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> под руководствам Сталина раздавили фашистких паразитов.
А вы когда-нибудь думали — не благодаря бандиту с партийно воровской кличками Коба Сталин Ивашка и т.д. , а ВОПРЕКИ РУКОВОДСТВУ СТАЛИНА !!! Сталин не был генералом — а до 40 лет был по ссылкам и тюрьмам. Он что великий стратэг? Или если на зоне был паханом вроде япончика или деда Хасана тогда таможня дает добро и порулить Армией ??? не пишите бред пожалуйста. Порулил Коба — когда в в 1939 году полез в маленькую страну их там бывший царский генерал не пропустил — потому что СТАРАЯ ОФИЦЕРСКАЯ РОССИЙСКАЯ ШКОЛА БЫЛА СИЛЬНА. А этот уголовник возомнивший себя великим стратегом, может для тюремной камеры он и был авторитетом. Но в военных делах НЕТ, та кже решил написать книгу «Марксизм и вопросы языкознания» 1950 год. Его научный бред ясно показал бесперспективность, как марксизма вообще, так и попыток построить особое «марксистское языкознание», содержала ошибочные суждения, которые лингвисты были вынуждены некоторое время воспроизводить (происхождение литературного русского языка якобы из «курско-орловского диалекта» , сведение социальной вариативности языка к «жаргонам»)Ключевое слово свел все к жаргонам - партийно-воровская жизнь и тюремно-лагерный образ мышления сказывался
16:45 26.08.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> под руководствам Сталина раздавили фашистких паразитов.
> > А вы когда-нибудь думали — не благодаря бандиту с партийно воровской кличками Коба Сталин Ивашка и т. д., а ВОПРЕКИ РУКОВОДСТВУ СТАЛИНА !!! Сталин не был генералом — а до 40 лет был по ссылкам и тюрьмам. Он что великий стратэг? Или если на зоне был паханом вроде япончика или деда Хасана тогда таможня дает добро и порулить Армией ??? не пишите бред пожалуйста. Порулил Коба — когда в в 1939 году полез в маленькую страну с 400 тыс. армией финнам — их там бывший царский генерал не пропустил — потому что СТАРАЯ ОФИЦЕРСКАЯ РОССИЙСКАЯ ШКОЛА БЫЛА СИЛЬНА. А этот уголовник возомнивший себя великим стратегом, может для тюремной камеры он и был авторитетом. Но в военных делах НЕТ, та кже решил написать книгу «Марксизм и вопросы языкознания» 1950 год. Его научный бред ясно показал бесперспективность, как марксизма вообще, так и попыток построить особое «марксистское языкознание», содержала ошибочные суждения, которые лингвисты были вынуждены некоторое время воспроизводить (происхождение литературного русского языка якобы из «курско-орловского диалекта», сведение социальной вариативности языка к «жаргонам») Ключевое слово свел все к жаргонам - партийно-воровская жизнь и тюремно-лагерный образ мышления сказывался
Руководство не подразумевает быть во всем гениальным, руководство подразумевает выбирать себе сведущих в вопросах подчиненых и советников. Или вы будете утверждать что Сталин не руководил страной в период войны. Да ну. Или вы будете отрицаить и то что именно под руководством большеуиков, а потом и Сталина, была создана промышленная база, которая смогла вынести бремя войны.
Сталин уголовник отличается от приведенных вами преступников. Эти совершают преступления ради своего зада, большевики отнимали у паразитов ради революции. Преступники в среде еще больших преступников которые прикрывались преступным законом. С моральной точки зрения ваши примеры полностью разнятся.
18:43 26.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Руководство не подразумевает быть во всем гениальным, руководство подразумевает выбирать себе сведущих в вопросах подчиненых и советников.
Блестящие примеры из истории СССР "подчиненные сведующие в вопросах Сталина по уничтожение славянского народа" Ягода, Ежов, Берия, их заместители П. Судоплатов и Меркулов — все подписали бумаги, что они английские разведчики ??? Далее без комментариев… ВСЕ ОНИ НЕ РЕАБИЛИТИРОВАНЫ Верхоным советом СССР и России. Когда судьи и следователи ведущие дело об Оборонсервисе вели дело Васильевой — они воспринимали действия Смердякова, как человека невменяемого, который не понимал, что происходит в Министерстве Обороны. Так и Коба, типа, не знал что его ближайшие руководители НКВД и КГБ являются английскими шпионами… притом один за другим бедолага Яков Ежов даже содомию на себя взял — уверен взял бы и русско-японскую войну … тех кто были в промежутках многих реабилитировали… ладно
18:46 26.08.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> под руководствам Сталина раздавили фашистких паразитов.
> > А вы когда-нибудь думали — не благодаря бандиту с партийно воровской кличками Коба Сталин Ивашка и т. д., а ВОПРЕКИ РУКОВОДСТВУ СТАЛИНА !!! Сталин не был генералом — а до 40 лет был по ссылкам и тюрьмам. Он что великий стратэг? Или если на зоне был паханом вроде япончика или деда Хасана тогда таможня дает добро и порулить Армией ??? не пишите бред пожалуйста. Порулил Коба — когда в в 1939 году полез в маленькую страну с 400 тыс. армией финнам — их там бывший царский генерал не пропустил — потому что СТАРАЯ ОФИЦЕРСКАЯ РОССИЙСКАЯ ШКОЛА БЫЛА СИЛЬНА. А этот уголовник возомнивший себя великим стратегом, может для тюремной камеры он и был авторитетом. Но в военных делах НЕТ, та кже решил написать книгу «Марксизм и вопросы языкознания» 1950 год. Его научный бред ясно показал бесперспективность, как марксизма вообще, так и попыток построить особое «марксистское языкознание», содержала ошибочные суждения, которые лингвисты были вынуждены некоторое время воспроизводить (происхождение литературного русского языка якобы из «курско-орловского диалекта», сведение социальной вариативности языка к «жаргонам») Ключевое слово свел все к жаргонам - партийно-воровская жизнь и тюремно-лагерный образ мышления сказывался
Бред.
19:05 26.08.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Порулил Коба — когда в в 1939 году полез в маленькую страну с 400 тыс. армией финнам — их там бывший царский генерал не пропустил — потому что СТАРАЯ ОФИЦЕРСКАЯ РОССИЙСКАЯ ШКОЛА БЫЛА СИЛЬНА.
В смысле сильна? Хотели забрать Выборг и 70 км от Ленинграда — забрали. Еще и лишнее прихватили. Какая нахрен школа? Маннергейм сразу, еще до Финской говорил — отдайте Союзу все что просит. Не отдадите — заберет силой. Ссал ваш Маннергейм кипятком перед большевиками))))
20:46 26.08.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что по всем признакам и является КОТРРЕВОЛЮЦИЕЙ.
>контреволюцией не является. обычный переворот со стороны более левых сил. контрреволюцией было бы востановление монархии. опять же словарик изучите значений слов. если вы пишите грамотно, это не значит что вы знаете русский язык. вы его не знаете. вы не знаете значений слов.
Установление по своей сути являющегося государственным рабством, иначе до-капиталистической ОЭФ, на все 100% является КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ.
И именно потому коммуняки и боятся исторической правды, что она вскрывает всю лживость их демогогии.
20:58 26.08.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А продвижение Мировой рЭволюции осуществлялось все время существования коммунякии — это их основополагающая ДОГМА
>ага именно по этому был прибит троцкий требовавший мировую революцию и затем был распущен интернационал. не клеется.
Не клеится потому, что ты пытаешься склеить разные по своей сути события. Троцкий был убит как конкурент на «божественную» власть Вождя. А основополагающая ДОГМА она потому и основополагающая, что без нее коммунистическая идеология не будет уже коммунистической.
Продвижение Мировой рЭволюции осуществлялось все время существования коммунякии — это исторический ФАКТ.
бедолага Яков Ежов даже содомию на себя взял — уверен взял бы и русско-японскую войну 
… тех кто были в промежутках многих реабилитировали… ладно