>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз для полных «особо одаренных». >>>
>>> У февральской революции как объективном процессе нет конкретных виновных, а в большевистской контрреволюции есть конкретные виновные — Ленин и К.
>>Не охота спорить в плане разборок объективных и других причин. Не больно то это и важно.
> > Это принципиально важно! — Азы обществоведения.
>> Любая ситуация создается только действующей властью в результате ошибочных или правильных шагов.
> > Нет. Революционная ситуация возникает вследствие развития производительных сил. — Азы обществоведения.
По барабану. Все равно они незаконны.
> > Февральская буржуазная революция обусловлена объективными причинами, большевистский путч преступной деятельностью Ленина и К.
У большинства стран никаких революций не было. А причины перехода власти были.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мои предки не были большевистскими преступниками.
>>> А о твоих я не знаю, потому, в отличии от тебя, не перекладываю лично на тебя вину большевизма.
>>Тогда ты и виновных не найдешь.
> > Виновата ИДЕОЛОГИЯ!!!
Полностью согласен. Причем идиалогия очень наивная и простая, не сложнее чем у Спартака или Пугачева. Неужели ты думаешь, что она могла без причин появиться по воле отдельных лиц? На мой взгляд они только озвучили чаяния трудового народа и ничего нового не придумали.
> А конкретные преступники уже сами ушли в мир иной. > И отвечать они должны забвением вместо прославления. > И нынешние те, что славят преступников.
Ты бревна в глазу не видишь. Пойми, что всеми социальными льготами что ты пользуешься при капитализме, это заслуга борьбы трудового народа и в том числе существования СССР. Буржуи наглядно видели, что такое большевизм и больше подобного не допускали путем уступок, а не терроризма, как это происходило в России и ряде других стран.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>>>>> Разве какая-то политическая сила организовала и провела Февральскую революцию, свергнувшую самодержавие?
>>>>>
>>>> Тогда какая же это революция? >>> А что же как не революция: «верхи не могут, низы не хотят»?
>>Раз никакая политическая сил не организовывала и не проводила февральскую революцию, то власть передана добровольно.
> > Ты почему не читаешь предложенный материал? — Там все подробно описано.
Извини. чего-то неинтересно стало углубляться. Мне достаточно картинки в целом. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Кого и кто стрелял и сажал и за что? > Белое движение разве Временное правительство? > Силенок у народа (жертвы) действительно оказалось мало против наглого и циничного маньяка насильника и убийцы (большевистской ХУНТЫ).
Уууу. Я смотрю ты совсем запутался.Без народа большевики никто и звать никак. В случае с большевиками как раз большинство подавляло меньшинство, а не наоборот. Ладно, я ответил, а ты понимай как хочешь
18:22 19.09.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А результат большевизма — 100 лет отставания в развитии общества, разрушенное Российское государство и напрасно пролитое море человеческой крови.
>А большевизм разве не часть закономерного развития общества?
Конечно, нет! Никакой объективной закономерности в большевизме нет и быть не может. Большевизм именно насильственная попытка изменить объективную закономерность в угоду шизо-фантазий «Вождя мирового пролетариата».
>> являлся государственным рабством, а потому рано или поздно, тем или иным путем, но обязательно (!), по мере развития производительных сил и в полном соответствии с основополагающим учением коммунистической идеологии — историческим материализмом, завершился буржуазной революцией и установлением капиталистической ОЭФ. > На счет рабства разницы вообще не увидел…
Не хотел видеть, вот и не видел.
> …это по большому счету обычный бунт трудящихся, просто закончившихся их победой…
Бунт был, да. Но февральский бунт усилиями всех политических сил был направлен от анархии и хаоса в революционное русло. Но именно это и не устраивало большевистскую ХУНТУ, которая стремилась к установлению своей ДИКТАТУРЫ.
Так и ради чего большевики разрушили Российское государство и пролили море человеческой крови?
> В восьмидесятых это было прекрасно видно.
Ку-ку…
Так и где обещанный народу коммунизм?
18:29 19.09.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У февральской революции как объективном процессе нет конкретных виновных, а в большевистской контрреволюции есть конкретные виновные — Ленин и К.
>По барабану. Все равно они незаконны.
А что же ты тогда лезешь обсуждать вопросы, которые тебе по барабану? Просто сиди спокойно в своем уютном гнездышке…
19:48 19.09.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Февральская буржуазная революция обусловлена объективными причинами, большевистский путч преступной деятельностью Ленина и К.
>У большинства стран никаких революций не было. А причины перехода власти были.
Это и есть революции. А кровавые, как правило, именно контрреволюции. И большевистская тут впереди планеты всей.
>> Виновата ИДЕОЛОГИЯ!!! > Полностью согласен. Причем идиалогия очень наивная и простая, не сложнее чем у Спартака или Пугачева. Неужели ты думаешь, что она могла без причин появиться по воле отдельных лиц? На мой взгляд они только озвучили чаяния трудового народа и ничего нового не придумали.
Озвучивали большевики одно, а делали другое.
Как большевики развели народ:
, Николай Суханов
Большевистская идеология именно преступна.
> Ты бревна в глазу не видишь. Пойми, что всеми социальными льготами что ты пользуешься при капитализме, это заслуга борьбы трудового народа и в том числе существования СССР. Буржуи наглядно видели, что такое большевизм и больше подобного не допускали путем уступок, а не терроризма, как это происходило в России и ряде других стран.
Хочешь сказать, что из-за осознания абсолютного зла большевизма, народ в других развитых странах большевизм не поддержал, да?
>> Силенок у народа (жертвы) действительно оказалось мало против наглого и циничного маньяка насильника и убийцы (большевистской ХУНТЫ). > Уууу. Я смотрю ты совсем запутался. Без народа большевики никто и звать никак. В случае с большевиками как раз большинство подавляло меньшинство, а не наоборот. Ладно, я ответил, а ты понимай как хочешь
23:16 21.09.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> И в 1917 году «большевики» плевали на голосования, и в 1991-ом.
>> Ничего не изменилось.
> В 91 плевали демократы, пляшущие под дудку штатов. В 17 тупило прозападное временное правительство, затягивая решение важнейших вопросов и сильно тупило Учредительное собрание, не собиравшееся ввполнять «предвыборные обещания». > Ничего не изменилось. 91 — это удавшийся февраль 1917.
У этих «демократов» были парт_билеты. Как же вы допустили?!
>> Пролетариат — это рабочие в городах. И ставка на них потому, что они под боком у власти. > > Города не при чём. Учи мат. часть прежде чем лезть со своими мнениями к знающим людям. > Пролетариат (рабочий класс) — один основных классов современного общества, главная движущая сила революционного процесса перехода от капитализма к социализму и коммунизму. В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом. > > > > Как видим, ни про какие города ничего не сказано.
> > knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деревенские слишком далеко, их использовать для переворотов проблематично.
> > Вопрос чисто организации,
О чём и говорю — для организации переворотов в крестьянах нет необходимости. И мне плевать на определения, я сам могу дать определения. Если маркс там что-то гавкнул, мы не обязаны до скончания века повторять эти глупости. Научись думать, «прежде чем лезть со своими мнениями к знающим людям». Никакого социализма с коммунизмом не будет, успокойся.
СОЦИАЛИЗМ. КОММУНИЗМ. БУМАЖНЫЕ ДОКТРИНЫ.
23:45 21.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР разрушили коммунисты.
>>глупости. зачем бы им это делать?
> > Какие глупости? В Беловежской Пуще кто собирался?
Кто? Кто твою историю грязью поливал? Кто прислуживал тем, кто конституцию в 93 сочинял? Кто танки пригнал в столицу? Кто как последняя тварь в Форосе сидел и медальку потом получал? Пэрэстройка и дэмократия в обмен на ожиревшие ножки буша при своих синих, но чистых как новорожденное дитя и выброшенных, а ближайшем лесу. Те, кого Хрущев выпустил в 53. Те, кто затаил злобу и месть. Те, перед кем ты сейчас на коленях.
>> >> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> СССР разрушили коммунисты. >>> глупости. зачем бы им это делать?
>>
>> Какие глупости? В Беловежской Пуще кто собирался?
> > Кто? Кто твою историю грязью поливал? Кто прислуживал тем, кто конституцию в 93 сочинял? > Кто танки пригнал в столицу? Кто как последняя тварь в Форосе сидел и медальку потом получал? Пэрэстройка и дэмократия в обмен на ожиревшие ножки буша при своих синих, но чистых как новорожденное дитя и выброшенных, а ближайшем лесу. Те, кого Хрущев выпустил в 53. Те, кто затаил злобу и месть. Те, перед кем ты сейчас на коленях.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И в 1917 году «большевики» плевали на голосования, и в 1991-ом.
>>> Ничего не изменилось.
>> В 91 плевали демократы, пляшущие под дудку штатов. В 17 тупило прозападное временное правительство, затягивая решение важнейших вопросов и сильно тупило Учредительное собрание, не собиравшееся ввполнять «предвыборные обещания».
>> Ничего не изменилось. 91 — это удавшийся февраль 1917.
> > У этих «демократов» были парт_билеты. > Как же вы допустили?!
Кто вы? А ты им пособничал значит? Ты помогал убивать свою страну? Ты за гавеную колбасу предал Победу в Отечественной войне? Ну так жри и радуйся. Или не хватает чего-то? У совка попроси с наташками. Они подадут.
>> Какие глупости? В Беловежской Пуще кто собирался?
> > Кто? Кто твою историю грязью поливал? Кто прислуживал тем, кто конституцию в 93 сочинял? > Кто танки пригнал в столицу? Кто как последняя тварь в Форосе сидел и медальку потом получал? Пэрэстройка и дэмократия в обмен на ожиревшие ножки буша при своих синих, но чистых как новорожденное дитя и выброшенных, а ближайшем лесу. Те, кого Хрущев выпустил в 53. Те, кто затаил злобу и месть. Те, перед кем ты сейчас на коленях.
Кстати, и где они твои «настоящие» коммунисты были, когда СССР другие «плохие» коммунисты разваливали? Под стол залезли, что ли?
>>> >>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СССР разрушили коммунисты.
>>>> глупости. зачем бы им это делать? >>>
>>> Какие глупости? В Беловежской Пуще кто собирался?
>>
>> Кто? Кто твою историю грязью поливал? Кто прислуживал тем, кто конституцию в 93 сочинял? >> Кто танки пригнал в столицу? Кто как последняя тварь в Форосе сидел и медальку потом получал? Пэрэстройка и дэмократия в обмен на ожиревшие ножки буша при своих синих, но чистых как новорожденное дитя и выброшенных, а ближайшем лесу. Те, кого Хрущев выпустил в 53. Те, кто затаил злобу и месть. Те, перед кем ты сейчас на коленях.
> > И коммунистами они не были???
Настоящий коммунист перед Родиною чист, Перед памятью былых поколений Ни себе и ни стране, ни тебе, мой друг, ни мне Настоящий коммунист не изменит. Ни своей родной стране, ни тебе, мой друг, ни мне Настоящий коммунист не изменит.
Знай, в 17-ом году всем буржуям на беду Разбудили, раскачали державу, И разутые полки повели большевики В бой решительный, великий, кровавый! Мировой орде на страх, поднимая красный флаг Над шестою частью земного шара. Мировой орде на страх, поднимая на штыках Красной Армии геройскую славу!
41-й грозный год не забыл ещё народ: Был силён тевтон, коварен и неистов, Но за Родину свою на переднем на краю Принимали смерть бойцы-коммунисты, С партбилетами в строю шли за Родину свою Воины ВКП (б) — коммунисты!
Настоящий коммунист перед Родиною чист, Он у виселицы в миг испытаний У народа на виду верил в красную звезду И бросал в толпу: «Да здравствует Сталин!». Он своих не предавал, он в лицо врагам плевал И кричал, хрипя: «Да здравствует Сталин!».
Настоящий коммунист не масон, не сионист, Не наёмник межвалютного фонда, Не послушник и слуга Кремль занявшего врага, Не предателя похабная морда. Настоящие сыны Маме-Родине верны Навсегда и в убеждениях твёрды!
Перед партиею чист настоящий коммунист, Не бежал он из неё в час суровый; Ошибался и искал, но себя не опускал, Не сжигал мостов до отчего дома. Перед плесенью не сник настоящий большевик, Он возьмёт свое, я верую, снова! --- Сентябрь 1997 г.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие глупости? В Беловежской Пуще кто собирался?
>
>>
>> Кто? Кто твою историю грязью поливал? Кто прислуживал тем, кто конституцию в 93 сочинял? >> Кто танки пригнал в столицу? Кто как последняя тварь в Форосе сидел и медальку потом получал? Пэрэстройка и дэмократия в обмен на ожиревшие ножки буша при своих синих, но чистых как новорожденное дитя и выброшенных, а ближайшем лесу. Те, кого Хрущев выпустил в 53. Те, кто затаил злобу и месть. Те, перед кем ты сейчас на коленях.
> > Кстати, и где они твои «настоящие» коммунисты были, когда СССР другие «плохие» коммунисты разваливали? Под стол залезли, что ли?
А ты где был?
23:57 21.09.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> У этих «демократов» были парт_билеты.
>> Как же вы допустили?!
>Кто вы? А ты им пособничал значит? Ты помогал убивать свою страну? > Ты за гавеную колбасу предал Победу в Отечественной войне? Ну так жри и радуйся. Или не хватает чего-то? У совка попроси с наташками. Они подадут.
Что нервишки сдают? Кстати, и где они твои «настоящие» коммунисты были, когда СССР другие «плохие» коммунисты разваливали? Под стол залезли, что ли?
Ты что, приватизировал патриотизм??? Во всех нормальных странах патриотизм обычно национализируют. А вы всё изображаете из себя самых настоящих и правильных патриотов. «Но усомниться я себе позволю». Про «колбасу» не надо. Комми все уши просвистели о материальном изобилии, которое будет достигнуто в 1980 году. И где? Может быть за дверью? Ммммм?
23:59 21.09.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Кстати, и где они твои «настоящие» коммунисты были, когда СССР другие «плохие» коммунисты разваливали? Под стол залезли, что ли? > > А ты где был?
Ты с темы не сворачивай — речь о коммунистах_большевиках и их почитателях.
Полностью согласен. Причем идиалогия очень наивная и простая, не сложнее чем у Спартака или Пугачева. Неужели ты думаешь, что она могла без причин появиться по воле отдельных лиц? На мой взгляд они только озвучили чаяния трудового народа и ничего нового не придумали.
