> Лучше мне не сказать, поэтому просто приведу цитату.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Классическими представителями тоталитаризма считаются политические режимы Адольфа Гитлера в Германии, Иосифа Сталина в СССР и Бенито Муссолини в Италии
Ну, это чел явно перегнул палку… Если Гитлера в отдельный период сюда можно заволочь с натяжкой, то Муссолини точно не канает…
Авторитаризм — в отличие от тоталитаризма -стремиться контролировать не только политическую деятельность, но и все сферы жизни человека и общества — в том числе и экономическую деятельность…
В этом смысле Сталина (но не весь советский период, а только сталинский) — я скорее признаю тоталитарной диктатурой, чем режим Гитлера (Третий Рейх) или тем более Муссолини.
Ни во втором, ни в третьем случае не было контроля за экономической и идеологической жизнью общества, и даже политический контроль был относительным. Скажем, в Вермахт вполне открыто недолюбливал (мягко говоря) Гитлера и СС, а на сторонников любимого Гитлером нордического язычества смотрел как на иканутых. Сталин такого бы не потерпел.
А уж Муссолини был совсем по сравнению с ними мелок как диктатор.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А почему тогда коммунисты не признают исторической правды >>> Потому что это историческая правда только с точки зрения малограмотних шизофанатиков-антикоммунистов.
>> >> Ну, раз ты такой грамотный, то потрудись ее опровергнуть, родство коммунистической идеологии с нацистской.
>Бабские истерики неопровержимы. > Этого не удалось сделать ни Сталину, ни Рамсесу Четвёртому, ни даже Путину.
> > А кроме истерик у вас за душой ничего. > Посему вы непобедимы.
Однако, истеришь именно ты от своего полного бессилия что-либо предъявить по существу поставленного вопроса:
Ну, раз ты такой грамотный, то потрудись ее опровергнуть, родство коммунистической идеологии с нацистской.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Какая именно фраза Вас оскорбила???
15:36 31.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> истеришь именно ты
С чего ты взял?
15:48 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это факт, что ты в очередной раз совравши:
>Ты запостил в своём посте ссылку на свой же пост. > Частью этого поста была цитата, которую ты таскаешь всегда с собой, как истеричная баба носовой платок. > Эх ты…
И этот твой пост имеет явные признаки шулерства.
Что неудивительно, вся большевистская пропаганда в «лучших» его традициях строится на обмане:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они давно сформулированы партией большевиков.
>>думал — по ссылке и впрямь какой-то документ за авторством видных деятелей ВКП (б)…А там — камбэк к бабской истерике Совка б/у… >> То есть справедливость текущей истерики Совка б/у подтверждается его предыдущей истерикой… Как это по-бабски…Слушай, парень… тебе попринимать тестостерон бы, что ли…
>
> Тебя в детстве мама с папой не научили, что врать нехорошо, да? > >
> > > Автор этого документа член Политбюро ЦК КПСС, а уж он точно знал, что писал. > > А я автор вопроса, на который ты так и не ответил: > Вы не боитесь признать исторический факт, что большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую ДЕМОКРАТИЮ, установив в результате КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО путча свою ТОТАЛИТАРНУЮ ДИКТАТУРУ?
> > Либо признавай, если не боишься, либо опровергай. > А что-либо третье — это как раз и есть подтверждение утверждения: «коммунисты боятся исторической правды"
15:51 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> истеришь именно ты
>С чего ты взял?
С количества твоих пустых постов, не несущих никакой информации, и представляющих из себя лишь истерику.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:53 31.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> С количества твоих пустых постов, не несущих никакой информации
Ну мог бы и я, как ты, излить на экран какую-нибудь истерику и бесконечно копипастить её, и называть это «доказательством»……но не хочу. Лучше буду на твои пустые бабские шизоистерики просто насмехаться.
15:54 31.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И этот твой пост имеет явные признаки шулерства.
С точки зрения малограмотного шизофанатика-антикоммуниста -несомненно так и есть.
15:55 31.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И я напомню о чем речь:
О твоей бабской истеричности. У тебя недостаток тестостерона, похоже. И это у меньшевиков наследственное.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения малограмотних шизофанатиков-антикоммунистов это несомненно так. >> А по мне-так куда очевидней связь национал-социализма с фашизмом империализмом. >>
>Так это всё звенья одной цепи.
> Большевизм, национал-социализм, фашизм, — их объединяет стиль правления — диктатура и тоталитарный режим, попирающий права и свободы человека. > Разница только в критериях репрессий неугодных: у нацистов это был национальный и расовый признаки, а у сталинистов — классовый, идеологический, религиозный. > Поэтому упираться в данном вопросе смысла не вижу.
А че с большевиков начали. Давайте истоки.
Большевики максимум тянут на глаз за глаз. А че вы хотели от необразованого населения. Кстати, а чья вина что население было мракобеснобезобразованое. Ась. Кстати ответа не вижу на мое видение о начале 2МВ и почему Сталин не полез в петлю атоковав первым.
По моим подчетам сделав он это было бы убыль русскоязычного населения в 120 000 000 людей + - 10 000 000.
20:51 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С количества твоих пустых постов, не несущих никакой информации
>Ну мог бы и я, как ты, излить на экран какую-нибудь истерику и бесконечно копипастить её, и называть это «доказательством»……
Именно так и делают от коммунизма, всякую ересь своих почитая как «истину в последней инстанции». А когда кто-либо из нормальных людей ставит под сомнение эту «истину в последней инстанции», то истерят от бессильной злобы, что не могут ни расстрелять, ни в ГУЛАГе сгноить сомневающего…
20:55 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, раз ты такой грамотный, то потрудись ее опровергнуть
>А это родство тобой ещё толком и не обосновано…
Оно давно обосновано. И совсем не мной, а специалистами в данном вопросе.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
()
20:59 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> С точки зрения малограмотного шизофанатика-антикоммуниста…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> О твоей бабской истеричности. У тебя недостаток тестостерона…
> Большевики именно военных, Петроградский гарнизон и Кронштадтских матросов, использовали для захвата власти, осуществленной именно путем переворота.
> И именно методами террора большевизм устанавливал свою диктатуру. > > На 100% большевики именно — ХУНТА.
Февральский переворот тоже начался с вооружённого бунта. По части переворота — «временные» захватили власть 27 февраля, а Николая Второго «отрекли» 2 марта, то есть — при действующем верховном правителе захватывается власть и в течение нескольких дней — двоевластие. Это и есть переворот. По части террора на первом месте — эсеры, специализировавшиеся на убийствах самых высокопоставленных гос_служащих, Столыпина, например. Керенский лично знал Богрова — убийцу. Керенский сидел во всех четырёх правительствах с февраля по октябрь 1917-го, более того, он сидел во Временном Комитете Государственной Думы (ВКГД), занимавшемся ликвидацией монархии и более того, он был заместителем председателя исполкома Петросовета. Непотопляемый (ха-ха).
