> Так коммунисты потому и боятся исторической правды, что она однозначно вскрывает родство их идеологии с нацистской идеологией.
С точки зрения малограмотних шизофанатиков-антикоммунистов это несомненно так. А по мне-так куда очевидней связь национал-социализма с фашизмом империализмом.
13:29 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве тут есть какая-то проблема?
>У коммунистов никаких.
А почему тогда коммунисты не признают исторической правды: родство коммунистической идеологии с нацистской?
13:30 31.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А почему тогда коммунисты не признают исторической правды
Потому что это историческая правда только с точки зрения малограмотних шизофанатиков-антикоммунистов.
13:36 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор этого документа член Политбюро ЦК КПСС, а уж он точно знал, что писал.
>Не факт. > Он мог быть просто мудак, этот Александр Н. Яковлев. Или холуй, чувствующий, куда дует ветер. Членство в Политбюро от этого не спасает.
Это факт, что ты в очередной раз совравши:
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> думал — по ссылке и впрямь какой-то документ за авторством видных деятелей ВКП (б)…А там — камбэк к бабской истерике Совка б/у…
13:37 31.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Это факт, что ты в очередной раз совравши:
Ты запостил в своём посте ссылку на свой же пост. Частью этого поста была цитата, которую ты таскаешь всегда с собой, как истеричная баба носовой платок. Эх ты…
13:39 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему тогда коммунисты не признают исторической правды
>Потому что это историческая правда только с точки зрения малограмотних шизофанатиков-антикоммунистов.
Ну, раз ты такой грамотный, то потрудись ее опровергнуть, родство коммунистической идеологии с нацистской.
13:40 31.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ну, раз ты такой грамотный, то потрудись ее опровергнуть
А это родство тобой ещё толком и не обосновано…
13:44 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> С точки зрения малограмотних шизофанатиков-антикоммунистов это несомненно так. > А по мне-так куда очевидней связь национал-социализма с фашизмом империализмом. >
Так это всё звенья одной цепи. Большевизм, национал-социализм, фашизм, — их объединяет стиль правления - диктатура и тоталитарный режим, попирающий права и свободы человека. Разница только в критериях репрессий неугодных: у нацистов это был национальный и расовый признаки, а у сталинистов — классовый, идеологический, религиозный. Поэтому упираться в данном вопросе смысла не вижу.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы не боитесь признать исторический факт, что большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую ДЕМОКРАТИЮ, установив в результате КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО путча свою ТОТАЛИТАРНУЮ ДИКТАТУРУ?
>>>
>>
>>> Либо признавай, если не боишься, либо опровергай. >>> А что-либо третье — это как раз и есть подтверждение утверждения: «коммунисты боятся исторической правды» >>>
>>Само название темы есть классический приём дешевой софистики, рассчитанной на не очень далёких людей. Да и созданный людьми столь же «продвинутыми». Это из варианта — «А вы знаете, что вас сын наркоман ?». Ваш ответ «да» или «нет» абсолютно никого не интересует, ибо он априори подрузамевает наркоманию вашего сына. Даже если сына у вас нет. «Либо признавай, если не боишься, либо опровергай». Не боюсь, признаю — вы дешевый провокатор с потрясающим интеллектом, столь же мощным IQ и гениальной логикой. И ещё вам в жизни здорово повезло. Со своим работодателем. У меня вы бы быстро коленом под зад получили — за абсолютную бездарность своих потуг !
> > Вам Ваш «мощный» интеллект не позволяет опровергнуть этот исторический факт: > > Большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую ДЕМОКРАТИЮ, установив в результате КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО путча свою ТОТАЛИТАРНУЮ ДИКТАТУРУ. > > Наверное, не в Вашем интеллекте дело, а в том, что это именно исторический ФАКТ, признать который Вы действительно боитесь. > > Почему? > Ответ, по-моему, очевиден.
> Но Вы можете его сами озвучить со своей позиции. > > И флаг Вам в руки!
Мой мощный интеллект не смогли опровергнуть ваши истерики жирного шрифта и больших букфф. Вашу личность ещё В.И.Ленин классифицировал как «политическую проститутку». Я уже добавил — малоквалифицированный бездарный провокатор. Историки утверждают, что товарищ Сталин ни на кого не кричал, не повышал голоса, ни топал ногами. Но все его слушали и слышали. Вы же в экстазе можете выпрыгнуть из своих кружевных труселей, но ваши панагерики и жизнерадостные вопли не услышит ни один здравомыслящий человек. Сократ — ты сердишься ! Значит ты не прав. <nobr>P. S.</nobr> Берегите здоровье — говорят нервные клетки не восстанавливаются……
13:58 31.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую ДЕМОКРАТИЮ, установив в результате КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО путча свою ТОТАЛИТАРНУЮ ДИКТАТУРУ.
> > Да, это исторический факт, который не хотят признавать современные «красные». «Красным» больше всего нужна кровь и прежде всего — своего народа. Только на крови они могут что-то строить.
Исторический факт — это состояние вашей психики. Прежде чем обсуждать злодеяния «красных», обсосите своих кумиров — носителей демократии во всем мире. Не большевики начали с уничтожения политических противников, не они придумали концентрационные лагеря, не они применяли бактериологическое оружие для уничтожения коренного населения, не они ….Впрочем — о чём я? Вам один чёрт — хоть хрен во лбу заточи, а Украина — понад усе ! Скачите дальше — ваши потуги смешны и безрезультативны….
14:33 31.08.2017
Натали, а про резуна продолжение будет? ты в танковом училище обучалась или в летном?
14:39 31.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> их объединяет стиль правления — диктатура и тоталитарный режим,
Режим Гитлера не был тоталитарен, он был авторитарен. Так же, скажем, как авторитарен был режим Николая Второго. Самодержавие — априори диктатура. Гитлер равно Николай Второй?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Поэтому упираться в данном вопросе смысла не вижу.
Натали, прежде чем упираться, вам нужно поучиться.
14:41 31.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему тогда коммунисты не признают исторической правды
>>Потому что это историческая правда только с точки зрения малограмотних шизофанатиков-антикоммунистов.
> > Ну, раз ты такой грамотный, то потрудись ее опровергнуть, родство коммунистической идеологии с нацистской.
Бабские истерики неопровержимы. Этого не удалось сделать ни Сталину, ни Рамсесу Четвёртому, ни даже Путину.
А кроме истерик у вас за душой ничего. Посему вы непобедимы.
15:13 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Режим Гитлера не был тоталитарен, он был авторитарен.
Лучше мне не сказать, поэтому просто приведу цитату. Авторитаризм (авторитарный режим) — явление, суть которого заключается в концентрации власти в пределах одной группы единомышленников или же в руках одного человека. Какая-либо серьезная оппозиционность к власти невозможна или же носит декоративный характер. Однако в неполитических областях жизни государства (культура, частная жизнь, экономика и ряд других сфер) возможно свободное проявление личности и творчества. Главное правило — чтобы эта относительная свобода не затрагивала действующую власть в негативном плане.
Кстати, обычно любой авторитарный режим рано или поздно приходит к формату единоличной диктатуры, даже если он начинался с власти определенной группы лиц. Государства с авторитарным строем существовали всегда и в больших количествах. Не исключение и сегодняшнее время, например: Марокко, Саудовская Аравия — яркие представители абсолютистских монархий; военные режимы недавнего прошлого — генерал Перон в Аргентине, Чили во главе с Пиночетом.
Тоталитарный режим можно образно назвать «сыном авторитаризма», так как практически он является дальнейшей стадией его (авторитарного режима) развития. В тоталитарном государстве у власти всегда находится один человек, обладающий правами «бога», и неважно, как его называют — диктатор, царь, вождь, фюрер или генеральный секретарь. Хотя внешне может существовать некое подобие коллективного управления. Яркий пример- ЦК КПСС в нашем недавнем прошлом, где вся реальная власть на деле была сосредоточена в руках генсека партии.
При тоталитаризме власть стремится к полноценному контролю над всеми сферами жизни общества, вплоть до мыслей. Любое инакомыслие, мнение, отличное от «царского», рассматривается как преступление против государства и карается властью, причем зачастую с крайней жестокостью. Классическими представителями тоталитаризма считаются политические режимы Адольфа Гитлера в Германии, Иосифа Сталина в СССР и Бенито Муссолини в Италии, и это далеко не полный список. Подробнее:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы не боитесь признать исторический факт, что большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую ДЕМОКРАТИЮ, установив в результате КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО путча свою ТОТАЛИТАРНУЮ ДИКТАТУРУ? >>>> >>> >>>> Либо признавай, если не боишься, либо опровергай.
>>>> А что-либо третье — это как раз и есть подтверждение утверждения: «коммунисты боятся исторической правды» >>>> >>> Само название темы есть классический приём дешевой софистики, рассчитанной на не очень далёких людей. Да и созданный людьми столь же «продвинутыми». Это из варианта — «А вы знаете, что вас сын наркоман ?». Ваш ответ «да» или «нет» абсолютно никого не интересует, ибо он априори подрузамевает наркоманию вашего сына. Даже если сына у вас нет. «Либо признавай, если не боишься, либо опровергай». Не боюсь, признаю — вы дешевый провокатор с потрясающим интеллектом, столь же мощным IQ и гениальной логикой. И ещё вам в жизни здорово повезло. Со своим работодателем. У меня вы бы быстро коленом под зад получили — за абсолютную бездарность своих потуг !
>> >> Вам Ваш «мощный» интеллект не позволяет опровергнуть этот исторический факт: >> >> Большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую ДЕМОКРАТИЮ, установив в результате КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО путча свою ТОТАЛИТАРНУЮ ДИКТАТУРУ. >> >> Наверное, не в Вашем интеллекте дело, а в том, что это именно исторический ФАКТ, признать который Вы действительно боитесь.
>> >> Почему?
>> Ответ, по-моему, очевиден.
>
>> Но Вы можете его сами озвучить со своей позиции. >> >> И флаг Вам в руки!
>Мой мощный интеллект не смогли опровергнуть ваши истерики жирного шрифта и больших букфф. Вашу личность ещё В.И.Ленин классифицировал как «политическую проститутку». Я уже добавил — малоквалифицированный бездарный провокатор. Историки утверждают, что товарищ Сталин ни на кого не кричал, не повышал голоса, ни топал ногами. Но все его слушали и слышали. Вы же в экстазе можете выпрыгнуть из своих кружевных труселей, но ваши панагерики и жизнерадостные вопли не услышит ни один здравомыслящий человек. Сократ — ты сердишься ! Значит ты не прав. <nobr>P. S.</nobr> Берегите здоровье — говорят нервные клетки не восстанавливаются……
> Вам Ваш «мощный» интеллект не позволяет опровергнуть этот исторический факт: > > Большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую ДЕМОКРАТИЮ, установив в результате КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО путча свою ТОТАЛИТАРНУЮ ДИКТАТУРУ. > > Наверное, не в Вашем интеллекте дело, а в том, что это именно исторический ФАКТ, признать который Вы действительно боитесь. > > Почему? > Ответ, по-моему, очевиден.
> Но Вы можете его сами озвучить со своей позиции. > > И флаг Вам в руки!
