>>>> В этом нет никаких проблем. >>>> Критерий — ТОТАЛИТАРИЗМ. >>> То есть ты считаешь, что любой тоталитаризм — это большевизм?
>>
>> Что непонятного? >> >> Критерий — Тоталитаризм.
>
>> Большевизм = тоталитаризм — пока (!) не осужден. >> Нацизм = тоталитаризм — уже осужден. >> ИГИЛ = тоталитаризм — уже осужден.
>Так будь проще — тебе нужно осудить тоталитаризм, то есть политический режим, имеющий полный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами жизни общества и человека. >
> Вот и всё… И не надо распевать про большевизм… > > Я, кстати, думаю что нужно и авторитаризм осудить. То есть режим Путина или Николая Второго.
Да и в Южной Корее не все чисто в истории. Надо бы осудить. Есть ссылки на корейские форумы где корейцы Пак Чонхи осуждают?
13:04 30.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Такова историческая действительность. >
Кто тебе сказал глупость, что историческая действительность такова? Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> имеющее признак тоталитаризма.
Прекрасно. То есть осуждая тоталитаризм -ты осуждаешь большевизм. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но не существует царизма как идеологии
Существует очень даже. Монархистов полно в стране.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так почему коммунисты боятся исторической правды? >>> Кто тебе сказал эту чушь?
>> >> Коммунисты и сказали, и все кто на них молится.
>Цитату в студию.
Ответь сам и попроси ответить своих товарищей по палате:
Вы не боитесь признать исторический факт, что большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую ДЕМОКРАТИЮ, установив в результате КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО путча свою ТОТАЛИТАРНУЮ ДИКТАТУРУ?
Признавайте, если не боитесь!
13:19 30.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такова историческая действительность.
>Кто тебе сказал глупость, что историческая действительность такова?
Историческая действительность сама за себя говорит.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> имеющее признак тоталитаризма.
>Прекрасно. То есть осуждая тоталитаризм -ты осуждаешь большевизм.
Э… нет. Не вертись как вша на гребешке. Осудить большевизм, как идеологию, в том числе и за ее тоталитарную суть.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но не существует царизма как идеологии
>Существует очень даже. Монархистов полно в стране.
Существует что, и где там идеология?
13:35 30.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Историческая действительность сама за себя говорит.
Кто тебе сказал такую чушь, что историческая действительность говорит сама за себя - и притом именно то, что нравится лично тебе? Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Осудить большевизм, как идеологию, в том числе и за ее тоталитарную суть.
То есть тоталитаризм не главное- тебе важно и прочее? Тогда гони остальные критерии — какие необходимые, какие достаточные.
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в Ливии что ж? Нефти меньше?
>> >> >>
>
>> Россия оказывает Сирии помощь в борьбе с местным большевизмом ИГИЛом — мы разве интервенты?
>> >> Неадекватность восприятия окружающей действительности характерная черта Религиозных фанатов… от коммунизма.
>Неадекватность фантазий, подлости, подлогов и извращений истории — характерная черта продажных прошмандовок и малообразованных недоумков. > Так что там в Сирии? Игил как раз выращен теми, кто был Интервентами в России в 1918. Поэтому Путин и Асад как раз более чем большевики в данной ситуации)))
> Так будь проще — тебе нужно осудить тоталитаризм, то есть политический режим, имеющий полный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами жизни общества и человека.
> > Вот и всё… И не надо распевать про большевизм… >
Тоталитаризм — общее понятие, а большевизм — одна из его разновидностей. А что такое тоталитаризм? Тоталитаризм — это политическая система, в которой властные органы стремятся к полному (тотальному) контролю над жизнью всего общества в целом и каждой личности в отдельности.
Признаки тоталитаризма Среди базовых признаков и сущностных характеристик тоталитаризма, определяющих его «естество» как враждебного демократии режима, следует выделить и уяснить:
— идеологический абсолютизм (тоталитарный режим — это сверхидеологизированный режим, в котором политика всецело подчинена идеологии, и ею же детерминируется). СССР Ленина-Сталина — идеальный тому пример;
— единовластие одной партии — «ордена-меченосцев» (тоталитарный режим олицетворяет однопартийная система, и вся общественная жизнь строится на началах «партизации», т. е. знает только санкционированные партией структуры и формы). Кроме КПСС, какие-то партии существовали в Советском Союзе? Риторический вопрос.
— организованный террор и репрессии (одним из фундаментных оснований тоталитарного режима является предельная концентрация страха перед «силовыми структурами», с помощью которого обеспечиваются подчинение и повиновение масс). 700 000 расстрелянных + несколько миллионов узников ГУЛАГа — уже давно доказанный факт.
— монополия власти на информацию (при тоталитарном режиме все средства массовой информации подчинены партии и государству и беспрекословно их обслуживают, будучи лишены права на свободу слова и инакомыслие). Газета «Правда» и менее значимые, но абсолютно придворные издания — ноль оппозиционных.
— централизованный контроль над экономикой (экономика при тоталитарном режиме относится к разряду командно-административной (полностью огосударствленной), т. е. выступает не иначе, как концентрированное выражение политики). Тут не только контроль, но и выжимание последних соков в аду коллективизации и опять же — миллионы умерших от голода.
— милитаризация страны (при тоталитарном режиме страна уподобляется единому военному лагерю, окруженному врагами, которых надлежит уничтожить ради «светлого будущего»). И это подходит под события, которые происходили в сталинской России. Достаточно вспомнить, что во Вторую мировую войну СССР вступил, имея армию, которая разгромила неприступную по тем временам линию Маннергейма.
И ленинизм-сталинизм должен быть официально запрещен, как тоталитарный режим, попирающий права и свободы человека. А пока этого нет — сталинистов развелось, как тараканов. Надо учитывать опыт соседей: в Прибалтике процветает нацизм, в Украине — бандеризм. У нас вовсю скачут неосталинисты. Хорошо, что их немного и система безопасности государства не позволяет им попытаться захватить власть. Но само по себе явление отрицательное, глупо с этим спорить.
13:57 30.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не боитесь признать исторический факт
>Это не исторический факт, а бабская истерика.
Вот ты и получил доказательства, какие и хотел:
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
>>> Кто тебе сказал эту чушь? > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так почему коммунисты боятся исторической правды? >> Коммунисты и сказали, и все кто на них молится.
Так ленинизма-сталинизма никогда больше и не будет. Будет путинизм, зюганизм, петризм-иванизм…. Запрещать сталинизм столь же нелепо, как законодательно запрещать Сталину оживать.
Потому я и выколачиваю из нашего шизофанатика-совка б\у критерии того, что же за явление он собрался запрещать.
14:10 30.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Историческая действительность сама за себя говорит.
>Кто тебе сказал такую чушь, что историческая действительность говорит сама за себя — и притом именно то, что нравится лично тебе?
Именно потому коммунисты и боятся исторической правды, что историческая действительность говорит сама за себя. Историческая действительность лишит их какой-либо возможности втюривать лживую пропаганду.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осудить большевизм, как идеологию, в том числе и за ее тоталитарную суть.
> > То есть тоталитаризм не главное- тебе важно и прочее? > Тогда гони остальные критерии — какие необходимые, какие достаточные.
Не прикидывайся, я их уже неоднократно выкладывал:
И тебя от них колбасит.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Существует что, и где там идеология?
>Самодержавие априори диктатура.
С какого переполоха?
14:17 30.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ленинизм-сталинизм
>Так ленинизма-сталинизма никогда больше и не будет. > Будет путинизм, зюганизм, петризм-иванизм….
А название причем? Если суть пропагандируется та же, а?
> Запрещать сталинизм столь же нелепо, как законодательно запрещать Сталину оживать.
Так и не Сталина предполагается законодательно запрещать оживлять, а идеологию, им проводимую.
> Потому я и выколачиваю из нашего шизофанатика-совка б\у критерии того, что же за явление он собрался запрещать.
Ты просто троллишь, по твоему же собственному утверждению:
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>
>>> Большевизм — социальная болез…
>>> >>> Людоедским идеологиям нет оправданий в человеческом обществе.
>> >> Шизофреник.
> > Ку-ку…
>> Уже те кто был настоящим коммунистом по умирали. А тем кто сейчас пофиг все.
>
> А что Вы все так вцепились в эту утонувшую утопию, о реванше глючите, или за это кто-то платит? > > Так почему коммунисты боятся исторической правды?
Ты не понял, что нет коммуняк уже 25 лет и ты борешься с призраками
14:21 30.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты и получил доказательства, какие и хотел:
>А вы готовы признать любую бабскую истерику?
Ты о какой бабской истерике бормочешь? Или ты так обзываешь историческую реальность, не совпадающую с большевистскими мифами? Так этим ты только еще раз подтверждаешь, что коммунисты боятся исторической правды.
: «Это не исторический факт, а бабская истерика.» ©