>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лучше принять неверное решение — чем не принять никакого!
>>> >>> По-твоему лучше разрушить государство и пролить море человеческой крови, чем идти на компромиссы и принимать согласованные решения в интересах всего общества, да? quoted3
>> >> Именно так! Ваша «правда» обходится стократ дороже. Она только в красивую обертку завернута. quoted2
> > А ты предъяви результат большевистской «правды», слабо? > > > > > > Так ради чего было разрушено государство и пролито море человеческой крови? > > П.С.:
> И о какой-такой моей правде ты ведешь речь? > По-моему, есть либо правда, либо ложь, и третьего не дано. > У большевизма — ЛОЖЬ! quoted1
Чтобы Европу победить в в 1945
Мы сегодня без всякой войны в самой спокойной ситуации в землю закопали столько соотечественников сколько потеряли в Великой Отечественной при столкновении со всей Европой если бы не революция то 100 миллионов лишились бы — спросите у индейцев или у индийцев котором пальцы отрезали чтобы конкуренцию не составляли через производство шелка. Вот такая правда. А тот кто не желает замечать просто куплен и понятно На Чьи деньги.
С какого переполоха более сильное государство, не разделенное на национальные вотчины и с народом, не разделенным по классовым и иным критериям, должно было проиграть Европе?
Почему коммуняки боятся вот этой, например, исторической правды?:
В ПМВ враг и близко не подходил к Москве, на брал в блокаду Петроград и не разрушал Царицын. И это при слабом царе и провокационной деятельности большевиков.
> Мы сегодня без всякой войны в самой спокойной ситуации в землю закопали столько соотечественников сколько потеряли в Великой Отечественной при столкновении со всей Европой. quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, можешь сказать почему коммуняки боятся исторической правды? quoted2
>а они ее не боятся. это голословное ваше утверждение. quoted1
Мое утверждение подтверждается фактами, например, дискуссиями в данной теме.
> наличие репрессий признано именно комунистами quoted1
Признано как «культ личности Сталина», а не как дефект системы. А это две большие разницы. И они же с портретами Сталина, чей культ вроде бы осудили, и носятся, и прославляют эпоху его деспотической диктатуры. Вот это как понимать, как раздвоение сознания, или как?
Но вопрос-то не об одной лишь стороне большевизма — репрессиях. Он гораздо шире.
Почему коммуняки, например, боятся вот этой исторической правды?:
Историческая правда в том, что большевистская ХУНТА не революцию совершала, а утопила в крови Русскую революцию, совершив тем самым КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
> Человеческой. > А не признавать за людей целые классы и нации — это и есть большевизм=нацизм: > quoted1
Люди. Может быть. Но они есть приступники, черезвычайно опасные для общества. Или ты тут будешь хайло рвать за убиц, насильников, террористов и воров что и их по всему свету геноцидят и садять в тюрмы. Большевики просто исполнили волю народа и придали правосудию преступников, кои на протяжении столетий убивали и геноцидили русских людей. Этот гной все го лишь получил по заслугам своим. Каждый из этого гноя мог отказатся от своей преступной дечятельности и покаятся, было время, большевики пальчиком грозили и отпускали «раскаеного» преступную мразь. Но после того как эта мразь развязали ГВ этим паразитам не было пощады. Где тут фашизм. А нету. Казнь преступников это не фашизм, это справидливость. Кстати по Библии — Глаз за глаз. Так что ты подпаразитный лгун не натягивай сову на глобус. Всю вашу ложь мы знаем на пепред.
Скандально известная телеведущая Ксения Собчак «разъярила» россиян своим высказыванием о простых людях. По мнению «звезды», бедным людям не место на курортах.
И потом всякие «голубокровые» членососки удивляются. А меня то за что.
> До большевистского ПУТЧА никто ни от кого не отделился, а были лишь отдельные очаги национального сепаратизма, которые без большевизма вполне бы разрешились к общему благу. Достаточно было освободить страну от вражеской агентуры, которую большевики впоследствии возвели в героев национально-освободительных движений. quoted1
Только тушить эти очаги пришлось большевикам. Ибо белобандитские гниды очень даже хорошо подмахивали сепаратистам. Потушили как смогли. Белодерьмо все бы просрало. Как сделало это в 1991 году.
> Образование СССР: > — 1922 — 4 Республики > — 1941 — 15 Республик. > ВОПРОС: о каком росте вы говорите — о росте Республик в составе СССР или о росте населения в составе РСФСР на момент 1941 года (не считая обычной миграции — хотя какая там внутренняя миграция если паспорта появились у крепостных крестьян «трудовая повинность и есть крепостное право» только в 60-х годах) ??? >
> С уважением, искренне ваш… > (в смысле если докажите обратное) > P. S. только пожалуйста без революциоенно-бандитско-воровских эмоций — или майданно проплаченных quoted1
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> белобандитские гниды очень даже хорошо подмахивали сепаратистам quoted1
Кто такие красноармейцы? Правильно это вчерашние белогвардейцы бившие турков и немцев. Но потом им в голову залетели пряники Нуланда и вопли картавого и понеслась они превратились в кого? В красноармейцев поверивших что им в добавок к 150 дням выходным дадут еще и Землю, Фабрики, Заводы — во губу раскатали Или что — может красноармейцы были с планеты Марса? И никогда не жили в России? Или может Майданы бывают хорошими это когда Картавому надо, а когда ему не надо ЭТО ПЛОХИЕ ? Или можно было -Тамбовское восстание (1921) брать в заложники беременных женщин и детей и расстреливать? да? Или может все же Достоевский был прав — не стоит все это слезы ребенка? Или заколотых штыками девочек Николая-2… Легко рассуждать конечно если чужие дети — а если представить что может это были ваша будущая мама или сестры ??? Ладно России давно пора перевернуть эту страницу ибо ВСЕ УБИЙЦЫ И ЖЕРТВЫ В ИНОМ МИРЕ . А нам помириться и жить дальше и НЕ ПОВТОРЯТЬ — майданов . А стараться учиться работать и добиваться высоки результатов и пусть лучшие будут впереди… А тогда и Россия будет впереди. А "нищие всегда будут рядом..." Ибо никто Диагена не мог выгнать из бочки...
> Почему коммуняки боятся вот этой, например, исторической правды?: > > В ПМВ враг и близко не подходил к Москве, на брал в блокаду Петроград и не разрушал Царицын. И это при слабом царе и провокационной деятельности большевиков. quoted1
Давайте сравнивайте ПМВ и Великую Отечественную. Где мы напали на Германию, и где весь Западный мир с колониями напал на нас. В ПМВ мы уже были полуколонией и нам приказали вступить в войну за интересы Западной метрополии.
Вопрос о нашем разделе и решался в войне и нас не спрашивали. А вот в 1941 мы колонией не были и мир потянул к нам свои жадные ручонки. Не забудьте сравнить снарядный голод у страны никак к войне не готовившейся, и продажу Корниловым солдатиков под командование Европейский генералов для исчерпания немецких пулеметных лент.
А сепаратизм как раз продвигал Николай II (неожиданно начал баловаться нац. триколором в интернациональной империи) и после буржуазной революции 1917 все было готово, что бы заявить парад суверенитетов официально. Это уже коммунистам пришлось возвращать в империю Украину, Польшу и Закавказье со Средней Азией.
Коммунисты взяли падшую и переодевшуюся в женское платье власть, а на следующий день декларация независимости от Польши и Украины. Это как с путчистами — они устроили путч и в это время несколько деклараций независимости. Но надо быть честными — не при Янаеве начали подготовку к параду суверенитетов, и не будь путча, независимость трех славянских республик все равно была бы объявлена, так как готовилась минимум за год до этого.
Точно так же нет вины большевиков в свершившимся факте отделения Польши и Украины — в этом целиком вина буржуазного временного правительства и Николая II. У большевиков есть только заслуга в объединении империи в 1923 году.
Польша перешла в виде колонии в Британские руки, и после нападения на нее Гитлера — на 5 день Польское марионеточное правительство получило приказ выехать в Лондон. Представьте как Керенский на 5 день нападения Германии на РИ выезжает в Лондон (в женском платье) и организует там правительство в изгнании. Армия и народ конечно сражаются, но компенсировать хаос наверху не могут и войну страна проигрывает. А дальше уничтожение двух третей славян как завещал Гитлер. Это миллионов сто. Вот отчего спасли коммунисты страну в 1917.
Мы при комсомолке Меркель — сегодня зарыли соотечественников больше, чем при Гитлере. Представьте себе, что было бы, если бы сегодняшнее буржуазное правительство имело во врагах не плаксивого Обаму, а жесткого Адольфа в паре с другом Черчилем.
Наше правительство в самых благоприятных условиях при наличии имперской базы — теряет людей темпами сравнимыми с ВОВ. Только не зажигают у нас огней "неизвестному гражданину невписавшемуся в рынок". Не впечатывают имена зарытых миллионов на гранитные стелы в память о чудовищном злодеянии.
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чьей крови. В крови паразитической мрази, голубокровых выблюдков, кулацкого отребья, буржуйских паразитов, воровской гнили и погани quoted1
Если перевести это высказывание с языка Шарикова на нормальный слог, то автор поста, в полном соответствии с большевистской политикой, чётко поделил людей, подлежащих уничтожению, по происхождению и классовому признаку. (Ох, как это напоминает политику нацистов. Разница только в критериях!). Данное признание ценно именно тем, что оно прозвучало из уст защитника большевиков, который открытым текстом одобряет репрессии. Браво, товарищ!
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если перевести это высказывание с языка Шарикова на нормальный слог, то автор поста, в полном соответствии с большевистской политикой, чётко поделил людей, подлежащих уничтожению, по происхождению и классовому признаку. (Ох, как это напоминает политику нацистов. Разница только в критериях!). > Данное признание ценно именно тем, что оно прозвучало из уст защитника большевиков, который открытым текстом одобряет репрессии. Браво, товарищ! quoted1
Какому еще уничтожению. вы там мадам не припмсывайте то чего я не говорил. Уничтожению как класса, а не как индивидов. У этих индивидов всегда был выбор. Отказатся от паразитизма и стать достойным членом общества, либо быть подвергнутым правосудию как преступник. Потому как все эти категории граждан, ни что иное икак преступники. Ворующие у людей от денег до жизни.
Или у нас перестали наказывать преступников? А эти преступники хуже маньяков и массовых убиц. Ибо приносят вред обществу куда более ощутимый.
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто такие красноармейцы? Правильно это вчерашние белогвардейцы бившие турков и немцев. quoted1
Вчерашние военный РИ. Болобанитские ублюдки это из другой категолрии.
> потом им в голову залетели пряники Нуланда и вопли картавого и понеслась они превратились в кого? В красноармейцев поверивших что им в добавок к 150 дням выходным дадут еще и Землю, Фабрики, Заводы — во губу раскатали quoted1
небыло ни каких 150 дней выходных. И рабочий день был 12 часов. Не на до нам бла бла. А печеньки от Нуланд как раз жрали белобандитское дерьмо, кои еще 14 друзей на территорию России пригласили, ради того что бы востановить право на паразитизм.
> Или что — может красноармейцы были с планеты Марса? И никогда не жили в России? Или может Майданы бывают хорошими это когда Картавому надо, а когда ему не надо ЭТО ПЛОХИЕ? quoted1
Майдан у тебя в голове, недоученой. То была революция со сменой общественной формации. Это как в Париже, когда буржуи феодалов вырезали, то тоже была революция.
А майданы это всего лишь путчи и перевороты. Которые формации общественной не меняют, а просто меняюют одних воров на других. Таких в России полно, когда жинка императора мочила или там сынок папашу резал, ради власти. Вот это майданы.
> Или можно было -Тамбовское восстание (1921) брать в заложники беременных женщин и детей и расстреливать? да? quoted1
Че?
> Или может все же Достоевский был прав — не стоит все это слезы ребенка? quoted1
Не стоит. Но продолжая паразитство гнили, cзлез было куда более, что бы прекратить это гнойное безобразие.
> Или заколотых штыками девочек Николая-2… quoted1
Король власть всегда и везде терял только с головой и своей и своих роддственников. Обячная практика так то. Тем более это один из самых позитивных примеров когда преступники такой величины несут оттветственность за свои преступления.
> Легко рассуждать конечно если чужие дети — а если представить что может это были ваша будущая мама или сестры ??? quoted1
Хорошо грабить и эксплуатировать какую то там далекую чернь, а если представить на месте своих родственников.
> Ладно России давно пора перевернуть эту страницу ибо ВСЕ УБИЙЦЫ И ЖЕРТВЫ В ИНОМ МИРЕ. > А нам помириться и жить дальше и НЕ ПОВТОРЯТЬ — майданов. А стараться учиться работать и добиваться высоки результатов и пусть лучшие будут впереди… А тогда и Россия будет впереди. А «нищие всегда будут рядом…» Ибо никто Диагена не мог выгнать из бочки… > quoted1
Счаз. С буржуйской паразитной мразью помирится. Пусть паразитируют в свое удовольствие. Ага. После того как наворованое отдадут, мы подумаем и о мире. Только это гавно скорее Россию в крови утопит, как их идеологические братья белобандитские выблюдки. Они скорее врагов на Россию напустят из тех США и партнеров, но право свое паразитировать вряд ли отдадут. О каком примерении может идти речь.
Классовая борьба не утухнет, пока есть классы паразитного гноя.