>> Политики первичны, армия вторична и вторая делает то, что ей приказывают первые.
>Первична — всё-таки армия… никакие действия политика не будут иметь никакого значения — если за ним не будет стоять АРМИЯ. >
> Грубо говоря: реальная армия уже одним фактом своего существования ОПРЕДЕЛЯЕТ политику не только своего — но и всех соседних государств. > > Специально уточняю: не «толпа воинов-одиночек» — а именно АРМИЯ (как единая и управляемая сила).
Позвольте с вами не согласиться. Это в банановых странах Латинской Америки армия (в недалёком прошлом) определяла политику. Открывайте отдельную тему — пободаемся…
12:31 24.08.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поляки какие есть, такие есть-они могут до смерти собачиться между собой, но когда приходит враг то умеют драться. Наверно поэтому они воевали практически в каждой армии союзников
>>Ага. Наверно именно поэтому, когда в самый тяжёлый период войны СССР сформировал, обучил, вооружил армию Сандерса, то эта самая армия отказалась воевать на Восточном фронте и свалила из СССР. Вероятно путь освобождения Польши был ближе из песков Аль Аламейна и развалин Анцио, чем из-под Курска и Белгорода. Да и умирать на Восточном фронте надо было «сегодня», а гонять пару немецких танков по барханам Ливии предстояло только в перспективе. Заодно и покудахтать можно о предательстве Красной Армии, которая не помогла Варшавскому восстанию в тот период, когда польские десантники помогали ему. Где-то в районе Арнима за пару тысяч (слегка утрирую) километров от Варшавы. Никто не отрицает героизма и самопожертвования простых солдат Войска Польского. Только руководили ими политики (с труднопроизносимыми фамилиями) людоедских наклонностей. Точно так же, как и сегодня.
>Армия Людова осталась и воевала не хуже Красной, кстати брали Берлин тоже. Что до Армии Краёвей-они не отказались воевать, они отказались воевать под началом Советов и только. Не забываем, что перед оккупацией Польша была капиталистической, да и недружелюбной страной по отношению к Союзу > Если речь о правительстве, то в истории полно примеров, когда правили из-за границы
Вы не совсем внимательны. Я не говорил о Армии Людовой или Крайовой — я упомянул Войско Польско, как единую национальную армию, не акцентируя внимание на их политических взглядах и разногласиях. А вот армию Сандерса отказ воевать на советско — германском фронте ваш пост никак не оправдывает. Повторюсь — она была создана в самый тяжелый для СССР период. Затраченные силы и средства вполне могли пойти и на другие цели.
> С чем? Вы разве не заметили, что комментариев тут больше чем текста газет даже по объему? И по смыслу задается определенный контект восприятия цитат? Весьма своеобразный.
> Ну и практически одновременное появление подобных творений в большом количестве блогов тоже наводит на мысль. что к Вам данный текст попал не случайно. Хотя на этом, последнем настаивать не буду. > И последнее — на меня (лично) Вам может и наплевать (это я достойнее выразилась), а вот на материал, который Вы постите — должно быть — нет. Думать лучше самому, а не гнать чужие мысли от первого лица. >
Ну ты и зануда! Тебе что не понравилось в тексте этом?. Если автор или ТС соврал где, то давай опровергни их. Ну, а если тебе за поляков обидно, это другое дело. Вот есть много документов, фото и даже кинохроники, как украинцы, западенцы с цветами фашистов встречали, ликовали, думали что Гитлер им поможет неньку незалежную создать. ты же не будешь оспаривать факты эти. Так и поляки тоже на Европу надеялись и верили, что Европа не даст Гитлеру Польшу в обиду, а чтобы население не паниковала, врали ему так.
