Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одному миллиарды долларов, а другому 7800 quoted1
да поменяйте их местами, хотя бы и мысленно)) вы думаете, что станет эффективнее, если работягу посадить в кресло — возглавлять нефть? нет, не будет, предыдущий опыт шахтера Стаханова показывает — ни черта не выйдет
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одному миллиарды долларов, а другому 7800 quoted2
> > да поменяйте их местами, хотя бы и мысленно)) вы думаете, что станет эффективнее, если работягу посадить в кресло — возглавлять нефть? нет, не будет, предыдущий опыт шахтера Стаханова показывает — ни черта не выйдет quoted1
Менять не надо. Надо просто, чтобы у одного было поменьше, а у другого побольше. Тогда люди достойно жить будут, а не лазить по помойкам.
Алкаши, руки трясутся стакан выпить и закусить бы водярой. Вот чего помню.В это время его мафии 1000 млрд долл.переводят в егоВавилов,Черномордин и дочки Ельцина и т.п.переводят в Шверцайские банки.Вот чего помню.Ей,Бо... Вася (29876) в это время пролет за московским мостом,посему до сих пор и завидует.Ей,Бо....
Когда реформы не делаются своевременно и проблемы накапливаются. Когда страна такая здоровая, что подойти к реформам ни у кого просто духу не было. Ведь реформы необходимы были рыночные с изменением понимания частной собственности….То происходит ГКЧП. Разговоры что это…-- от дворцового переворота до эпохального мегагалактического события, срежиссированный воскресшим Алленом Даллесом, Рейганом, всеми масонскими ложами мира, ЦРУ и могущественными еврейскими банкирами.... На самом деле. -- это такой наш вариант отправлять страну в реформы…. То, что СССР распался --неизбежная вещь. Нужно быть было гением ещё лучше господом богом, чтобы провести на всей этой территории такие реформы. На это не было уже времени и денег. Это возможно было только лет хотя бы на 10 начав раньше и постепенно…. Дальше реформы продолжили по кускам и кто как может. ГКЧП --это бескровный путч. 3 погибших -- это как сказал Жирик, дтп в условиях сложного движения… Никакой трагедии. Мы имеем с большинством бывших республик, особенно в Азии нормальные отношения. У нас очень много общих моментов. Это общий язык -русский, мы понимаем друг друга гораздо лучше, чем амеров, немце или кого-то ещё
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не хотел «все как было». Прибалтики УЖЕ не было. Остальные полыхали в войнах и междоусобицах. ГКЧП был нужен только против развала РСФСР на удельные княжества. quoted2
> > нет, ГКЧП собралось что бы отстранить от власти Горбачева. Они считали, что он ведет СССР к краху. Можете считать, что в ГКЧП собралась «старая коммунистическая гвардия», и в отличие от молодого, амбициозного и западно-ориентированного Горбачева, как раз они и хотели бы вернуть всё «как было», ну подретушировать конечно что-то…а так в целом оставить одну руководящую и направляющую КПСС, планово-распределительную систему экономики <nobr>и т. д.</nobr> quoted1
Вы сами верите в это? Вот-вот. И миллионы граждан СССР уже не верили. И, кстати, ГКЧП, тоже не верили, потому и слились очень быстро. Цель ГКЧП — сорвать новоогаревский проект ССГ, который должен был быть подписан 20 августа. И им это удалось. Сегодня вы имеете Алтай и Якутию с Башкирией в составе РФ.
>> Но в прошлом году было «переосмысление». Мол, ГКЧП было хорошее. А в чем его «хорошесть» была телезрителям объясняли политологи. Дескать, путчисты хотели сохранить страну. Какую страну, что за страну? Белиберду несли, в общем. quoted2
> > Какую белиберду? > СССР хотели сохранить. ибо видели, что развал Союза идет. quoted1
Народ на референдуме проголосовал за обновление Союза. Планировалось подписать соглашение по новому ССГ 20 августа. Путчисты сорвали сие действо. Что они сохранили? И что они ТЕОРЕТИЧЕСКИ могли сохранить?
>> СССР хотели сохранить. ибо видели, что развал Союза идет. quoted2
>Народ на референдуме проголосовал за обновление Союза. Планировалось подписать соглашение по новому ССГ 20 августа. Путчисты сорвали сие действо. > Что они сохранили? И что они ТЕОРЕТИЧЕСКИ могли сохранить? quoted1
Теоритически они сохранили бы СССР… обновленный СССР…
Как вам сказать… Уже в 1991 году Ельцин и Ко больше половины советской собственности на территории РСФСР считали своей, то есть российской, которая НЕ должна подчиняться союзным законам. Каждая республика друг перед другом хвасталась «независимостью». Я помню забастовки шахтеров. Ельцин тогда очень лихо сыграл на том, что «союзная власть ничего не решит».
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теоритически они сохранили бы СССР… обновленный СССР… quoted1
А куда бы они дели декларации о суверенитетах? Никто, кроме Гамсахурдиа ГКЧП не поддержал. А в Прибалтике уже откровенно считали, что СССР — это сосед с Востока и не считали себя частью страны. 5 лет капитального промывания мозгов даром не прошли.
Это то же самое, что в 1922 году произошел был «белый путч». Много бы сторонники «белой гвардии» смогли вернуть назад?