> потому что это было столетия назад? россия тоже сибирь тогда хапнула и никто ей это в вину не ставит.
А это было почти столетие назад — и это тоже не ставь в вину.
> ты хрен с пальцем не равняй
Не равняю.
16:45 18.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Польша сама отжала эти квартиры в 1920 году.
>а че не в 1612? может палеолит ещё припомнить им? помню они там у россии камень один отжали
Так те события в рамках одного поколения были. Все ж помнили, что Польши уже веками не существовала к 1914 году. А в Версале ее вновь нарисовали, отобрав земли как раз у России и Германии.
16:46 18.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Французы и англичане напали на саму Германию.
>как раз за то, что германия решила хавать соседей вопреки их протестам. все правильно
Каждый там был прав со своей точки зрения.
16:46 18.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на
> Это стратегия паразита за Проливом.
это эмоциональный вскрик? вам больше нравиться стратегия заваливания противника трупами?
16:47 18.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> в таком случае германия тоже ни в чем не виновата)))
Вот я и спрашиваю тебя: в чём заключаются лично твои претензии к СССР? Что он такого сделал, чего не сделали другие страны Европы? Разве что — победил Германию… и именно за это, судя по всему, ты не можешь простить Советский Союз!
16:50 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Введение войск в демилитаризованную зону — есть акт нарушения сразу двух международных договоров, гарантами которых выступали (в частности) Англия и Франция.
но еще не повод бросаться солдатами, верно? а то мы бы сейчас тоже вовсю воевали изза крыма. иногда надо быть покладистей
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> 1936 — 1941.
??? а ниче, что война с 39го шла? а че по 43й год не выделил?
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Польша — принимала непосредственное участие в переделке мира Германией.
и? они сами пали жертвой германии. как и ссср. судьба повторяет ся, да? с нацистом поведешься — бед наберешься?
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Польша — хавала Чехословакию. совместно с Германией.
кроме польши примеров нет?
16:51 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> "Объявить войну" — не значит «вступиться».
вообщето именно это и значит.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> это было почти столетие назад — и это тоже не ставь в вину.
нынешней россии не поставлю, а вот тогдашнему современнику ссср ещё как поставлю
16:52 18.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что конкретно тут тебе не нравится?
>тем, что французы и англичане ни на кого после договоров не напали, а ссср начал активно хавать соседей. что тебе в этом нравится?
А, к примеру, захват Англией Трансвааля и Оранжевой Республики хаванием считать не будем? Ну или высадку анго-французского десанта в Суэце в 1956 г? Это же выходит за временные рамки обсасываемой темы и поэтому не обсуждается, раз тут рыбу заворачивали?
16:54 18.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все ж помнили, что Польши уже веками не существовала к 1914 году. > А в Версале ее вновь нарисовали, отобрав земли как раз у России и Германии.
хммм. ну вот наполеон не помнил такого, так что про века ты загнул. а отобрать земли у проигравших святое дело. так вообще все войны заканчиваются. надо сказать спасибо, что до размеров речи посполитой не вернули
16:54 18.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Французы и англичане напали на саму Германию.
это утверждение противоречит решениям Нюрнбергского Трибунала и наказывается по закону РФ УК ст. 354.1
>>> а со мной договор на соседскую квартиру. это не одно и тоже.
>> Но и мой договор с барбудо, и мой договор с тобой — никак не касаются соседей: они никак этими договорами в своих правах не ограничены. >> Чего тебе ещё непонятно?
> > ОК, но договор Сталина с Гитлером на прямую касался соседей, их квартиры отжимали.
Напрямую раздела Чехословакии касался Мюнхенский договор. Вот оттуда и пляшите, что бы потом не задавать вопросы майданного типа «А нас то за шо ?»
16:56 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> в чём заключаются лично твои претензии к СССР? Что он такого сделал, чего не сделали другие страны Европы?
в том, что он делал тоже, что германия и польша. и чего не делали франция и англия.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> победил Германию
германию победили союзники. то, что тебе мерещиться обсуждать я не намерен
16:57 18.08.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Англией Трансвааля и Оранжевой Республики
годы
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> высадку анго-французского десанта в Суэце в 1956 г?
суэц присоединили к франции? нет? значит не будем
16:58 18.08.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Это же выходит за временные рамки обсасываемой темы и поэтому не обсуждается
верно. за рамками второй мировой не смотрим потому что отношения к войне данные события не имеют
16:58 18.08.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на
> Напрямую раздела Чехословакии касался Мюнхенский договор. Вот оттуда и пляшите, что бы потом не задавать вопросы майданного типа «А нас то за шо ?»
майдан сильно повредил вашу психику. Это очень заметно
