> вот ты договариваешься с барбудо, что он не лезет в твои дела, а то по физиономии получит. и договариваешься со мной, что мы вдвоем набьем морду провинциалу и поделим его квартиру. есть разница?
Провинциала наш договор — ни к чему не обязывает, правильно? Провинциал имеет полное право набить морду мне и тебе — и, до кучи, влезшему некстати барбудо.
Поэтому — ещё раз напоминаю: «договор о разграничении сфер интересов» действителен только для заключивших его субъектов — и не имеет абсолютно никакого значения для всех прочих посторонних, оный договор не подписавших!
15:23 18.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> когда вы договариваетесь с соседней бандой, что вы отберете квартиру у соседей, и они не встрянут, это нечто иное
Вот, как раз Гитлер договорился с Францией, что те постоят на шухере, пока он обирает Австрию, Чехословакию, Польшу…
15:24 18.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> когда вы договариваетесь с соседней бандой, что вы отберете квартиру у соседей, и они не встрянут, это нечто иное.
Мой договор с кем бы то ни было — никак не препятствует соседям защищаться. Договор, между прочим, как раз и был в духе "если на одного из нас нападут - то второй не будет помогать напавшему". Что тут "незаконного" или "противного барбудскому сердцу"?
15:28 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Провинциала наш договор — ни к чему не обязывает, правильно? > Провинциал имеет полное право набить морду мне и тебе — и, до кучи, влезшему некстати барбудо.
имеет, тока он не в курсе, что мы его бить будем, да и по отдельности он ни с кем из нас не справится. тока нам с тобой к чему его права, если мы с тобой по пакту молотова уже его квартиру поделили?
15:29 18.08.2017
EOOlegу: Блин, ну вот где такие тупые звери в стаи сбиваются — и почему эти стаи именно на форум лезут?
15:30 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Договор, между прочим, как раз и был в духе «если на одного из нас нападут — то второй не будет помогать напавшему».
разница есть. с барбудой у тебя договор, что он в твои дела не лезет, чтобы не отхватить. а со мной договор на соседскую квартиру. это не одно и тоже.
15:34 18.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> имеет, тока он не в курсе, что мы его бить будем, да и по отдельности он ни с кем из нас не справится. тока нам с тобой к чему его права, если мы с тобой по пакту молотова уже его квартиру поделили?
Ещё раз: Договор с Германией заключался о том, что «если на одну из стран, заключивших данный договор, нападёт враг — то вторая страна, заключившая договор, этому врагу помогать не будет». Что конкретно тут тебе не нравится? Далее. Германия и СССР разграничили зоны СВОИХ интересов. Никого другого — это разграничение не касается и ни к чему не обязывает. Что конкретно тут тебе не нравится?
15:36 18.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Как это изумительно. > Могу и вас порадовать тем что вы ничем не отличаетесь ни по стилю ни по познаниям от толп троллепутов заполнивших интернет и все бурно одобряющих
окей, окей, я уже все понял.
15:36 18.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> разница есть. с барбудой у тебя договор, что он в твои дела не лезет, чтобы не отхватить. > а со мной договор на соседскую квартиру. это не одно и тоже.
Но и мой договор с барбудо, и мой договор с тобой — никак не касаются соседей: они никак этими договорами в своих правах не ограничены. Чего тебе ещё непонятно?
15:43 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Что конкретно тут тебе не нравится?
тем, что французы и англичане ни на кого после договоров не напали, а ссср начал активно хавать соседей. что тебе в этом нравится?
15:45 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> мой договор с барбудо, и мой договор с тобой — никак не касаются соседей: они никак этими договорами в своих правах не ограничены. > Чего тебе ещё непонятно?
дык и чего, что не ограничены? сделать то они ничего не могут. разница в договорах в том, что барбуда тебе бить когото помогать не будет, а я ещё как. Чего тебе ещё непонятно?
15:45 18.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
>> а со мной договор на соседскую квартиру. это не одно и тоже. > Но и мой договор с барбудо, и мой договор с тобой — никак не касаются соседей: они никак этими договорами в своих правах не ограничены. > Чего тебе ещё непонятно?
ОК, но договор Сталина с Гитлером на прямую касался соседей, их квартиры отжимали.
15:46 18.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> французы и англичане ни на кого после договоров не напали
Кэп намекает, что на тот момент англичане и французы уже оккупировали полмира, если не больше.
16:14 18.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> тем, что французы и англичане ни на кого после договоров не напали, а ссср начал активно хавать соседей. что тебе в этом нравится?
Французы и англичане были ОБЯЗАНЫ НАПАСТЬ НА Германию ещё в 1936 году (по условиям Версальского Договора). Но они ПОЗВОЛИЛИ Германии схавать Австрию, Данию, Швецию, Норвегию, Чехию, Польшу и Францию — а претензии ты почему-то предъявляешь исключительно к СССР. По какому, собственно, поводу? «Ах — СССР и Германия разделили сферы своего влияния в Европе!»? Ну и что? ВСЕ СТРАНЫ Европы так или иначе разделили сферы своего влияния (даже Польша) - это НИКОГО НЕ КАСАЮЩЕЕСЯ действие.
16:20 18.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ОК, но договор Сталина с Гитлером на прямую касался соседей, их квартиры отжимали.
Каким образом? Вот Англия ОБЯЗАЛАСЬ вступиться за Польшу в случае «попытки отжатия у неё квартиры соседями» — к ней и предъявляй претензии: «ОБЕЩАЛА — НО НЕ ВСТУПИЛАСЬ!» Сама Англия в своё время ХАПНУЛА Индию, Аравию, Африку — и ты ей это в вину не ставишь. А вот СССР у тебя — почему-то вдруг «виноват» в том, что делали ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ страны.
