Я пишу про исторические факты, а то, что они не нравятся «красным» — мне наплевать, пойми. Собаки лают, а Россия была, есть и будет, в отличие от «красного», залитого кровью своего народа СССР.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ну, предоставь ка документы, подтверждающие его! quoted2
> > На, полюбуйся на своего любимого бандюгана: quoted1
И что, где там написано, что он уголовник?
Эти фото от 1913 г. Сталин к этому времени уже полностью втянулся в политическую борьбу. Год назад бежал из ссылки, после чего участвовал в выпуске первого номера газеты «Правда». После чего был еще один арест, потом, в сентябре еще один побег… Дальше, осенью 1912 г. Сталин руководит избирательной кампанией большевиков по выборам в IV Думу. В ноябре уехал к Ленину в Краков. В январе 1913 г. он в Вене. В феврале возвращается в Петербуг. Где и арестовывается в очередной раз. Тогда же делаются эти фото.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> На, полюбуйся на своего любимого бандюгана: quoted1
Это новое фото от 1908 г. Арестовали Сталина в Баку, и опять же по причинам далеко от уголовных — за то, что 4 года назад он бежал из очередной ссылки. У него оставалось неотбытых 2,5 года!
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не таких уж и массовых… Вот твоих в живых оставили! А напрасно — одной гадины было бы меньше!!! quoted1
Ну так в чем же дело, ликвидируй меня, станешь красным героем! Не забудь про жену и детей. Не надо все на тов. Сталина сваливать. Какие вы все-таки моральные дегенераты - современные красные...
Если «сволочь» только потому что сбежал, то наказание более чем — жить, имея смертный приговор, без надежды когда-нибудь вновь увидеть родное небо. Но расследование сталинских преступлений, к побегу никакого отношения не имеет. Зато выполнено со знанием дела. Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что зазорного в добывании этой информации? Это выкройки женских юбок, разница в объеме. Кроме этих двух есть еще и «четвертьсолнце» — самая узкая (как в такой вообще ходят?) quoted1
Ай, молодец. Сами погуглили или у супруги спросили? Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Максимальная броня танка Т3 — 30 мм. 45 мм фугасный снаряд Т34 превращал этот танк в факел. Не говоря уже про КВ. Броня танка Т4 — 80 мм. Снаряд от Т34 мог его только поцарапать. КВ, возможно, мог и пробить. При определенных обстоятельствах. > > Поэтому разница между Т3 и Т4 — просто огромна. >
> Вначале войны Т4 не мог пробивать броню КВ. Наш КВ для немцев оказался сюрпризом. Но в дальнейшем на этот танк стали ставить более мощное орудие и КВ уже не был для Т4 проблемой. > > По сути немецкий Т4 вполне можно сравнивать с советским Т34. Хотя он и позиционировался немцами как тяжелый, а Т34 — средний танк. quoted1
Что касается т.н. «опровержений»… Я же говорю — там идёт цепляние к деталям, которые могут показаться спорными, однако на ключевые вопросы убедительного ответа нет. У Городецкого так и вовсе бред сивой кобылы — например, по его мнению, Англия, которая всячески убеждала СССР вступить в войну, ибо могла не продержаться, оказывается, могла объединиться… с Германией, после ожесточенных бомбежек друг друга, и напасть на СССР.
Поэтому в данном вопросе давайте просто каждый останется при своем мнении — никто никого не убедит.