> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это вся аргументация? Не густо. >> Если один убийца убил с целью завладеть деньгами, другой — с целью убрать опасного свидетеля, третий — с целью получения наследства, то они все убийцы, невзирая на мотив. >> То же самое большевизм и нацизм. Главное обьединяющее свойство — убийства неугодных и диктатура, а уж какие основания для этого придумали те и другие — не главное. quoted2
>Только большевики не убийцы, а защищающаяся сторона. > От белобандитских банд паразитов, которых спонсировали западные капиталистические страны, за обещания раздать пол России. > От кулацкой саботажников и контры. > От капиталистической агрессии и второй мировой.
> Холодной войны и железного занавеса. > И т д и т. п. > И ни чего удивительного что большевики приобрели жестокость к врагам. Но это не убийства, это самозащита от маньяков и грабителей. quoted1
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пипец, что у вас в голове, здесь даже квалифицированная медпомощь бессильна. Вы даже не стесняетесь нести откровенный бред. quoted1
Это точно. Вам уже даже лоботомия не поможет. Полный зомби. Голод большевики победили. Ноющие тут о голоде при большевиках, который произошел по независящим, в основном, от большевиков причинах забывают о постоянном голоде РИ. Происходящим чуть ли не раз в 3−5 лет, это массовые. А локальные существовали вообще кажддый год.
> а была такая строчка в большевистской программе насчет бесплатного жилья…. чет не припомню в каком томе сочинений Ленина? quoted1
Конкретно из Ленина Пролетарскому государству надо принудительно вселить крайне нуждающуюся семью в квартиру богатого человека. Наш отряд рабочей милиции состоит, допустим, из 15 человек: два матроса, два солдата, два сознательных рабочих (из которых пусть только один является членом нашей партии или сочувствующим ей), затем 1 интеллигент и 8 человек из трудящейся бедноты, непременно не менее 5 женщин, прислуги, чернорабочих и т. п. Отряд является в квартиру богатого, осматривает её, находит 5 комнат на двоих мужчин и двух женщин.
статья «Удержат ли большевики государственную власть?»
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> который произошел по независящим, в основном, от большевиков причинах quoted1
По вполне себе зависящим. И от большевиков в том числе. Но тут, в общем-то, два стула. Или реквизировать хлеб продразвёрстками, чтоб страдала деревня, либо не реквизировать, и обречь на вымирание города. Окажись я на месте борщевиков, тоже бы предпочёл раскулачить селян. Слишком маловата ресурсная база, чтоб и рыбку съесть и на xyй сесть.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да куда мне угнаться за большевиками! Мне и в голову не придет, например, взять и сдать немцам территории с третью населения России; просто отобрать у людей собственность; массово взрывать церкви; расстреливать ученых, инженеров, военачальников; умудриться заморить голодом за год 7 миллионов людей; потом еще раз через 20 лет сдать немцам полстраны. Не моего умишка это дело. quoted1
Да. Такие как ты обычно все бы немцам отдали, каждый год бы морили голодом всю Россию, да и вообще русских людей держали в рабстве как скот, одбирая последнюю копейку, что бы спустить в Парижах и Ланданах на шлюх и шампанское, облевывая китель с эполетами. Кстати 7 млн сам придумал али че.
У либералишек инфляция жертвенная какая то идет. Года два тому назад орали про 10 млн жертв ГВ Потом 15 млн. А пол года тому назад до 32 млн докукарекались.
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пипец, что у вас в голове, здесь даже квалифицированная медпомощь бессильна. Вы даже не стесняетесь нести откровенный бред. quoted2
>Это точно. Вам уже даже лоботомия не поможет. Полный зомби. > Голод большевики победили. Ноющие тут о голоде при большевиках, который произошел по независящим, в основном, от большевиков причинах забывают о постоянном голоде РИ. Происходящим чуть ли не раз в 3−5 лет, это массовые. А локальные существовали вообще кажддый год. quoted1
а головой подумать?
какой нафиг хлеб пахать-убирать когда всех под ружье и воевать…. вот и причина голода, после гражданской рук не хватало в деревне всех в город на индустриализацию страны….
>> а была такая строчка в большевистской программе насчет бесплатного жилья…. чет не припомню в каком томе сочинений Ленина? quoted2
> > Конкретно из Ленина
> Пролетарскому государству надо принудительно вселить крайне нуждающуюся семью в квартиру богатого человека. Наш отряд рабочей милиции состоит, допустим, из 15 человек: два матроса, два солдата, два сознательных рабочих (из которых пусть только один является членом нашей партии или сочувствующим ей), затем 1 интеллигент и 8 человек из трудящейся бедноты, непременно не менее 5 женщин, прислуги, чернорабочих и т. п. Отряд является в квартиру богатого, осматривает её, находит 5 комнат на двоих мужчин и двух женщин. > > статья «Удержат ли большевики государственную власть?» quoted1
> По вполне себе зависящим. И от большевиков в том числе. Но тут, в общем-то, два стула. Или реквизировать хлеб продразвёрстками, чтоб страдала деревня, либо не реквизировать, и обречь на вымирание города. Окажись я на месте борщевиков, тоже бы предпочёл раскулачить селян. Слишком маловата ресурсная база, чтоб и рыбку съесть и на xyй сесть. quoted1
Массовый голод это результат политики РИ и ГВ, а так же и в феодальном способе производства, доставшееся в наследство большевикам от РИ. Большевики не волшебники.
Перегибы на местах так же были. Тут спору так то нет.
> саму программу приведите для начала, а там посмотрим… quoted1
«Апрельские тезисы» включают в себя 10 положений: 1.Резкая критика войны («кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала»), абсолютный отказ от «революционного оборончества»; 2."Буржуазно-либеральная" стадия революции завершена, и следует переходить к революции «социалистической», в ходе которой власть должна перейти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства; 3."Никакой поддержки Временному правительству"; 4.Необходимость противостояния блоку мелкобуржуазных оппортунистических элементов при одновременном продвижении лозунга о необходимости перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов; 5.Не парламентская республика, а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху, с упразднением полиции, армии и бюрократического аппарата и замене постоянной армии всеобщим вооружением народа; 6.Аграрная реформа — конфискация всех помещичьих земель и национализация всех земель в стране; 7.Банковская реформа — слияние всех банков страны в один общенациональный банк, подконтрольный Советам рабочих депутатов; 8.Контроль Советов за общественным производством и распределением продуктов; 9."Партийные задачи" РСДРП (б) (включая переименование в Коммунистическую партию); 10."Обновление Интернационала".
> и для того чтоб быть большевиком не надо выполнить программу, хватит стремления в ее воплощении…. quoted1
Он не стремился — он строил СВОЕ государство.
Тут аналогия Ельцин — Путин. Де-юре Путин продолжает дело Ельцина Де-факто — он обустраивает страну под себя, в то время как Ельцин под «демократические ценности»