Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как большевики наняли китайцев для «грязной работы»

  Titta
Titta


Сообщений: 1595
17:32 11.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Китае нет никакого коммуно-капитализма, а есть чистейшей воды рыночный капитализм.
quoted2
>
> Вот именно. Как только китайцы ликвидировали местную разновидность сталинизма — маоизм, и начали заниматься нормальной рыночной экономикой, тут им и поперло. Вот так надо перестройку делать.
quoted1
Кому и в чем поперло? Чиновникам, которые самолетами деньги зарубеж тащат? Там вообще дикая коррупция несмотря на массовые растрелы на стадионах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:44 11.08.2017
Titta (Titta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Titta (Titta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как защитить страну от проходимца, который выберется (на честных выборах) во власть на деньги вражеских государств и будет их потом отрабатывать продажей родины?
quoted3
>>
>> Невозможно оказалось защитить страну от проходимца, который захватил власть и установил свою диктатуру на деньги вражеского государства.
quoted2
>
> Вы про Сталина? И кто же его финансировал?
quoted1

Про Ленина и К.
А Сталин его подельник.
Одна и та же ОПГ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:47 11.08.2017
Titta (Titta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот какое иное общество, кроме буржуазного, можно иметь на основе традиционных семейных отношений? Никакого иного, исключительно только буржуазное.
quoted2
>
> Да, тут в самый корень. Любой нормальный родитель захочет пристроить своего ребеночка на место посытней и передать ему все накопленное напосильным трудом — это очень сильно заложенно в людскую природу. Еще Платон (если не ошибаюсь) — указывал этот феномен как основной, который разложит идеальное общество.
quoted1


> Я именно поэтому считаю коммунизм не жизнеспособным.
quoted1

А что Вы тогда пропагандируете, объясните?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
00:04 12.08.2017
Titta (Titta) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мне как-то больше запомнились именно монархисты, которые осуждали Николая за отречение. Некотрые наоборот полагали, что отречься в пользу брата надо пораньше.
> Было много тех кто хотел как в Англии ограничить врасть царя.
> Были, конечно и те кто за республику с парламентом.
quoted1

Так они и договорились не решать заранее какой должна стать Россия после победы над большевиками.
Может это сослужило им плохую службу, т. к. красные пропагандировали, что белые хотят вернуть царя на трон, чем и привлекли на свою сторону многих противников царского самодержавия.
Но восстановить царское самодержавие у белых не получилось бы, если бы они даже и захотели. И это понимали практически все.
> В любом случае — эти люди занимали посты выше, чем красные при царе и обязанны были остановить внутреннего врага.
> Кто в царской России отвечал за безопасность государства? Офицеры армии, полиции и тайной полиции — вот они эти «белые»
quoted1

Вот только не надо объективные причины падения монархии перекладывать на непричастных.
Монархия пала потому, что царское самодержавие не смогло подавить стихийный бунт в Петрограде.
Это именно та революционная ситуация, когда «низы не хотят, а верхи не могут».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
00:15 12.08.2017
Titta (Titta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что будет после победы над большевиками лидеры Белого движения договорились не обсуждать заранее.
quoted2
>Если бы так, то у них был бы шанс. У них не было единоначалия, особенно в первые моменты, договорились они, когда уже было безвыходное положение, да и не очень сильно договорились.
quoted1

У них был бы шанс, если бы у них были ресурсы.
Но ресурсов было явно недостаточно.
Армия не может воевать при отсутствии вооружений и боеприпасов, продовольствия и вещевого довольствия.

Это главное.
Остальное хоть и существенно, но не являлось определяющим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
00:33 12.08.2017
Titta (Titta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты можешь назвать организаторов Февральской революции?
quoted2
>Там все партии приложились. До 1916 Эссеры очень активно действовали (по-сути именно они и раскачали революционный терроризм), но их сумели угомонить немного, хотя весной 1917 они опять были сильнейшей партией на территории России.
> Я считаю наиболее отвественными именно эссеров, потом их знамя подняли другие.
quoted1

Иначе говоря, все и никого конкретно.
Это вот и называется народным стихийным бунтом, а не организованной какой-то политической силой революцией.

Февральский бунт трансформировался в демократическую революцию благодаря усилиям всех политических сил, которые пошли на компромиссы и взаимные уступки во имя не допущения анархии и хаоса и сохранения России.

Всех, кроме большевиков.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, а большевистская ХУНТА царя свергла или утопила в крови Русскую революцию, а?
quoted2
>Именно что утопила в крови Россию. Николая как раз не жалко — он плохой был царь.
quoted1

Я уточняю вопрос:
Русскую революцию или царя свергла?
Россия она и в том и другом случае Россия.
Царя, если так приспичило, можно было судить, и наказать по суду, если виновен.
А плохой это не есть вина.
А вот расстрел без суда, да еще и всей семьи, включая и детей, и даже слуг — это уже тяжелейшее преступление, которому нет и не должно быть никакого оправдания.
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:48 12.08.2017
Titta (Titta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть Советов большевики и ликвидировали. Последний очаг в Кронштадте в 1921 году. Большевизм устанавливал свою ДИКТАТУРУ планомерно и целенаправленно.
quoted2
>
> Большевики тоже не были едиными и не успели выработать «единую программу», поэтому трудно разобраться была ли их целью «страна советов» или «диктатура пролетариата», писали и то и то, а уж на местах кто чего творил вообще не поймешь.
quoted1

Э… нет.
Большевики — одна партия с одним лидером-Вождем и с жесткой дисциплиной. Трудно разобраться лишь потому, что Ленин в свои истинные планы, чаще всего, даже свою партию не посвящал.
Провозглашали одно, делали другое, подразумевали третье…
Но в итоге получили именно, чего и добивался Вождь — ДИКТАТУРУ ВОЖДЯ.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы с чем согласились? Что Сталин такой же большевик, как и Ленин, как и Троцкий, как и Каменев, как и Зиновьев, как и Бухарин… — да?
quoted2
>Нет, я согласилась с тем, что Сталин был диктатором.
quoted1

Так все Вожди были диктаторы.
Сталин по своей сущности был деспот, вот и диктатура была деспотическая.
> Троцкий вообще хотел рабовладельческий строй создать.
quoted1

Троцкий хотел, Сталин его создал.
Разногласия лишь в том кто стал главным рабовладельцем.
> Ленин, Каменев и Зиновьев хотели «элитарное государство» — когда избранные (элита) правит.
quoted1

Так такое и получили.
> Поэтому ничего общего между этими правителями не вижу.
quoted1

Вот и я о том же.
И мне непонятно почему Вы Сталина ото всех прочих чем-то принципиальным выделяете.
Все они — БОЛЬШЕВИКИ, «одним миром мазаны» ©.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  поручик Еремин
40949


Сообщений: 1334
10:01 12.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все они — БОЛЬШЕВИКИ, «одним миром мазаны» ©.
quoted1
>

Проще говоря: крысятник, озабоченный только борьбой со всеми и между собой.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 27691
10:30 12.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и я о том же.
> И мне непонятно почему Вы Сталина ото всех прочих чем-то принципиальным выделяете.
> Все они — БОЛЬШЕВИКИ, «одним миром мазаны» ©.
quoted1
>

поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проще говоря: крысятник, озабоченный только борьбой со всеми и между собой.
>
quoted1
После пребывания у власти коммуняк. сюда нельзя ввести войска или прислать самолёты. Остаётся только кричать оттуда. Ифан, иди сюда! Мы здесь жрём в 2 раза больше колбасы….
Или кричать на форумах в бессильной злобе….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:02 12.08.2017
Titta (Titta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В разрушительной большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ он принимал самое активное участие, наряду с Лениным, Троцким и К…
quoted2
>Сталин достаточно поздно примкнул к революционерам, когда понял кто побеждает и какие выгоды можно извлечь.
quoted1

Поздно это как?

После победы Октябрьской революции Сталин вошёл в Совет народных комиссаров (СНК) в качестве народного комиссара по делам национальностей (ещё в конце 1912—1913 гг. Сталин написал статью «Марксизм и национальный вопрос» и с этого времени считался специалистом по национальным проблемам). На II Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов Сталин был избран членом ВЦИК. В ночь на 28 октября (ст. ст.) в штабе Петроградского военного округа был участником разработки плана разгрома войск А. Ф. Керенского и П. Н. Краснова, наступавших на Петроград. 28 октября Ленин и Сталин подписали постановление СНК, запрещающее выход «всех газет, закрытых Военно-Революционным Комитетом».
29 ноября Сталин вошёл в Бюро ЦК РСДРП (б), совместно с Лениным, Троцким и Свердловым. Данному органу предоставлялось «право решать все экстренные дела, но с обязательным привлечением к решению всех членов ЦК, находящихся в тот момент в Смольном».

(Роль Сталина)

Как видим, вполне успел поучаствовать в «победе» большевизма.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР — не империя, а плацдарм для продвижения Мировой рЭволюции, причем, в основном, за счет русских ресурсов как природных, так и человеческих, что Сталин и осуществлял.
quoted2
>Вы с Троцким его не путаете?
quoted1

Нет.
Продвижение Мировой революции основополагающая ДОГМА большевизма. И продолжалось продвижение Мировой революции все время существования большевизма. В Афганистане вот только увязли…
Между Троцким и Сталиным по этому вопросу всего лишь не принципиальные тактические расхождения, которые Сталин использовал для расправы с конкурентом на "божественную" власть Вождя.
> Сталин просто создал «зону влияния или буферную зону» вокруг страны после ВОВ — грамотное решение.
quoted1

Настолько «грамотное», что «благодаря» ему мы имеем сейчас абсолютно враждебное окружение.
Когда освобождали Европу от нацистов, то тогда наших солдат там встречали цветами, а вот провожали уже «пинками»…
> До ВОВ он занимался исключительно проблемами страны и интернационал его не интересовал никак.
quoted1

Да, ну?
А поддержка компартии Китая не в счет, да?
И как это его не интересовал Интернационал, когда он являлся членом исполкома Коминтерна?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:27 12.08.2017
Titta (Titta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой другой большевистский Вождь делал бы то же самое, разница могла быть лишь «косметическая», типа меньше расстрелов, которые заменялись бы ГУЛАГом, может быть условия ГУЛАГов помягче…
quoted2
>Хрущев и Горбачев начали именно с критики прошлой идеологии и отказа от нее официально.
quoted1

Нет. С критики Вождей, не затрагивая идеологии.
Хрущев в репрессиях обвинил лично Сталина, назвав их культом личности, а не саму систему Тоталитарного коммунизма....

А Горбачева ставить в один ряд с Хрущевым не стоит.
Горбачев свой статус Вождя использовал именно на слом Тоталитарной системы. И вот именно за это коммуняки его назвали предателем, но за это же ему обязательно будут благодарны потомки, пусть не сразу, по прошествии длительного времени и смены поколений, но именно БЛАГОДАРНЫ, простив и забыв его тактические просчеты и ошибки.
Большое видится на расстоянии, но еще пока мы не достигли того расстояния, с которого можно оценить это Большое.
> Сталин же сказал, что революционеры молодцы и мы их полностью поддерживаем — потом правда посадил и расстрерял, но официально именно за то что они сами отклонились от старых идеалов.
quoted1

Сталин сам был рЭволюционером.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Китае нет никакого коммуно-капитализма, а есть чистейшей воды рыночный капитализм
quoted2
>И коммунистическая партия ставит пятилетнии планы и дает разрешения на крупные капиталовложения. Все крупные капиталисты отчитываются на закрытых съездах партии, а мелкие по мутным кадрам следят, а кто с каким лицом и в каком порядке вышел со съезда и как это повлияет на мой бизнес.
quoted1

А насколько она коммунистическая, а насколько правящая, а?
Разве ОЭФ определяется самоназванием правящей элиты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:33 12.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проще говоря: крысятник, озабоченный только борьбой со всеми и между собой.
>>
quoted2
>После пребывания у власти коммуняк. сюда нельзя ввести войска или прислать самолёты. Остаётся только кричать оттуда. Ифан, иди сюда! Мы здесь жрём в 2 раза больше колбасы….
> Или кричать на форумах в бессильной злобе….
quoted1



Ты поддерживаешь неонацистов Германии прославляющих Гитлера, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 27691
11:49 12.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Настолько «грамотное», что «благодаря» ему мы имеем сейчас абсолютно враждебное окружение.
> Когда освобождали Европу от нацистов, то тогда наших солдат там встречали цветами, а вот провожали уже «пинками»…
quoted1
Неужели вы не понимаете простых вещей.??
1 и 2 мир. война --это войны за ресурсы. И всё. 2мир война -это поход Запада во главе с вскормленным англичанами немецким нацизмом на Восток. Был упакован в антикоммунистический поход. Почему? Потому что сегодня нет коммунистов, а поход продолжается. Поэтому попытка сказать, что Романов или буржуазное правительство о чём-то бы договорилось с Западом, если бы были они........ и Гитлер занялся завоеванием Марса смешны….
Сейчас можно только из-за бугра визжать. Завоевать нельзя.
Все кто препятствует попыткам завоевания -- кровные враги. Сталин. компартия, сейчас Путин…. Ничего личного…. Бабла - ресурсов охота….Людишек не жалко, только жадность и злость приходящих сюда из мира благоденствия…
Оружие осталось у них одно - размахивать колбасой и пытаться переврать всю нашу историю. Вот и все причина визжащего аттракциона….
не знаю что вы и когда учили. Я сдавал Малую Землю в вузе. Но мазать грязью не собираюсь, потому как за этим стоят настоящие люди с их жизнью и подвигами…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:34 12.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Все кто препятствует попыткам завоевания -- кровные враги. Сталин. компартия, сейчас Путин…. Ничего личного…. Бабла — ресурсов охота….Людишек не жалко, только жадность и злость приходящих сюда из мира благоденствия…
> Оружие осталось у них одно — размахивать колбасой и пытаться переврать всю нашу историю. Вот и все причина визжащего аттракциона….
> не знаю что вы и когда учили. Я сдавал Малую Землю в вузе. Но мазать грязью не собираюсь, потому как за этим стоят настоящие люди с их жизнью и подвигами…
quoted1

"В огороде бузина — в Киеве дядька"


Международные отношения всегда строились на интересах государств и его народа.
Это коммуняки ввели в международные отношения лживо-фантазийную ДОГМУ о классовых интересах, типа «объединенных пролетариев».
Уж они так объединились эти пролетарии, особенно в ВОВ, что Сталину пришлось делать полный откат в его национальной политике и возрождать почти истребленный патриотизм, обозванный большевиками «Великорусским шовинизмом».





Великорусский шовинизм...

Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».


И я таки жду Вашего конкретного ответа на мой конкретный вопрос:

Так почему у коммуняк такое неприятие именно к истинной истории, очищенной от их мифов, а?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 27691
12:46 12.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так почему у коммуняк такое неприятие именно к истинной истории, очищенной от их мифов, а?
>
quoted1
Включить дурака и продолжить фигачить про не ту систему у гранаты. ….у страны…
При чём тут вообще та или иная власть в борьбе за мировые ресурсы.?? Вы что нихт ферштеен??
ПС. На 35-летнего тролля вы больше похожи, чем на совка б\у
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как большевики наняли китайцев для «грязной работы». Кому и в чем поперло? Чиновникам, которые самолетами деньги зарубеж тащат? Там вообще дикая ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия