> Как защитить страну от проходимца, который выберется (на честных выборах) во власть на деньги вражеских государств и будет их потом отрабатывать продажей родины? quoted1
Невозможно оказалось защитить страну от проходимца, который захватил власть и установил свою диктатуру на деньги вражеского государства.
> Демократия — это хорошо, но ее всегда губит продажность. quoted1
Демократия такова, каково общество. В Древнем Риме было рабовладельческое общество, вот и демократия была рабовладельческой. В современном мире демократия потому буржуазная, что общество буржуазное. А по-другому, увы и ах, не бывает. Попытки внедрить фантазии оборачиваются совсем иным, противоположным от фантазируемого, результатом.
А вот какое иное общество, кроме буржуазного, можно иметь на основе традиционных семейных отношений? Никакого иного, исключительно только буржуазное.
Хотите социализм-коммунизм? Нет проблем, организуйте из комсомольцев-добровольцев ООО «КОММУНА», внутри которого реализуйте и развивайте коммунизм.
> Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Белое движение появилось лишь в ответ на захват власти большевистской ХУНТОЙ. quoted2
> > Белое движение сформировалось из офицеров и других высокопоставленных чиновников монархизма. Кто им мешал защищать страну от внутреннего врага, когда они были при власти? quoted1
Они не были никогда у власти. Это народное ополчение, сформировавшееся из его лучших представителей — защитников Отечества, кем и являлись офицеры. Добровольцев было много, но денег и вооружения хватало только на подготовленных офицеров, потому и была Добровольческая Армия, в основном, из офицеров, причем и на солдатских должностях.
А насчет монархических чиновников это откуда, а? Белое движение не воевало за восстановление монархии, а лишь против большевистской ХУНТЫ. Что будет после победы над большевиками лидеры Белого движения договорились не обсуждать заранее.
> Почему вместо защиты отечества и царя (как им по присяге положенно) они стали выяснять кто из них главней и допустили формирование красной армии? quoted1
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Им не нужна была власть буржуйских паразитов. quoted1
Это не повод для насильственного захвата власти. idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не с них. Так как ГВ развязали белобандиты. quoted1
И снова ложь. Насилие началось с большевиков, с 7 ноября 1917 года. Гражданская война — ответ патриотов в попытке спасти страну. idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевики вообще то объявили власть советов. И она была. quoted1
Власть советов — лишь название, пустышка. По факту вся власть была у Ленина и его ОПГ.
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме белых, большевики подавляли и крестьянские восстания — Тамбовское, например, в том числе химическим оружием (какая прелесть! Не на войне, а против своего же народа!). Чапанная война, охватившая все Поволжье. Причина проста — люди, вначале поддержавшие ленинщину, очень скоро увидели истинную цену лозунгам, когда у них начали отбирать последний хлеб. quoted2
>Это все го лишь один из единичных случаев ГВ. Белобандиты совершали куда более жестокие преступления. quoted1
Это отличная характеристика действий красных банд. Крестьяне — люди мирные, но если новая власть приходит и забирает у них всё, то и они вынуждены брать в руки оружие. idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая там утечка мозгов. Голубокровых тварей что ли, это не мозги, это глисты-паразиты. Дерьмо нации. quoted1
В изгнании оказалась большая часть интеллектуальной элиты дореволюционной России, люди с мировыми именами — писатели Бунин и Куприн, певец Шаляпин, композитор Рахманинов, актриса Ольга Чехова, конструктор вертолетов Сикорский, изобретатель телевидения Зворыкин, философ Бердяев, шахматный чемпион Алехин и многие другие. Если это «паразиты», кто же тогда ценность для страны представлял? Швондеры и Шариковы?
> Хотите социализм-коммунизм? > Нет проблем, организуйте из комсомольцев-добровольцев ООО «КОММУНА», внутри которого реализуйте и развивайте коммунизм. quoted1
Обязательно. Тогда буржуйское дерьмо отправится в гулаги. Но теперь мы такимии добренькими как большевики не будем.
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После февральской революции было создано Временное правительство, которым были назначены выборы нового правительства на 12 ноября 1917 года. Монархию должна была сменить демократия. >> Но большевиков законные выборы не устраивали, поскольку им нужна была диктатура, и произошёл октябрьский переворот. Незаконный, с оружием в руках. quoted2
>Им не нужна была власть буржуйских паразитов. quoted1
Так большевистская ХУНТА не власть буржуйских паразитов свергала, а коалиционное демократическое Временное правительство, основной состав которого были — СОЦИАЛИСТЫ. И свержение Временного правительства это только один из этапов большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. Следующим этапом была ликвидация всенародно выбранного Учредительного собрания, а еще следующим — установление большевистской ДИКТАТУРЫ, в свою очередь также состоящее из нескольких этапов. От обвинения в мятеже и отстранения от власти бывших союзников анархистов и левых эссеров, до ликвидации власти Советов.
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите социализм-коммунизм? >> Нет проблем, организуйте из комсомольцев-добровольцев ООО «КОММУНА», внутри которого реализуйте и развивайте коммунизм. quoted2
>Обязательно. Тогда буржуйское дерьмо отправится в гулаги. Но теперь мы такимии добренькими как большевики не будем. quoted1
Ты читать не умеешь? Я предлагаю адептам коммунизма строить коммунизм самим и для себя. Ты же тут выскочил опять с лозунгом Шарикова, который тоже не понимал о чем читал.
> Ты читать не умеешь? > Я предлагаю адептам коммунизма строить коммунизм самим и для себя. > Ты же тут выскочил опять с лозунгом Шарикова, который тоже не понимал о чем читал. quoted1
Шариков=Совок б у. Хотя Шариков по умней был, выдал буржуйскую черту двумя словами — отобрать и поделить. Именно так поступают капиталистический гной.
> Так большевистская ХУНТА не власть буржуйских паразитов свергала, а коалиционное демократическое Временное правительство, основной состав которого были — СОЦИАЛИСТЫ.
> И свержение Временного правительства это только один из этапов большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. Следующим этапом была ликвидация всенародно выбранного Учредительного собрания, а еще следующим — установление большевистской ДИКТАТУРЫ, в свою очередь также состоящее из нескольких этапов. От обвинения в мятеже и отстранения от власти бывших союзников анархистов и левых эссеров, до ликвидации власти Советов. > > Короче говоря, большевистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ. quoted1
Не было ни какого правительства. Были куча жадных гнойных министров капиталистов которые ни один вопрос не могли разрешить. Вот это дерьмо и пнул народ.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так большевистская ХУНТА не власть буржуйских паразитов свергала, а коалиционное демократическое Временное правительство, основной состав которого были — СОЦИАЛИСТЫ. quoted2
>
>> И свержение Временного правительства это только один из этапов большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. Следующим этапом была ликвидация всенародно выбранного Учредительного собрания, а еще следующим — установление большевистской ДИКТАТУРЫ, в свою очередь также состоящее из нескольких этапов. От обвинения в мятеже и отстранения от власти бывших союзников анархистов и левых эссеров, до ликвидации власти Советов. >>
> > Не было ни какого правительства. Были куча жадных гнойных министров капиталистов которые ни один вопрос не могли разрешить. > Вот это дерьмо и пнул народ. quoted1
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты читать не умеешь? >> Я предлагаю адептам коммунизма строить коммунизм самим и для себя. >> Ты же тут выскочил опять с лозунгом Шарикова, который тоже не понимал о чем читал. quoted2
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и не служит это оправданием установленного большевиками тоталитарного государственного рабства. quoted2
>это служит оправданием всему. > русские люди были в рабстве до октябрьской революции. только большевики наконец по настоящему раскрепостили русских. только большевики наконец покончили с феодальной системой в нашей стране с которой европа рассталась уже давно и к который мы пытаемся вернуться сейчас. quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, а большевистская ХУНТА царя свергла или утопила в крови Русскую революцию, а? quoted2
>Эссеры для революции больше сделали и крови немало пролили. Большевики удачно воспользовались февральской революцией. Организаторы февральской революции не обдумали как они свои достижения будут защищать — они за это и пострадали. quoted1
А ты можешь назвать организаторов Февральской революции? Это у большевиков был продуманный план, системная подготовка к его реализации, и реализация по подготовленному сценарию, и на все это и деньги были от враждебного государства…
Но все это не ответ на поставленный вопрос:
Так, а большевистская ХУНТА царя свергла или утопила в крови Русскую революцию, а?