Как большевики наняли китайцев для «грязной работы»
12:57 10.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак предъяви, и докажи свое утверждение
>на, изучай
Что? Твой копипаст? Я не уверен, что ты его честно скопировал, как и не уверен, что скопирован он из надежного источника.
Да и не служит это оправданием установленного большевиками тоталитарного государственного рабства.
13:14 10.08.2017
Titta (Titta) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что??? Сталин разве не большевик? Он сам у себя победил, засадив себя в ГУЛАГ, да?
>По названию — да, по сути — нет.
Так он сам себя победил, да?
> Он отстранил от власти всех революционных и дореволюционных большивиков.
Всех конкурентов на «божественную» власть Вождя. А на их место набрал людей, которые ему лично преданы. Такое действо типично для деспота-диктатора.
> Взял из их программы только то, что надо было ему и создал свое государство.
Да, ну? Разве Сталин создавал какое-либо государство? Наверное, это украденное большевиками государство веками создавали многие поколения Русского народа, разве не так?
> Просто он был умным и боролся ни с лозунгами, а с идеями и их носителями, что бы не реализовывали. А лозунги всегда можно переиначить.
Все Вожди подстраивались под текущие реалии, и Ленин, и Хрущев, и Брежнев… Сталин ничем не отличается в этом плане. Его отличие лишь в его ДЕСПОТИЗМЕ.
16:28 10.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> большевистская ХУНТА царя свергла или утопила в крови Русскую революцию, а?
большевики не дали монархистам вернуть царя и старые обычаи. они освободили русских.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Хочешь доказать что всенародно выбранное Учредительное собрание
я хочу сказать, что твое собрание ничего народу не дало. по факту народ как был с голой жопой так и остался и только большевики наконец начали думать о русских, а не о жопах олигархов.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> насчет социализма тоже просвети
открой учебник и просветись сам. какая страна в истории этой планеты была равноправной сша сверхдержавой? уд не большевистский ли ссср?
16:30 10.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Да и не служит это оправданием установленного большевиками тоталитарного государственного рабства.
это служит оправданием всему. русские люди были в рабстве до октябрьской революции. только большевики наконец по настоящему раскрепостили русских. только большевики наконец покончили с феодальной системой в нашей стране с которой европа рассталась уже давно и к который мы пытаемся вернуться сейчас.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китайские наемники!
>и? >
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предъви наемников
>я те интервентов предъявлю. и их поболе чем китайцев было. поэтому это ты в стакане бурю мутишь > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно с Русским народом.
>именно с русским народом и воевали белые. они хотели вернуть старые порядки и оставить русский народ рабами. а большевики спасли нас от них. большое им за это спасибо
> ну так если они на моей стороне будут, то меня совершенно не имет ни их культура ни менталитет
> > >
Культура очень важна что бы они всегда на вашей стороне были — ну это к делу не относится. С ними грамотно поступили — кого в расход, кого в Китай, другую революцию делать.
18:03 10.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Нет. Белое движение появилось лишь в ответ на захват власти большевистской ХУНТОЙ.
Белое движение сформировалось из офицеров и других высокопоставленных чиновников монархизма. Кто им мешал защищать страну от внутреннего врага, когда они были при власти? Почему вместо защиты отечества и царя (как им по присяге положенно) они стали выяснять кто из них главней и допустили формирование красной армии?
> Естественно, жертва — народ. А маньяк-убийца — большевистская ХУНТА.
> > >
Согласна, но белые (монархисты) — обязанны были защищать и реформировать страну, народ бы поддержал.
18:08 10.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так, а большевистская ХУНТА царя свергла или утопила в крови Русскую революцию, а?
Эссеры для революции больше сделали и крови немало пролили. Большевики удачно воспользовались февральской революцией. Организаторы февральской революции не обдумали как они свои достижения будут защищать — они за это и пострадали.
18:15 10.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Всех конкурентов на «божественную» власть Вождя. А на их место набрал людей, которые ему лично преданы. Такое действо типично для деспота-диктатора.
Так он и был диктатором, а не большевиком (большевики за власть СОВЕТОВ). Вот мы с Вами и согласились Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Да, ну? Разве Сталин создавал какое-либо государство? Наверное, это украденное большевиками государство веками создавали многие поколения Русского народа, разве не так?
Да, создавал не с нуля, но создавал. Он создал новую экономическую и политическую модель государства, вернул потерянные большевиками земли.
Скажем так из разрушенной империи он создал другую империю, воспользовавшись всем уцелевшим от предыдущей деградации (при царизме) и разрушительной большевисткой революции.
18:40 10.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Все Вожди подстраивались под текущие реалии, и Ленин, и Хрущев, и Брежнев… Сталин ничем не отличается в этом плане.
Нет, Ленин разрушил все что можно, Хрущев поменьше, но то же разрушил. Сталин хитро извратил, но как бы продолжил. Так же китайцы со своим нынешнем коммуно-капитализмом сделали. Идеи Мао живут и процветают и хорошо сочитаются с капитализмом.
> русские люди были в рабстве до октябрьской революции. только большевики наконец по настоящему раскрепостили русских. только большевики наконец покончили с феодальной системой в нашей стране с которой европа рассталась уже давно и к который мы пытаемся вернуться сейчас.
> > >
Европа на тот момент ни с чем не расставалась. Рабочий и крестьянин в Европе зарабатывали только на один день на покушать — выбраться из нищиты было не возможно. США — вот кто тогда шагнул вперед и дал возможность рабочим и фермерам скапливать какие-то деньги и реально перейти на другой уровень жизни.
19:26 10.08.2017
Titta (Titta) писал (а) в ответ на :
> Мне всегда казалось, что социализм это «кто не работает, тот не ест», а не раздача продуктовых талонов на халяву. >
В статье как раз и говорится про «кто работает тот ест», а не про раздачу талонов.
Там говорится о кооперативах и других форм собственности которыми владеют не капиталисты, а сами работающие. А это как раз и есть социализм. Общественная форма собственности на средства производства.
19:39 10.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> После февральской революции было создано Временное правительство, которым были назначены выборы нового правительства на 12 ноября 1917 года. Монархию должна была сменить демократия. > Но большевиков законные выборы не устраивали, поскольку им нужна была диктатура, и произошёл октябрьский переворот. Незаконный, с оружием в руках.
Им не нужна была власть буржуйских паразитов. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Так что убийства пошли именно с них, а белые как раз защищали Родину от новоявленных упырей.
Не с них. Так как ГВ развязали белобандиты. Большевики вообще то объявили власть советов. И она была. А это куда более демократичная форма правления, пока белобандитские банды ублюдков не развязала ГВ ради свох паразитных интересов. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Кроме белых, большевики подавляли и крестьянские восстания — Тамбовское, например, в том числе химическим оружием (какая прелесть! Не на войне, а против своего же народа!). Чапанная война, охватившая все Поволжье. Причина проста — люди, вначале поддержавшие ленинщину, очень скоро увидели истинную цену лозунгам, когда у них начали отбирать последний хлеб.
Это все го лишь один из единичных случаев ГВ. Белобандиты совершали куда более жестокие преступления.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Так без них эта мощь могла быть заложена раньше, и без жертв гражданской войны, и без утечки мозгов в виде эмиграции, и без кровавой продразверстки (5 млн. жертв) и коллективизации (7 млн. жертв).
Цифры смотрю сами придумываете.
Нет, без них ни какой мощи бы не было заложено. В 60−70 годы Россия представляла бы собой какуюю нибудь Конго, только холодное.
Какая там утечка мозгов. Голубокровых тварей что ли, это не мозги, это глисты-паразиты. Дерьмо нации.
> Там говорится о кооперативах и других форм собственности которыми владеют не капиталисты, а сами работающие. А это как раз и есть социализм. Общественная форма собственности на средства производства.
> > >
Так, да — социализм. Только в США и Европе реализованна именно раздача талонов (в европе больше деньгами).
