> Да, за власть Советов, которая обещала мир и землю. За власть Советов, которая БЕЗЗАСТЕНЧИВО ВРАЛА. > Народ получил голод, холод, колхозы, суть ГУЛАГ, войну… > Народ был глуп и безграмотен, и повелся на вранье… quoted1
Что значит- беззастенчива врала? Землю крестьянам обещала? Дала. Мир обещала? Выполнили. Попробывал бы кто-либо в 70 годы нарушит мир в СССР. Разве после 50-х в СССР был голод? Кто-нибудь шарился по помойкам, как это происходит сейчас? Несколько дней назад вышел утром с собакой прогуляться. Пожилая женщина с баулом идёт, а там что-то гремит. Видимо ей стыдно было и оправдываясь говорит, что приходится собирать жестяные банки и бутылки, — на пенсию не прожить. Холод да, коммунисты победить не смогли.
> Виктор Крюк 34256 (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично знаю десятки кандидатов и докторов, которые в партии ни разу не были, но по убеждениям были вполне советскими людьми. quoted2
>Кандидатом ещё можно было беспартийным быть, доктором нет. Не выдумывай. quoted1
Ну вот, казалось бы вопрос не стоит и выеденного яйца. Если нет знакомых, погугли в интернете. Нет, глупость надо сказать, без этого антисоветчики никак. Из известных: Ландау, Мигдал, Померанчук, Миль. Это ведь даже не просто доктора. Добрый совет, прежде чем постить- подумай.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы историю вообще не читали ни как?)) что значит получили «бесклассовое общество»? а что всё остальное общество, стало жить вровень с представителями КПСС? нет… quoted1
Скорее Вы не читали политэкономию. Давайте, ещё байку про «средний класс» расскажите. Классы не по благосостоянию разделяются, а по отношению к средствам производства. И нынче мелкая буржуазия не живёт вровень с олигархами — но от этого не перестаёт быть буржуазией.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> оно это бесклассовое общество и понятие не имело, как жила реально власть (материально) начиная от ведомственных буфетов до ведомственных клиник, госпиталей, санаториев и домов отдыха quoted1
И теперь, видать, не представляет, как жирует, хотя б, РЖД. Нуачо — ведомственные клиники ж, санатории и прочие буфеты. Только где логика?
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валенти́н Серге́евич Па́влов (26 сентября 1937 года, г. Москва — 30 марта 2003 года, там же) — советский государственный деятель quoted1
Так и Власов — советский. А ещё они оба школьники. Бывшие советские бывшие школьники. И вообще надо заклеймить шахматы за то, что некий проходимец О. Бендер некоторое время был шахматистом.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
Виктор Крюк 34256 (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виктор Крюк 34256 (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лично знаю десятки кандидатов и докторов, которые в партии ни разу не были, но по убеждениям были вполне советскими людьми. quoted3
>>Кандидатом ещё можно было беспартийным быть, доктором нет. Не выдумывай. quoted2
>Ну вот, казалось бы вопрос не стоит и выеденного яйца. Если нет знакомых, погугли в интернете. Нет, глупость надо сказать, без этого антисоветчики никак. Из известных: Ландау, Мигдал, Померанчук, Миль. Это ведь даже не просто доктора. Добрый совет, прежде чем постить- подумай. quoted1
При Сталине может такое и было возможно, а при Брежневе точно нет. Да что там говорить, меня из призывной группы идущей в Афган завернули, потому что комсомольский билет был не действителен по причине неуплаченных взносов за год. Взносы оплатил и ушёл в ГСВГ. А иначе в России бы служил.
> При Сталине может такое и было возможно, а при Брежневе точно нет. > Да что там говорить, меня из призывной группы идущей в Афган завернули, потому что комсомольский билет был не действителен по причине неуплаченных взносов за год. Взносы оплатил и ушёл в ГСВГ. А иначе в России бы служил. quoted1
При изверге Сталине докторские беспартийным присуждали, а при либерале Брежневе нет. С вами не соскучишься. Вот приведу пример для времен Брежнева (например, Чирков Михаил Константинович-д.ф.м.н.), услышу, — а вот при Черненко … Лучше покажите постановление партии и правительства о недопущении, тогда и поговорим. Ну-у, сравнили- армия, да заграницей, да взносы не уплачены. Любой замполит тормознёт. Чего случись, ему (замполиту) эти взносы по полной припомнят.
То-то десятки миллионов перекочевали из деревень в города. И обрати внимание, никак при царе-батюшке и никак сегодня, а на полное медицинское и социальное довольствие.
> > до 32 гражданская (басмачи), 39 й Халхин-Гол, Испания, Финская… quoted1
Каждый из них получил по заслугам. А то варежку разинули, то Великая Финляндия до Урала, то Япония тоже до Урала. Большевики обещали мир и всё для этого сделали.
> А до 50 го был не СССР? > > до 32 гражданская (басмачи), 39 й Халхин-Гол, Испания, Финская… quoted1
В РИ крестьянство было многочисленным и малоземельным. Земли хватало только на прокорм.
Во время индустриализации в города и на стройки из деревни ушли 34 млн крестьян. Оставшиеся в колхозах=артелях=кооперативах крестьяне смогли вывести страну из хронического голода.
Уехать на учебу (работу) из деревни в город не составляло особого труда. Достаточно было дойти до сельсовета и взять справку, коли паспорта не было. А паспорта не было потому, что на то время не было возможности печатать паспорта для мелких населенных пунктов. Паспорта получали в городе без проблем.
Так что приравнивать колхоз к крепостничеству не верно.
Я своим детишкам расскажу, сколько появилось беспризорников в «святые 90-е». И по какой причине.
К 1958 году страна оправилась от последствий войны. Не думаю, что надо много распространяться об этих последствиях.
Это были локальные конфликты. И далеко не во всех случаях провоцировал конфликт СССР. Кому-то надо было проверить на прочность молодое государство.