> А у тебя есть что-то возразить? > Или так и будешь лишь вонять? > quoted1
Я уже написал, что за всем этим интеллектуальным бредом охота добраться и пограбить ресурсы у нас…. Их 20% мировых. А с какой стороны нужно разбивать яйца с тупого или острого……это к классикам….
в 1918 не было ни какого казачества. была толпа людей которая била себя сапогом в грудь и кричала что они казаки. но казаками они не являлись. как и счас нет ни одного казака. казак это служивый человек который проживает по самой границе вновь приобретенных земель и ежедневно с оружием в руках защищает вместо армии ее от наездов соседий. пока он это делает у него есть привелегии, как только он перестал это делать он стал обычным крестьянином. если найдете мне счас хоть одного казака в россии, то его следует поселить в горах на границе с авганистаном, выдать ружбайку и мешок соли и пусть наркокурьеров отстреливает хотя бы. тогда это казак.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была надежда на КПРФ, но увы и ах, они ее не оправдали. quoted2
> > Я не поверю ни кому, кто обещает равенство, братство, и социальную справедливость. quoted1
Естественно. Реально они недостижимы. Но движение в этом направление весьма реально осуществимо. Как и движение к «линии горизонта».
> Есть реальные принципы, на которых держится этот мир. > А мир держится, увы, на зле. Вопрос в том, что бы выбрать НАИМЕНЬШЕЕ зло, а не обещать сказку. quoted1
На каких принципах держится мир всецело зависит от общества, из которого состоит этот мир, которое в свою очередь зависит от его первичных элементов — людей. Каковы люди — таков и МИР.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у тебя есть что-то возразить? >> Или так и будешь лишь вонять? >> quoted2
>Я уже написал, что за всем этим интеллектуальным бредом охота добраться и пограбить ресурсы у нас…. Их 20% мировых. А с какой стороны нужно разбивать яйца с тупого или острого……это к классикам…. quoted1
> С падением Тоталитарного коммунизма… исчезла основа этого союза. > Тут абсолютная вина именно большевизма, а либералы совсем не причем. quoted1
Если пастух проспал, и волки порезали овец, отстреливают таки волков, а не пастухов. То есть отчасти ты прав, но именно либеральная идея, на которую пипл повелся, стала причиной падения Союза, в доказательство своей мысли приведу в пример Китай, который таки не развалился, отказавшись от коммунистической идеи.
> На каких принципах держится мир всецело зависит от общества, из которого состоит этот мир, которое в свою очередь зависит от его первичных элементов — людей. > Каковы люди — таков и МИР quoted1
Сообщество людей держится на инстинктах. Главные из которых это инстинкт выживания, инстинкт «стаи», и инстинкт «власти», то есть ДОМИНИРОВАНИЯ. В этом плане все, как у волков. А от людей зависит не изменение мира, а лишь его декорация. Это не очень красиво звучит, но помогает реально понимать этот мир.
>> Я хочу сказать то, что сказал, для власти, ибо любая власть плевать хотела на народ, и ее нужно держать в «тонусе». quoted2
>Для этого надо иметь именно такие политические силы, которые реально и будут это делать в рамках парламента. > А у коммуняк один принцип: «Чем хуже, тем лучше». quoted1
> А у тебя есть что-то возразить? > Или так и будешь лишь вонять? quoted1
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностейтоталитаризма XX века. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР — не государство, а союз государств quoted2
> > союз государств, это «замануха», на самом деле это государство, мало того, государство, по сути авторитарное. quoted1
По сути Тоталитаризм — связующий принцип союзных государств. А то что это самостоятельные государства, то было прописано в КОНСТИТУЦИИ СССР. Исчез связующий принцип, исчез и Союз.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С падением Тоталитарного коммунизма... исчезла основа этого союза. >> Тут абсолютная вина именно большевизма, а либералы совсем не причем. quoted2
>Если пастух проспал, и волки порезали овец, отстреливают таки волков, а не пастухов. quoted1
Пастух в данном случае не проспал. СССР увяз в болоте, и разрушить Тоталитаризм обязательно надо было, чтобы не утонуть в болоте окончательно.
А либералам надо в пояс поклониться за то, что они уберегли страну от полномасштабной междоусобной войны между ЯДЕРНЫМИ государствами бывшего СССР. Именно наличие ядерного оружия во всех бывших Союзных республиках подвигло Запад совершить небывалое, совершенно противное их интересам, поддержать те политические силы, которые были против междоусобной войны.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На каких принципах держится мир всецело зависит от общества, из которого состоит этот мир, которое в свою очередь зависит от его первичных элементов — людей. >> Каковы люди — таков и МИР quoted2
>
> Сообщество людей держится на инстинктах. Главные из которых это инстинкт выживания, инстинкт «стаи», и инстинкт «власти», то есть ДОМИНИРОВАНИЯ. В этом плане все, как у волков. > А от людей зависит не изменение мира, а лишь его декорация. > Это не очень красиво звучит, но помогает реально понимать этот мир. quoted1
Вы очень пессимистичны, я все же более оптимистичен.
> в 1918 не было ни какого казачества. была толпа людей которая била себя сапогом в грудь и кричала что они казаки. но казаками они не являлись. как и счас нет ни одного казака. казак quoted1
Робот!!! Да, в это время, такие, как ты роботы, так считают. Нет, счас казаков, такие, как ты роботы их всех выкосили и на винтики разобрали.