> Вряд ли. Я вообще весьма пессимистично смотрю на то, что сейчас происходит, и не раз говорил, что по аналогии сегодня 39 й… до 41 осталось немного, и война будет недолгой. > quoted1
Ну ты в литвах пессимизму нахватался Я я в берлоге расчитываю пожить пока еще, до МКАДа 400 верст, сюда не долетит, а для коммуняк найду вилы
У нас с тобой к коммунизму отношение одинаковое. Но сегодня коммунисты не опасны. Они в ауте. Навсегда. А потому не стоит их сажать на вилы. Нормальные союзники могут из них получиться.
> Нормальные союзники могут из них получиться. > quoted1
Нет, увы, не получатся… Сегодняшний олигархизм к демократии не имеет никакого отношения, а неокоммунисты не идут вперед, а тянут назад к сталинизму… Это архивредно!!! (прям по ульяновски ) Необходимо брать все лучшее из всех религий и строить индивидуалистическое, но социальноориентированное общество основанное на свободе личности и свободе зароботка, но при полном подчинении закону избранному большинством народа. При этом национализация в пользу гос. аппарата (с разделом бонусов между всеми гражданами гос-ва) всех крупных производств неизбежна (по сути модель римской империи)
>У нас с тобой к коммунизму отношение одинаковое. Но сегодня коммунисты не опасны. Они в ауте. Навсегда. А потому не стоит их сажать на вилы. Нормальные союзники могут из них получиться. quoted1
Союзника из прячущего за пазухой камень, чтобы в удобный момент обрушить его на голову союзника, не получится никогда. Коммунисты опасны всегда. Опасны они могут перестать лишь тогда, когда отрекутся от Ленинизма-Троцкизма-Сталинизма. Но тогда они перестанут быть коммунистами. А у нас даже мумия не предана земле.
> История всегда мифомизирована. И есть некий «государственный» вариант исторического мифа, который играет на величие нации, и объединяет нацию. После () года, когда историю нам писали добрые дяди из-за бугра, так сложно найти нужные мифы, так сложно договориться между собой, что лучше оставить это до более спокойных времен, и заняться более необходимыми делами. quoted1
>
Если оставлять на потом самое необходимое дело, то спокойных времен мы не получим никогда. Большевизм проиграл повсеместно, во всем мире. И никого из международного сообщества не заставить никоим образом оправдать большевизм. Разве Вы хотите, чтобы Россия была ответственна за насажденный в других странах большевизм, иначе говоря, была проигравшей стороной? Так и надо признать, что Россия больше всех остальных стран пострадала от большевизма, что и есть ИСТИНА. А пострадавшая сторона не ответственна, в отличии от проигравшей. Вот тогда и можно будет строить другие международные отношения.
Как видите, восстановление исторической правды и есть самое что ни на есть архиважное на современном этапе дело.
> Как видите, восстановление исторической правды и есть самое что ни на есть архиважное на современном этапе дело. quoted1
Особенно с учетом массированной кампании «обеления» мерзких русофобских преступлений, которую ведут современные сталинисты и прочие разновидности «красных».
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> а неокоммунисты не идут вперед, а тянут назад к сталинизму… quoted1
Нет. Призыв разобраться с ворами, и социальная справедливость, потребует ЖЕСТКИХ мер, но это не сталинизм. Я не коммунист, но поддержал бы восстановление справедливости, но не поддержу, ибо точно знаю, что справедливость не восстановят, просто новые воры лишат собственности старых воров, и за это народ, возможно, заплатит жизнями.
> Именно большевиками Россия была раздроблена на НАЦИОНАЛЬНЫЕ вотчины. quoted1
Это была столь же вынужденная мера, как и Брестский мир, как и затопление российского флота. Нужна была замануха для окраин, ни кто тогда не понимал, что эта замануха так отрыгнется. Да и выбора не было.
> Союзника из прячущего за пазухой камень, чтобы в удобный момент обрушить его на голову союзника, не получится никогда. quoted1
Не бывает союзников без камня за пазухой. И главное НАРОД НИ КОГДА НЕ ПОЙДЕТ ЗА КОММУНИСТАМИ, И ЛИБЕРАЛАМИ, наелись… потому можно поиграть в союзничество… с коммунистами, не с либералами, ибо у коммунистов есть актив, в котором есть ощутимые достижения, а либералы, это ПРОСТО ВОРЫ.
> Разве Вы хотите, чтобы Россия была ответственна за насажденный в других странах большевизм, иначе говоря, была проигравшей стороной? quoted1
Да это вообще как та проблема с пальцами . Откреститься от КПСС, и признать нынешних коммуняк, чем-то совсем другим. И естественно открестишься от «мировой революции».
> Нет. Призыв разобраться с ворами, и социальная справедливость, потребует ЖЕСТКИХ мер, но это не сталинизм. Я не коммунист, но поддержал бы восстановление справедливости, но не поддержу, ибо точно знаю, что справедливость не восстановят, просто новые воры лишат собственности старых воров, и за это народ, возможно, заплатит жизнями. quoted1
Социальная справедливость это ведь далеко не большевизм, при большевизме как-то со справедливостью то-же не очень было… В основном начиная с секретарпей райкомов КПСС…. жили социально и справедливо и чем выше тем справедливей… Г-н порутчик тут где-то меню А. Микояна приводил… вполне «справедливое» меню я там половину из перечисленного и не видел никогда…
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Социальная справедливость это ведь далеко не большевизм, при большевизме как-то со справедливостью то-же не очень было… quoted1
Социальная справедливость, это большевизм. Справедливость, это миф, как и весь большевизм, химера. На справедливость всем, простите, насрать, даже пиплу, главное что бы сам был в тепле и в сытости. В мире за «справедливость» работают РЕАЛЬНЫЕ механизмы. Когда технологии позволяют получить больше «хавки», то сильным мира сего проще сбросить пиплу пару костей со своего стола, чем разгонять их бунты. Другой «справедливости» нет. А у коммуняк и этой не было. Одни лозунги.