Разоблачаем миф о «золотой блокаде» и прочие байки сталинистов
17:58 08.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас устраивает количество заключенных на сегодняшний день?
>Нынешние заключенные осуждены за дело, а репрессированые просто так, как можно их вообще сравнивать?
Все и всегда сидят «ни за что»! Спросите у любого сидельца. Чисто по ментовскому беспределу!
А стоит только внимательнее поинтересоваться, как начинают выплывать некоторые обстоятельства. К примеру о невинных жертвах:
«…1942 год. Октябрь Статья 58.7 Срок 10 лет с конфискацией. Директор завода. Отрапортовал о завершении строительства цеха, а там кроме фундамента не было ничего (установила комиссия). Результат срыв производства.
1942 год. Октябрь. Статья 58.12 Срок 3 года. Укрывал сбежавшего еще в 1941 году дальнего родственника.
1942 год. Октябрь. Статья 58.9 Срок 10 лет. Рабочий на жд. С друзьями приняли на грудь. Спалили подготовленные к ремонту моста стройматериалы. Частично пострадал мост.
1942 год. Hоябрь. Статья 58.13 Срок 15 лет с конфискацией. Работник паспортного стола. Раненому командиру РККА отказал в постановке на учет и припиской к временному месту жительства. Высказав в грубой форме претензию «Жаль что тебя не убили на фронте. Сейчас время не отнимал бы».
Тут мой коментарий: Судя по делу — командир приходил уже раз пять. Жил уже 2 недели на вокзале. Этот разговор был услышал младшим лейтенантом HКВД, который и взял за жабры зажравшегося чинушу.
1943 год. Январь. Статья 58.16 Расстрел. Был пойман ранее высланный бывший белый офицер. Сейчас работал на рации. Раскрыта сеть диверсантов.
1943 год. Январь. Статья 58.7 Срок 15 лет с конфискацией. Зав складом ГСМ. Был пойман на продаже налево ГСМ.
1943 год. Март. Статья 58.8 Расстрел. По пересмотренным делам был пойман аноним. Посадил оговором своего начальника, чтобы занять его место в 1939 году. И соседа, чтобы улучшить свои жилищные условия.
1943 год. Март. Статья 58.17 Срок 5 лет. Хранил немецкие агитки.
Март 1943. Статья 58.10 Срок 3 года.
Секретарь военкомата делилась данными с любовником в постели. Любовник тоже сбывал куда-то информацию (про него не нашел ничего)
Апрель 1943. Статья 58.3 Расстрел. Если кратко, то Hоводворская тех времен. Правда вещала исключительно по знакомым. Знакомые ее и сдали.
Май 1943. Статья 58.8 Расстрел. Урка замочил человека. Hо человек оказался проверяющим сверху, приехавшим из Москвы.
Май 1943. Статья 58.7 15 лет. Осужден секретарь райкома!!! К красивой дате хотел отчитаться о пахоте. А в наших краях снег порой еще в первых числах мая лежит. Было поломано десятки едениц техники и загнанно до смерти полсотни лошадей.
Май 1943. Статья 58.7 10 лет. Я так понимаю шел по предыдущему делу. Тракторист в нетрезвом состоянии перепутал поля, поскольку еще лежал снег и перепахал озимые.
Август 1943. Статья 58.2 Расстрел Разгромлена местная банда. Главарь пошел по статье 58.2
Август 1943. Статья 58.13 Расстрел В местном ресторане выпивший рецедевист начал хаять власть и призывать к бунту. Успел повещать минут 5, прежде чем скрутили.
>>> Вот по факту, с твоей точкой зрения в России согласно сколько процентов населения? 3? 5? и этого наверно нету. Остальные свою историю любят, такая какая есть.
>> Так, а какая она есть, а?
>> Построенная на большевистских мифах разве история? >> Нет, это фальсификация! >> А история должна быть такой какая она есть!
>У большевиков правды то было куда больше чем у нынешних мифотворцах от хистории.
Больше это скоко, а? Правда она либо есть, либо ее нет. У большевиков ее нет, а есть ДЕМАГОГИЯ оправдания своего .
18:12 08.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Тоталитарного коммунизма
Это че такое?
18:19 08.08.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Китай отказался от сталинизма и только выигрывает от этого и в части сбережения своего населения, и в части индустриализации.
> И самое главное — не пытается экспортировать свою идеологию, а вовсю экспортирует свои товары. > > Может быть и нам не стоит так уж восхвалять сталинизм?
Хе-хе, может сначала наладим экспорт товаров, а потом уже будем и отказываться. А то по факту сначала отказались и заодно угробили своё производство.
18:20 08.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пострадавшая сторона не отвечает, отвечает проигравшая.
>И кто проиграл. Если судить даже по вашему, то те уже в могиле. Да и вины на них нет. Это герои своего времени свернувшие поганую башку паразитам.
Виноват большевизм, иначе говоря — идеология. Вот большевизм и утонул, как и положено утопии, причем повсеместно во всем мире. Но от большевизма, несмотря на осужденный партией культ личности Сталина, опять повылазили из всех щелей с «ликом» «божественного» Вождя. Спрашивается зачем? Повторить кровожадный опыт и разрушить Россию?
>> А большевизм проиграл, однозначно, это есть объективная реальность. > Зато коммунизм не избежен. Так называемый большевизм это только первые мазки картины о коммунизме.
Как доказал исторический опыт, марксизм-ленинизм несовместим с коммунизмом.
18:24 08.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоталитарного коммунизма
>Это че такое?
- это то, что реально установил большевизм. И ничего другого марксизм-ленинизм создать не способен.
18:26 08.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тоталитарного коммунизма
>>Это че такое?
> > Тоталитарный коммунизм… — это то, что реально установил большевизм. И ничего другого марксизм-ленинизм создать не способен.
Очередные короче бредни мелкого умишки который не в состоянии осознать идею марксизма. Ню ню.
> > > И это не портянки, а документы, которыми я аргументирую свои доводы.
Ну… какие документы… такие и аргументы) всё понятно)
19:08 08.08.2017
⍟ Совок-б/у (Alxan), а ты сам то откуда? что-то меня терзают смутные сомнения, что и к России ты никакого отношения не имеешь
19:33 08.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> У тебя еще совсем не было ни одного аргумента.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Я тебе привел ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ обоснование своей позиции.
Где?
19:36 08.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Это все что ты имеешь сообщить, да? > Слава богу, что не все гусские такие.
Согласен не все… Вас ведь никто не разоблачил, что у вас голова в тапочке… А мне приходится за всех расхлебывать. А вот за оскорбление народа нажму на нарушение.
19:51 08.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Сталин виноват в том, что война началась по самому худшему сценарию.
Не могу согласиться. Худший сценарий был бы если бы страна до этого не провела индустриализацию в кротчайшие сроки по меркам такой страны как СССР и Гитлеровские войска бы вошли в страну крестьян с мотыгами и лошадьми. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Напомню, что до осени 1939 года у СССР и Германии не было общей границы, а напав на Польшу и разделив её, они такую общую границу получили.
Этот договор оттянул войну на 2 года для СССР. так что это скорее говорит об обратном, что власть тогда сделала всё, что бы получить более выигрышную позицию. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> 1. Либо напасть первым, разгромить фашизм на его территории (факты говорят о том, что так и планировали, но нас опередили)
Есть такие факты. Сам читал про такие, но давайте порассуждаем. Напали бы мы первые, кто был бы агрессором? В исторической хронике, и в западных медиа уже тогда еще в печатных, но уже заточенных против СССР? И как бы тогда развернулось всё? Кто знает, может потерь было бы и хуже, в том числе репутационных. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> 2. Либо построить такую оборону, что блицкриг увяз бы в ней уже с Белоруссии. Благо, и время было, и возможности.
А ее вообще то строили, причем в такие сжатые сроки что такого еще никто не видел. И эту возможность дали как раз эти 2 года, выигранные по договору Молотова. Да, окончательно сдержать фашистов не удалось, но на несколько месяцев гитлеровская армию эти укрепления и фронтовые сооружения все же задержали, а дальше вступила в игру зима. Брал ее в расчет Сталин или нет, но если бы Гитлер продвигался чуть быстрее, то Москва была бы взята, и исход войны мог быть совсем другой. Но история сослагательных наклонений не знает — мы выиграли. И во многом это из-за своевременной индустриализации, и из-за оттяжки войны для страны на 2 года, давшей нам время чуть чуть хоть к войне подготовиться, и из-за нашего потрясающего народа, который бил фашистов всем чем мог, и из-за наших генералов того времени, как жестких вроде Жукова, который не считал потерь, так и других, проявивших себя на поле боя совсем с другой стороны.
20:04 08.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А марксизм-ленинизм разве марксизм, а? > Ты от большого «ума» не видишь разницы, да?
Я вижу разницу в том как подбуржуйские прихвостини коверкают Маркса, в угоду паразитам.
Ленинизим это логическое развитие марксизма. Ленин практик, Маркс же только теоретик. И противоречий, по крайне мере критических не наблюдается. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Мы здесь ведем речь о большевизме, а конкретнее о сталинизме, не имеющих никакого отношения к марксизму.
Вы развеиваете мифы еще большими мифами. Работы Сталина так же в противоречие с Марксом не входят.
11:13 09.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это не портянки, а документы, которыми я аргументирую свои доводы.
>Ну… какие документы… такие и аргументы)
Но ты и на такие не находишь аргументов для возражений.
Полагая, что вот это твой «козырный» аргумент:
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), а ты сам то откуда? что-то меня терзают смутные сомнения, что и к России ты никакого отношения не имеешь
За свои клеветнические выпады ты как и чем будешь отвечать, а?
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя еще совсем не было ни одного аргумента.
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе привел ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ обоснование своей позиции.
>Где?
Читать не пробовал?
А у меня вот нет никаких сомнений, что интернациональный коммунистический «патриотизм» это нечто , типа скрещенного ужа с ежом.
