> Если бы это было так, то об этом можно бы было говорить. > Но это не так. > > Сунулись и еще как! > В ПМВ, при слабом самодержце Николае II, не был враг ни под Москвой, не устраивал блокады Петрограду, и близко не подходил к Царицыну.
> > Так вот и сравни Сталина с Николаем II, и Сталин тут явно проигрывает. > quoted1
При Александре 1 они вообще потеряли Москву. И дело было обычное. Очередной поход европейского сброда для пограбить на восток… И приказ оставить отдал Кутузов…. Это прямое предательство Господа товарищи. барины…. А давайте устроим царю Алескандру и фельдмаршалу Кутузову наш справедливый, неподкупный всякими масонами наш суд. Пригвоздим, как грится изменников …. Ну и как я, выгляжу героем??? Я тоже так умею….
> ********* (раскрыть)
Чёт мне кажется кажется, как и некоторые к этой теме больше на дебила
> При Александре 1 они вообще потеряли Москву. И дело было обычное. Очередной поход европейского сброда для пограбить на восток… И приказ оставить отдал Кутузов…. Это прямое предательство > Господа товарищи. барины…. А давайте устроим царю Алескандру и фельдмаршалу Кутузову наш справедливый, неподкупный всякими масонами наш суд. Пригвоздим, как грится изменников …. quoted1
> А давайте устроим царю Алескандру и фельдмаршалу Кутузову наш справедливый, неподкупный всякими масонами наш суд. Пригвоздим, как грится изменников …. quoted1
Судят живых преступников, если вы не в курсе. А вот определить — что хорошего было и что плохого сделано , — всегда полезно.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судят живых преступников, если вы не в курсе. А вот определить — что хорошего было и что плохого сделано , — всегда полезно. quoted1
Так вы здесь не для выяснения или обмена мнениями. А для судейства и осуждения. У вас достаточно знаний, чтобы решить, что такое хорошее или плохое в истории?
> А когда спрашивают ответа за свою трепотню, то начинают юлить задом. > > Какой-такой «патриотизм», особенно русский, может быть у коммуниста-интернационалиста не имеющего Родины, по определению? quoted1
а какой такой патриотизм может быть у человека готового уничтожить свою же историю? Ну и разбазарить деньги страны… ай яй яй)) совок, плохо, очень плохо!)
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ПМВ, при слабом самодержце Николае II, не был враг ни под Москвой, не устраивал блокады Петрограду, и близко не подходил к Царицыну. >> Так вот и сравни Сталина с Николаем II, и Сталин тут явно проигрывает. quoted2
>При Александре 1 они вообще потеряли Москву. quoted1
Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
Детский сад.
> Господа товарищи. барины…. А давайте устроим царю Алескандру и фельдмаршалу Кутузову наш справедливый, неподкупный всякими масонами наш суд. Пригвоздим, как грится изменников …. quoted1
А над царским самодержавием суд уже состоялся, и давно. А ты так и не заметил, да? А над большевизмом не состоялся, вот в чем фишка-то!
>> А когда спрашивают ответа за свою трепотню, то начинают юлить задом. >> >> Какой-такой «патриотизм», особенно русский, может быть у коммуниста-интернационалиста не имеющего Родины, по определению? quoted2
>а какой такой патриотизм может быть у человека готового уничтожить свою же историю? Ну и разбазарить деньги страны… ай яй яй)) совок, плохо, очень плохо!) quoted1
Не юли своим задом. Стой ровно и отвечай на поставленный вопрос:
Какой-такой «патриотизм», особенно русский, может быть у коммуниста-интернационалиста не имеющего Родины, по определению?
А историю уничтожить невозможно, как бы не старались коммуняки подменить ее своими фальсификациями.