>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И это не портянки, а документы, которыми я аргументирую свои доводы. >>> Ну… какие документы… такие и аргументы) quoted3
>> >> Но ты и на такие не находишь аргументов для возражений. >> >> Полагая, что вот это твой «козырный» аргумент: >> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Совок-б/у (Alxan), а ты сам то откуда? что-то меня терзают смутные сомнения, что и к России ты никакого отношения не имеешь quoted3
>> >> >> За свои клеветнические выпады ты как и чем будешь отвечать, а? >> >> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А у меня вот нет никаких сомнений, что интернациональный коммунистический «патриотизм» это нечто клиническое, типа скрещенного ужа с ежом. quoted2
У тебя еще и со зрением проблемы. К колючей проволоке концлагерей-ГУЛАГов имеют отношение интернациональные коммунисты, почему-то (?) обозвавшие себя патриотами.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слава тебе господи!!! Я так ждал эту версию и вот дождался! Ну теперь все нормально > Честно говоря, даже беспокоиться начал, но теперь все в порядке: ложь, высосанная из пальца кем-то из сталинистов, продолжает жить в ваших черепных коробках. Все хорошо … quoted1
Вы еще большие сталинисты чем почитатели Сталина… ваша задача свалить все на Сталина не разбираясь в причинах… Сталин умер… причины живут вечно… Антисталинисты самые полезные делу Сталина люди… Сталин то же больно то в причинах не копался… находил крайнего и расстреливал… так что антисталинисты верные продолжатели дела Сталина….
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: Антисталинисты самые полезные делу Сталина люди… Сталин то же больно то в причинах не копался… так что антисталинисты верные продолжатели дела Сталина….
Совершенно верно! Коснись любого «преступления» Сталина, при разборе — пук в лужу. И все-то у них так…
> Антисталинисты самые полезные делу Сталина люди… Сталин то же больно то в причинах не копался… так что антисталинисты верные продолжатели дела Сталина…. > > Совершенно верно! Коснись любого «преступления» Сталина, при разборе — пук в лужу. И все-то у них так… quoted1
При чем главная их тупость заключается в том что они вырывают Сталина из контекста истории… До них ни как не дойдет что это они знают про 1945 год про Курскую битву… про Сталинград… а Сталин не мог в 1941 г. ни чего этого знать… по тому что этого не было… он действовал в слепую… при чем если спросить этих умников … а что будет с тобой через 2 года в 15 час и 30 мин. они будут в полной растерянности и не в состоянии ответить на этот вопрос… хотя тычут Сталину что он обязан был в 1940 году знать что Германия атакует СССР именно 22 июня 1941 г. ни неделей раньше ни неделей позже… они умные задним умом…
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин не мог в 1941 г. ни чего этого знать… по тому что этого не было… он действовал в слепую quoted2
> > Неужели такой дебил был? А зачем ему 3 разведки были: ИНО НКВД, РУ РККА и Коминтерн? quoted1
Да хоть 100 разведок… и контр разведок… пути Господни неисповедимы… Если ты знаешь что будет завтра… иди ни Биржу и стань миллиардером… ты же все котировки знаешь… на год в перед…Гитлер сам нападение систематически переносил...
«С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи „историков“ промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина „страшилку“ для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну».
Для меня сегодня — отношение к Сталину — это критерий ума и честности: анти-сталинист — это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано".
Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, — всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф
«Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной.
Люди, для которых бытийный максимум — это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят — именно бредят! — о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно — дебилы? Дебилы — в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того — хотя бы социального — уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей — такой человек вообще не имеет «нравственного права» произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче.