Говорю же у вас путаница, Вальтер вам о «латышских стрелках», которые почему-то назвал дивизиями, а вы ему про вторую мировую.).
13:28 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Находили в СССР, судили и казнили, либо срок большой.
> > Вась, ты знаешь как я тебя уважаю, но ТОГДА судили всех и просто военнопленных… по мне лучше не осудить десяток виновных, чем расстрелять одного невиновного.
Военнопленные не люди что ли? Судили не военнопленных как таковых, а сдавшихся без боя. Поэтому и фильтры-лагеря были. Большинство были оправданы. Гниды — отправились в ГУЛАГ.
13:31 29.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> С этого и начнется оправдание нацизма
То есть с такой логикой, если мы внимательно и разносторонне изучаем действия младотурков и их мотивы мы этим самым оправдываем геноцид Армян в 1915-м-16-м, а если анализируем действия повстанцев тутси, то тем самым оправдываем миллионную резню хутту?
13:34 29.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой Петерс?
>Говорю же у вас путаница, Вальтер вам о «латышских стрелках», которые почему-то назвал дивизиями, а вы ему про вторую мировую.).
Да бред Вальтера вообще не понять. Против какой национальности, как он пишет, были заточены латышские стрелки или позже дивизии? Там сначала стрелки за большевиков против буржуинов так сказать, ну, а потом против Германии нацистской.
13:38 29.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С этого и начнется оправдание нацизма
>То есть с такой логикой, если мы внимательно и разносторонне изучаем действия младотурков и их мотивы мы этим самым оправдываем геноцид Армян в 1915-м-16-м, а если анализируем действия повстанцев тутси, то тем самым оправдываем миллионную резню хутту?
А в мире вообще много парадоксов. Например запрет отрицания холокоста, запрет отрицания советской оккуации, запрет оправдания фашизма и т. д. А как же свобода слова и мнений? Лицемерие какое-то в мире.
13:40 29.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Судили не военнопленных как таковых, а сдавшихся без боя.
И как это можно было доказать? … Поэтому чекистами и был разработан такой термин «находился в окружении». Если что-то больше двух недель — то всё, ничем нельзя отмыться было… Гнали в каторжные лагеря — и только за Урал…
13:43 29.07.2017
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> и вот хрен ты меня переубедишь, что юзер, приверженец бандеры на форуме, просто «ошибся» …это следствие одной линии поведения, — бандера не был осужден на НП, значит он «правильный герой»
Ну, и что нам теперь с этим делать?
Георгию (возможно… я не уверен) считает Бандеру национальным героем. Я считаю Менахема Бегина национальным героем. Финн Vаarallinen считает Маннергейма национальным героем. Араб, с которым я учился, считает Арафата национальным героем. Пользователь Форума «Сталь» считает Сталина национальным героем.
Не будем же мы устраивать бардак в админветках каждый раз, когда нам не нравится чей-то национальный лидер. Верно?
13:53 29.07.2017
На все времена…
«Порядочный человек — это тот, кто делает гадости без удовольствия.»
> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вот хрен ты меня переубедишь, что юзер, приверженец бандеры на форуме, просто «ошибся» …это следствие одной линии поведения, — бандера не был осужден на НП, значит он «правильный герой»
>Ну, и что нам теперь с этим делать? > > Георгию (возможно… я не уверен) считает Бандеру национальным героем. > Я считаю Менахема Бегина национальным героем.
> Финн Vаarallinen считает Маннергейма национальным героем. > Араб, с которым я учился, считает Арафата национальным героем. > Пользователь Форума «Сталь» считает Сталина национальным героем.
пусть кто как хочет так и считает… не думаю, что ты так же «толерантно» будешь реагировать, что «холокост на самом деле та и не совсем холокост» первый обратишь на 1.2.14 наших Правил
> Не будем же мы устраивать бардак в админветках каждый раз, когда нам не нравится чей-то национальный лидер. Верно?
етить.какой лидер? какой бардак? …модер эдак наивно хлопая ресницами в админ теме прямо правила нарушает, при чем по совсем небезобидному пункту, а его по жопе за «флуд», как и меня ответившему на предъяву по модерации… ладно… не будем обсуждать администрирование… вопрос мной задан уже. подождем ответа
14:45 29.07.2017
⍟ Наблюдатель (Реалист), вот ты мне лучше скажи. Почему так получается, что «господа либералы» так громко кричат про сменяемость власти и «Путин надоел», а сами, там, где им удается таки дорваться до власти, пусть даже на отдельном малюсеньком свечном заводике или просто на некоем политическом форуме, цепляются за эту микровласть всеми коготками, опровергая свои же постулаты и ставя себя в крайне лживое и нелепое положение?
14:49 29.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Не будем же мы устраивать бардак в админветках каждый раз, когда нам не нравится чей-то национальный лидер. Верно?
Потом найдется какой-нибудь идиот, отрицающий Холокост и мы дружно осудим его всем миром…
Но следом придет другой идиот, который скажет, что Ленинградцы вполне могли прорвать блокаду через сдачу финнам (или вообще Сталин Блокаду устроил вместе с Жуковым)… Следом придет третий, рассказывающий, что Волынскую резню устроили сами поляки… Но мы скажем — они имеют право так считать?
14:52 29.07.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> или просто на некоем политическом форуме
Странный риторический плач, Терра что-то не держался за Совет, никто не держится за модеров у нас, в вашем же лагере постоянно какие-то трагикомические фарсы со сменой лидеров и интриги друг с другом за эти смешные посты.
15:05 29.07.2017
Че-то я не понял в чем замес. Ваффен-СС нацисты, а этот Менахем Бегин террорист. Что тут вызывает вопросы?
15:22 29.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или просто на некоем политическом форуме
>Странный риторический плач, Терра что-то не держался за Совет, никто не держится за модеров у нас, в вашем же лагере постоянно какие-то трагикомические фарсы со сменой лидеров и интриги друг с другом за эти смешные посты.
а вот тут попрошу!)…в нашем «старичковском» ставочке все спокойно и никаких интриг с фарсами… у нас тишь да благодать
15:41 29.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Извини за прямоту, но по сути ты борешься не оправданием нацизма, а с фантомными болями, которые существуют не только у тебя. > Это не должно происходить за счет нормальной работы Форума. > Прекрати, пожалуйста, свою охоту на ведьм.
Извини за прямоту, но форум, где Модераторомявляется человек (!?) оправдывающий Ваффен СС, т. е. нацист,не может считаться приличным. Если, конечно, форум не является нацистским.) Это самое мягкое выражение, которое можно применить.
Надеюсь, этот очевидный факт, который я, всего-лишь, констатирую, послужит поводом для принятия мер администрацией форума и его владельцем.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Подобное обсуждается только в админтемах.
… Поэтому чекистами и был разработан такой термин «находился в окружении». Если что-то больше двух недель — то всё, ничем нельзя отмыться было… Гнали в каторжные лагеря — и только за Урал…
