>> Прежде всего вызывает уважения решение СУДА ИЗРАИЛЯ. Не, не потому, что он оправдал преступника, а потому, что не осудил КРОВНОГО ВРАГА, вероятно не собрав должных доказательств.
> > А что такое, вообще — «кровный враг» — в твоём расовом понимании?…
12:07 29.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Итак, VEGS, хочешь ли ты назвать Менахема Бегина, воевавшего против англичан во время Второй Мировой Войны «пособником нацистов»?
Нет. Я не считаю «пособниками нацизма» даже не всех тех, кто служил в Wehrmacht. Ты знаешь, я вообще не хочу ковыряться в истории, которой ни кто не знает, а не знает потому, что история, как наука, просто не существует, есть политика, растянувшаяся во времени. Но есть нечто, что имеет такое количество доказательств, что становится неоспоримым фактом. Были в Латвии «Лесные братья», которые сражались с СССР, но при этом не были пособниками нацизма. Но когда речь идет о бандеровцах, и их «подвигах», то они были бы нацистами, даже если бы нацистской Германии вообще не существовало, ибо они нацисты сами по себе, и тогда, и сейчас, когда Германия вполне себе либеральная, и ни в коей мере не нацистская. А то, что Менахем Бегин сражался против Англии… так Англия ни когда не была светочем мира и человеколюбия.
12:13 29.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Нее. сталинские тройки и советский суд были гораздо справедливее — никто не уходил от возмездия.
>
Вась, возможно сталинские методы были более эффективны, но они были, если помнить о щепках при рубке леса, менее справедливыми.
12:14 29.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Чем тогда Бегин (для евреев) отличается от Арафата-террориста (для арабов)
….от Бандеры для украинцев или от Доку Умарова для чеченцев.
Это мой вопрос к ВЕГСу. Ты не можешь его переадресовывать мне назад.) Я же начал с того, что мир не черно-белый.
Но, если хочешь ответ, до для разница в методах борьбы. Преднамеренное убийство гражданского населения я считаю недопустимым. Я имею в виду теракты, ставящие своей целью убийство невинных людей. Что-то типо этого:
Ну или Беслан, или Норд-Ост
12:19 29.07.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Где та грань, которая отделяет борца за свободу народа от террориста???
Нет этой грани… хотя…наверное есть. Борец за свободу своего народа может совершить террористический акт, но не может направить его ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ПРОТИВ СТАРИКОВ И ДЕТЕЙ. Вот она линия раздела: Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть хороший метод. > Судью не трогать. > а отстреливать деток. а еще лучше внуков…
…Радикальный метод. не спорю. но действенный.
12:20 29.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это мой вопрос к ВЕГСу. Ты не можешь его переадресовывать мне назад.)
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где та грань, которая отделяет борца за свободу народа от террориста???
> > Нет этой грани… хотя… наверное есть. Борец за свободу своего народа может совершить террористический акт, но не может направить его ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ПРОТИВ СТАРИКОВ И ДЕТЕЙ. > Вот она линия раздела: > Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть хороший метод. >> Судью не трогать.
>> а отстреливать деток. а еще лучше внуков…
>…Радикальный метод. не спорю. но действенный. > >
12:21 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Но когда речь идет о бандеровцах, и их «подвигах», то они были бы нацистами, даже если бы нацистской Германии вообще не существовало, ибо они нацисты сами по себе, и тогда, и сейчас, когда Германия вполне себе либеральная, и ни в коей мере не нацистская. > А то, что Менахем Бегин сражался против Англии… так Англия ни когда не была светочем мира и человеколюбия.
А ты у нас тут один в всём мире — белый и пушистый? . Будто и не было Голодоморов, принудительной коллективизации в России, Украине и Прибалтике и забитых под завязку концлагерей в Сибири… Ты, Вегс, в принципе - такой же Демьянюк, преспокойно живущий в тихой Латвии…
12:23 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нее. сталинские тройки и советский суд были гораздо справедливее — никто не уходил от возмездия. >>
> > Вась, возможно сталинские методы были более эффективны, но они были, если помнить о щепках при рубке леса, менее справедливыми.
Я применительно конкретно к наказаниям именно пособников нацистов после войны. Находили в СССР, судили и казнили, либо срок большой. Четко и справедливо. Тут же на примере Демянюка мы видим весь дурдом западной фемиды. В итоге пособник нацистов и непосредственный участник концалегерей дожил свою жизнь весьма неплохо. Где справедливость?
12:23 29.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ну или Беслан, или Норд-Ост
>
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Преднамеренное убийство гражданского населения я считаю недопустимым.
Как в Хиросиме и Нагасаки? Там не было военных и военных производств.
12:30 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Как в Хиросиме и Нагасаки? Там не было военных и военных производств.
Не твоего ума - это дело… Понял?..
12:31 29.07.2017
⍟ Наблюдатель (Реалист),
у тебя изначально «криво» заведен вопрос… должна тема звучать «оправдание НАЦИСТА», а не нацизма… и это говорит больше о вашей судебной системе. не буду ее оспаривать, я не юрист… она, система ваша, по видимости, имеет свои какие особенности, на основании которых суд и оправдал этого демьянюка… совершенного ничего не бывает, акромя квадрата малевича … но давай вернемся к сути, к твоему посылу относительно оправданий нацизма… я уверен, что в рядах сс, было достаточно много обманутых плохими дяденьками гитлером и гимлером… уверен, что многие эти обманутые просто стояли на вышках в лагерях, и даже, наверное, втихаря роняли слезу при виде полуживых еврейских, русских, польских и других национальностей мальчиков и девочек, а на расстрелах просто рыдали в голос… подлежат ли они суду каждый индивидуально? несомненно подлежат, ибо их добровольный вклад в дело сс никто не отменял….а вот КАК их нужно судить, то эт как раз твой пример… видишь, и у нас на форуме находятся те кто считает, что «они просто стояли на вышках» (это не цитата, это общее определение индивидуальной позиции)…или «носили не черную форму», посему их никто не судил на НП … напомню тебе, что юзер Георгиу, попытался оправдать ваффен сс, а не какого то гипотетического «демьянюка»…
12:33 29.07.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Будто и не было Голодоморов, принудительной коллективизации в России, Украине и Прибалтике и забитых под завязку концлагерей в Сибири…
Украина, Россия, Прибалтика, это одна страна, свои внутренние разборки. И говоря о «забитых под завязку концлагерей в Сибири…», сначала надо вспомнить о КРАСНЫХ ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКАХ, КОТОРОГО ЭТОГО МОНСТРА, а я вполне признаю, что коммунизм, это монстр, и породили. Но монстр убивал людей не по национальной принадлежности, как бендеровцы, а по взглядам… то есть ты мог выжить, если примешь чуждые тебе взгляды. И ли просто не станешь демонстрировать свои взгляды, которые противоположны тем, которые тебе насаждают.
12:43 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будто и не было Голодоморов, принудительной коллективизации в России, Украине и Прибалтике и забитых под завязку концлагерей в Сибири…
> > надо вспомнить о КРАСНЫХ ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКАХ, КОТОРОГО ЭТОГО МОНСТРА, а я вполне признаю, что коммунизм, это монстр, и породили. Но монстр убивал людей не по национальной принадлежности, как бендеровцы, а по взглядам…
Национальные красные латышские дивизии — были заточены против одной национальности… Так же, как и ваффен СС… Коммунизм — это вывернутый наизнанку мундир нацизма… Вот и всё…
12:45 29.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Нет этой грани… хотя… наверное есть
Надеюсь ни ты. ни я, при случае, ни с женьщинами, ни с детьми воевать не будем….
12:45 29.07.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм — это вывернутый наизнанку мундир нацизма… Вот и всё… >
. Будто и не было Голодоморов, принудительной коллективизации в России, Украине и Прибалтике и забитых под завязку концлагерей в Сибири…
