>> Мы с тобой впрягаемся в войну с сильными мира сего за ботана еврейского,
>Ну, всё ж не за освобождение Освенцима сражались наши диды. > Это стало побочным продуктом.
Если бы Сталин пошел на встречу Гитлеру по еврейскому вопросу, то и войны бы не было. В СССР евреев в правителях и под репрессиями тьма была.
08:57 01.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если бы Сталин пошел на встречу Гитлеру по еврейскому вопросу, то и войны бы не было.
Спорно….
09:00 01.08.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Эй, да мы практически земляки! > > Только про Шымкент лучше сразу забыть — он для Казахстана, как Кавказ для России (ну или Галиция для Украины). Со всеми вытекающими…
Салам, Брат. За одно ШЫ чимкентцев надо особенными объявить. Там узбеки не понимают языка ташкенцев, а греческий суржик знали и казахи и русские, до сих пор всюду кофе с турки угощают и смотрят на кофейную гущу.
09:01 01.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Сталин пошел на встречу Гитлеру по еврейскому вопросу, то и войны бы не было.
>Спорно….
Торг уместен, добавили бы ему Галицию и Ригу.
09:07 01.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если бы Сталин пошел на встречу Гитлеру по еврейскому вопросу, то и войны бы не было. В СССР евреев в правителях и под репрессиями тьма была. >
Думаю, нет. Гитлера поднимали и выкармливали англичане для похода на нас изначально. Он немного посвоевольничал, захватив Париж и польстив своё и всей нации самолюбие, немного обезопасив свои тылы, но потом как изначально и планировалось пошёл на восток…
09:08 01.08.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> В третий раз тебе говорю — тамбовский волк тебе «дружище». Пора бы уже усвоить!
Дело в том, дорогой мой товарищ, что своих подопечных, а они не самые лучшие представители человечества, я тоже называю «ядиди», что примерно соответствует русскому выражению «дружище». Но это совсем не означает, что я готов с ними общаться в нерабочее время. Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Ты мне адрес, а уж как с редактором договориться — это уже мои проблемы!
Хочешь адрес? Получи, здесь ты найдёшь всё что тебе надо. www.nrg.co.il
09:10 01.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Думаю, нет. Гитлера поднимали и выкармливали англичане для похода на нас изначально.
Если тщательно сортировать факты — можно заставить себя думать очень много разных вещей… Например, что Гитлера изначально англичане «выкрамливали» для нападения на СССР.
А всё, что не укладывается в желаемую схему — «ну, посвоевольничал»….
09:14 01.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Сталин пошел на встречу Гитлеру по еврейскому вопросу, то и войны бы не было. В СССР евреев в правителях и под репрессиями тьма была. >>
>Думаю, нет. Гитлера поднимали и выкармливали англичане для похода на нас изначально. Он немного посвоевольничал, захватив Париж и польстив своё и всей нации самолюбие, немного обезопасив свои тылы, но потом как изначально и планировалось пошёл на восток…
Так он воевал же с Англией. Мутный Гитлер. Его евреи замучили, объявили ему экономические санкции. И местоположение этих евреев было в Англии и США. Вся Европа и половина мира поддержали Гитлера. Но русские сказали, — мы своих ботаников не выдадим.
09:16 01.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Вся Европа и половина мира поддержали Гитлера.
Лукавство… но какое приятное — Опять Святая Русь Против Всей Европы!!! Прямо американское эпическое кино….
> Если тщательно сортировать факты — можно заставить себя думать очень много разных вещей… > Например, что Гитлера изначально англичане «выкрамливали» для нападения на СССР.
> > А всё, что не укладывается в желаемую схему — «ну, посвоевольничал»…. >
Вы правы в том смысле, что на этом пропаганда и строится. Но исторический процесс должен иметь свою логику. Это ведь тоже не броуновское хаотичное, что хочу, то и ворочу. И логика 2 мир. войны на мой взгляд именно в этом и состоит. Иначе бы плохо образованного Гитлера, выскочившего, как чёртик из табакерки… и всей Германии, лежащей в руинах и контрибуциях и прочих ограничениях --- просто не дали бы ни денег ни возможностей делать то, что они делали. Не для похода же на Париж? их накачивали баблом…
09:27 01.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> просто не дали бы ни денег ни возможностей делать то, что они делали.
Да я не сказал бы, что до прихода к власти он делал что-то требующее огромного бабла. А так — он был удобен Старой Европе как антикоммунист… Планы натравить его на восток безусловно были — но это был, судя по всему, не сквозной план с двадцатых до сороковых, а ситуационное реагирование, начавшееся уже после прихода Гитлера к власти.
А что его время от времени пытались пользовать и тестировать разные спецслужбы — так они без сомнения со всеми амбициозными политиками выходят на контакт.
09:29 01.08.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Да-да-да-да. Взял цифры за 32 года (с 1921 по 1953), просуммировал и выдал их как будто за 37−38
Ну хорошо, считать ты не умеешь, бывает. Но прочесть по русски ты можешь? Тебе ещё раз говорю, я рассматривал только 37 и 38 годы!!! Это ты понял?
09:36 01.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Значит не на меня смотришь, а на свою маму.
Во, прям заходисся в истерике.
09:40 01.08.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, дорогой мой товарищ, что своих подопечных, а они не самые лучшие представители человечества,
Дело в том, что я не твой подопечный, поэтому твои эпитеты, которые ты относишь к ним, ко мне не применимы. Ты, может быть, на этом форуме сейчас и на работе, но я нет. Поэтому потрудись держать себя в рамках приличия!
> Хочешь адрес? > Получи, здесь ты найдёшь всё что тебе надо. > www.nrg.co.il
Зачем мне адрес самой газеты (вернее ее электронного приложения)? Ты хочешь сказать, что help@nrg.coil это электронный адрес редактора?
09:41 01.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Так он воевал же с Англией. Мутный Гитлер. Его евреи замучили, объявили ему экономические санкции.
Аль-каида ведь американский проект тоже… Теперь ведь воюют. Гитлер на мой взгляд -- проект английский антирусский и антикоммунистический. Не могла Германия так быстро подняться без этого. Изначально очевидно подкормив его, а он уничтожив компартию Германии, им дали денег для усиления и потом похода на восток. Проект --Гитлер был с особенностями, которые внёс Гитлер, -- как расовая теория и всякая паранормальная ерунда. А также захват Европы.. Но то, что он под Дюнкерком отпустил ок. 350 тыс. англичан, вместо того, чтобы их уничтожить и оставить в этот момент беззащитной Англию --говорит в пользу их связи. …… Как сказал Гудериан - это было чисто политическое решение… А дальше война Англии и Германии, может быть как результат нарушенных договорённостей, когда Гитлер вдруг перестав быть «ручным», захватил Европу… Процесс вышел из-под контроля…. но не до конца… для англичан…
