> Пролетариат не может устраивать свой переворот, у него для этого нет ни средств, ни организаторов. quoted1
У перегретого пара, к примеру, тоже нет организаторов и денег — однако паровые котлы ВЗРЫВАЮТСЯ при нарушении правил эксплуатации.
> Пролетариев лишь могут использовать какие-либо политические силы в своих интересах, например, в проведении «оранжевых» технологий на деньги вражеского государства. quoted1
Если появляется вдруг бесхозная сила — то среди людей всегда найдётся тот, кто эту силу приспособит для своих целей.
Друзья мои! Тема вернулась, захотели тему забрали, захотели тему вернули, всё просто. Не думал я что на закате жизни, моими мыслями будут распоряжаться, абсолютно не знакомые мне люди. Я даже не знаю, кто попытался мне засунуть кляп в глотку, что б замолчал. Интересная у нас дискуссия получается. Ну да ладно, спасибо Администратору!
Итак, друзья мои, я повторяю свой вопрос. Все мы видели в кино — горящие города, умирающий от голода Ленинград и трупы, трупы, трупы…. 28 миллионов своих граждан потерял СССР в этой страшной войне! А ведь этого могло и не случиться! Каким образом, кто и как, и когда одним росчерком пера, мог предотвратить эту самую страшную катастрофу за всю тысячелетнюю историю России.
> Итак, друзья мои, я повторяю свой вопрос. > Все мы видели в кино — горящие города, умирающий от голода Ленинград и трупы, трупы, трупы…. > 28 миллионов своих граждан потерял СССР в этой страшной войне! > А ведь этого могло и не случиться! > Каким образом, кто и как, и когда одним росчерком пера, мог предотвратить эту самую страшную катастрофу за всю тысячелетнюю историю России.
Эти вопросы не такие дурацкие, как тебе кажется, дружище. Я постараюсь доказать тебе и всем своим друзьям на нашем форуме, что судьбоносной датой для России было не 22 июня 1941 года, а 28 сентября 1939 года.
Но сначала, сообщение о закончившихся переговорах и текст подписанного договора:
Обратите внимание, друзья мои, на хитрую улыбку товарища Сталина — ещё бы не улыбаться, всех обхитрил, он самый умный!
> Друзья мои! > Тема вернулась, захотели тему забрали, захотели тему вернули, всё просто. > Не думал я что на закате жизни, моими мыслями будут распоряжаться, абсолютно не знакомые мне люди. > Я даже не знаю, кто попытался мне засунуть кляп в глотку, что б замолчал. > Интересная у нас дискуссия получается. > Ну да ладно, спасибо Администратору! > > Итак, друзья мои, я повторяю свой вопрос. > Все мы видели в кино — горящие города, умирающий от голода Ленинград и трупы, трупы, трупы…. > 28 миллионов своих граждан потерял СССР в этой страшной войне! > А ведь этого могло и не случиться!
> Каким образом, кто и как, и когда одним росчерком пера, мог предотвратить эту самую страшную катастрофу за всю тысячелетнюю историю России. > > Ну давайте, ребята, напрягитесь, попробуйте подумать. quoted1
Прав ты, Пашутка. Мог и обязан был уберечь от такой войны, от таких потерь вождь умный. Отдай Украину Западную Гитлеру, но пусть он с Англией и США воюет, а не на Россию нападает.
> Мог и обязан был уберечь от такой войны, от таких потерь вождь умный. quoted1
Молодец!!!! Ну дальше, дальше!!!!! Но учти, это уже так устроена человеческая психология, чем ты больше получаешь, не затрачивая на это никаких усилий, тем больше тебе хочется ещё!!!
> Ну дальше, дальше!!!!! > Но учти, это уже так устроена человеческая психология, чем ты больше получаешь, не затрачивая на это никаких усилий, тем больше тебе хочется ещё!!! > quoted1
Если к этому ещё 3 раза подпрыгнешь, 3раза хлопнешь в ладоши и 3 р пукнешь, то то в чём хочешь всех убедить… окажется правдой. …Исторический бред ведёт к изменению восприятия мира и шизе с изменением психики….
> Итак, друзья мои, я повторяю свой вопрос. > Все мы видели в кино — горящие города, умирающий от голода Ленинград и трупы, трупы, трупы….
> 28 миллионов своих граждан потерял СССР в этой страшной войне! > А ведь этого могло и не случиться! > Каким образом, кто и как, и когда одним росчерком пера, мог предотвратить эту самую страшную катастрофу за всю тысячелетнюю историю России. quoted1
Гитлер что ли? Ну нашёлся бы другой. Значит имели место объективные социально-экономические факторы в общественно-историческом процессе для возникновения такого явления как Гитлер +/-. Историческая необходимость.
> Значит имели место социально-экономические факторы в общественно-историческом процессе quoted1
Факторы конечно были. но не социально-экономические, а скорее психиатрические.
Я уже много раз писал. что акдемик Бехтерев встречался со Сталиным в декабре 1927 г. во время своего пребывания в Москве, куда он прибыл для участия в работе I Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров.
Как честный ученый, Бехтерев сделал вывод о том, что Сталин болен шизофренией, чем может нанести большой вред обществу, о чем и заявил своим коллегам, в следующей формулировке — что-де он «смотрел одного сухорукого параноика».
У Сталина действительно не в порядке была левая рука. На всех фотографиях и кадрах кинохроники это хорошо заметно..
Сталин узнал об этом и приказал уничтожить Бехтерева. И во время посещения Бехтеревым Большого театра какие-то неизвестные личности отравили его, когда он во время антракта находился в правительственном буфете. . Вечером того же дня Бехтереву стало плохо, а на следующий день, точнее в 23 ч. 45 мин. 24 декабря (практически в ночь на 25-е) 1927 г., выдающегося ученого не стало.
Я не психиатр, но кое что о психиатрии знаю. Параноик не должен целыми днями качаться на люстре или бегать голым по улице.
Как правило болезнь эта определяется по косвенным признакам, которые называют — мании.
Две мании у Сталина прослеживаются точно — это мания преследования и мания величия. И эти две его мании, стоили очень дорого стране, которую он истязал 25 лет. Но об этом чуть попозже.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит имели место социально-экономические факторы в общественно-историческом процессе quoted2
>Факторы конечно были. но не социально-экономические, а скорее психиатрические. quoted1
Для психолога конечно всё выгодно списывать на психологию и даже психиатрию. Это профессиональное. Для психологов такой идеалистический подход типичен. А с точки зрения материализма это всё неважно для общественно-исторического процесса. Имеют значение объективные предпосылки. Именно они определяют, что у руля именно подобный персонаж, а не какой-то другой. Это вот истмат как раз и пресловутая «роль личности в истории».
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не надо обобщать. > Я не просто еврей, я еврей российского разлива и мне далеко не безразлично, как сегодня пудрят мозги гражданам России. quoted1
это бундовец чтоли? последователь бронштейна? вы уж определитесь вы еврей или русский. если русский то вы обманули государство израиль, если еврей, то озаботьтесь проблемами холокоста а то у нас тут уже были евреи озаботившиеся проблемами русских — тот же бронштейн например. пысы напомню проблемы еврея бронштейна пришлось решать испанцу Jaime Ramón Mercader del Río, по приказу того самого грузина.