Поконкретней, плиз — что КОНКРЕТНО есть «оранжевые технологии»?
А то поналепят тут некоторые ярлычков без разбору на всё, что на глаза попадётся — и наплевать им на то, что ярлычки эти совершенно не соответствуют тому, на что налеплены.
15:42 28.07.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как не могла существовать и сталинская эпоха без ленинской.
>Как не могла существовать ленинская эпоха — без эпохи Временного правительства…
Врешь!
> Как эпоха временного правительства — не могла существовать без эпохи царизма…
Врешь!
> Историческая закономерность, однако!
Историческая объективная закономерность — Февральская революция. Большевистский путч, задушивший эту революцию к объективной исторической закономерности не имеет ни какого отношения.
>> Можно и даже нужно было, обойтись совсем без лининско-сталинско-брежневско-горбачевск их эпох. > Исполнял бы свои ОБЯЗАННОСТИ надлежащим образом царь-батюшка — и не было бы в России никаких Кропоткиных-Лениных-Троцких-Рыковых-Стал иных-Хрущёвых-Брежневых-Андроповых-Черне нко-Горбачёвых-Ельциных-Путиных!
Буржуазно-демократическая революция все равно была бы, может быть в другой форме, но обязательно. И задушенная в 17-м она с опозданием в 70 лет, но все равно произошла, однако.
> Правда, от участия во Второй Мировой — это Россию всё-равно бы НЕ уберегло.
А была бы Вторая Мировая, вот в чем вопрос? Вторая Мировая потому и была, что Первая Мировая не разрешила международных противоречий, в чем, в том числе, «заслуга» и большевизма.
>> Большевистская ХУНТА совершив КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ отбросила общество в своем развитии на столетие назад. > Наоборот: продвинула общество на столетие ВПЕРЁД.
Сравни Россию с соседней Финляндией, а не «лепи горбатого».
:
1. Европа Норвегия …… 4. Европа Швеция …… 8. Европа Финляндия …… 14. Европа Германия …. 29. Европа Чехия …. 34. Европа Польша …. 49. Европа Болгария …. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ….
>> Так ради чего большевизм пролил море человеческой крови и разрушил Российское государство? > Ради продолжения существования РОССИЙСКОГО государства.
Врешь! Именно большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ и разрушила Российское государство.
>> Где обещанный народу коммунизм? > Вокруг осмотрись — нешто не видишь?
15:46 28.07.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это и есть «оранжевые» технологии
>Поконкретней, плиз — что КОНКРЕТНО есть «оранжевые технологии»?
К примеру большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ 17-го, совершенная на деньги и в интересах вражеского государства.
> А то поналепят тут некоторые ярлычков без разбору на всё, что на глаза попадётся — и наплевать им на то, что ярлычки эти совершенно не соответствуют тому, на что налеплены.
Не… Это ты к Ленину, он мастер по приклеиванию ярлыков…
18:15 28.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Врешь!
Истинную правду пишу — и побожиться в том могу: ежли бы не бардак, который развело Временное Правительство — то никакие анархисты с эсерами и большевиками власть в стране взять бы не смогли в принципе!
> Врешь!
Исключительно бездействие царя, не исполнявшего СВОИ ОБЯЗАННОСТИ по ежедневному управлению вверенной ему державы — привели к Февральской революции 1917 года и свержению монархии.
Историческая закономерность — это ВСЁ, ЧТО ПРОИСХОДИТ. «Исторический сопромат», так сказать: «где тонко — там и рвётся!»
> Буржуазно-демократическая революция все равно была бы, может быть в другой форме, но обязательно. > И задушенная в 17-м она с опозданием в 70 лет, но все равно произошла, однако.
Во-во — и я о том же: буржуа-демократы БЫСТРЕНЬКО наводняют страну пролетариатом (поинтересуйся определением термина «пролетарий»!) — и пролетариат устраивает СВОЙ переворот.
Грубо говоря: ежели демократам и буржуям нравится грабить население — то пущай не возмущаются, когда население их убивать начинает!
:
> А была бы Вторая Мировая, вот в чем вопрос?
Первая Мировая продолжалась бы ещё лет пять — пока Россия не была бы ВСЯ распродана англосаксам концессиями за оружие и продукты.
> Вторая Мировая потому и была, что Первая Мировая не разрешила международных противоречий, в чем, в том числе, «заслуга» и большевизма.
И я тебе — о том же: целью Первой Мировой (и её логического продолжения — Второй Мировой) для англосаксов — было ПОЛНОЕ УСТРАНЕНИЕ Германии и России с политической арены Европы. Большевики СМОГЛИ ПОМЕШАТЬ этому сценарию — за что, собственно, англофилы их так не любят.
> Сравни Россию с соседней Финляндией, а не «лепи горбатого».
Сравниваю Россию с Финляндией — и вижу: если б на Россия — никакой «Финляндии» не было бы вообще. Была бы «самоедская» ЧАСТЬ Швеции — со всеми вытекающими из этого факта для финнов последствиями.
> Именно большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ и разрушила Российское государство.
Большевистская контрреволюция — сохранила ЕДИНОЕ российское государство, которое буржуи и демократы ТРАДИЦИОННО разбивают на части при первой же возможности.
18:18 28.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Это ты к Ленину, он мастер по приклеиванию ярлыков…
Дык: Ленин-то смысл наклеиваемых ярлычков ЗНАЛ — в отличие от тебя, Совок-б/у…
> К примеру большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ 17-го, совершенная на деньги и в интересах вражеского государства.
К примеру — буржуазно-демократическая революция 17-го, совершённая на деньги и в интересах вражеских государств.
19:31 28.07.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Жду ваших предложений, друзья мои!!!
Так вы перепостили с умным видом то, что мильён раз уже постили …. а теперь пусть все остальные свои мнения пусть. Здесь в этих портянках не видно ничего вашего….
19:42 28.07.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Так вы перепостили с умным видом то, что мильён раз уже постили ….
Ну допустим не миллион, а всего лишь один раз! Просто мне интересно, дорогой ты мой товарищ, вообще кто-то читает, то что я тут вывешиваю целыми днями?
А тебе, дружище, большое спасибо за внимание!!! Но я не понял, ты то сам, что думаешь? Был ли шанс у сухорукого душегуба похоронить саму идею о новой мировой войне?
> Но я не понял, ты то сам, что думаешь? > Был ли шанс у сухорукого душегуба похоронить саму идею о новой мировой войне? >
Я как раз писал в сообщениях свои мысли, а ты в ответ портяночки ширпотребпропропаганды постил. И теперь спрашиваешь, а какое ваше мнение. Вернись в прежние мои сообщения в теме. Там всё есть…
20:37 28.07.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Вернись в прежние мои сообщения в теме. Там всё есть…
Я не поленился, дружище! Зашёл в поиск, заложил твой ник, время -1 месяц и название темы. Результат-0. Проверь сам.
Не сочти за труд, дорогой мой товарищ, изложи друзьям на форуме свою позицию.
20:43 28.07.2017
20:44 28.07.2017
20:44 28.07.2017
Я может вас разочаровал и вы после стандартного набора постов из источников хотели заняться судилищем и всеобщим осуждением, как когда-то на комсомольских собраниях, и как бы подвести закономерные итоги, ради чего вы эту тему открыли, но увы....
20:54 28.07.2017
А зря, что не принято. По мне так сейчас и развелось ворья, потому как стрелять это ворьё некому.
20:56 28.07.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Я может вас разочоровал…
Если честно, то ДА. Кстати, правильней бы было написать — разочаровал !
20:59 28.07.2017
Это вот знаете как, как не покажут этих «жертв Сталина» репресированных всяких, вот сколько не покажут, столько «ЗАПРОСТОТАК!» «НИЗАЧТО!» Сейчас не стреляют, не сажают даже всяких воров, коррупционеров, взяточников. Но если их всех скопом посадить или расстрелять… Ведь тоже будет кричать их дети потом «НИЗАЧТО!» «ЗАПРОСТОТАК!»
