> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще по контексту обсуждения видно, что сталинофилы осведомлены об двух-трёх процессах — Троцкий, Тухачевский, Ягода-Ежов.
>> >> А ведь были и другие процессы, которые не оправдать воздаянием «кровавым комиссарам»…
> > А что, заговорщиков было всего четверо?
Вообще-то их приписывали к разным заговорам….
12:12 27.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ну вы ж про каких-то сталинофобов спросили…
Так и Вас какие-то сталинофилы всё волновали…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> мне очевидно, что, к примеру, «Процессы славистов» или «процессы академии» не укладываются в парадигму о «возмездии крявавым гомиссарчикам»
При чём тут очевидно Вам или нет? Вас спрашивали, что Вы знаете. Так как, знаете Вы то, о чём говорите, или в этом месте методичка кончается?
12:14 27.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Да! В студию! > *Садится рядом с ЕОлегом…* > Интересно послушать будет, да.
Опять методичка кончилась? И так у сталинофобов каждый раз.
12:14 27.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Так и Вас какие-то сталинофилы всё волновали…
Ну да. EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> При чём тут очевидно Вам или нет? Вас спрашивали, что Вы знаете.
Ну то, что я знаю — мне и очевидно. Могу ошибаться, но не вижу пока оснований считать, что вероятность ошибки велика. Олег, ты чего-то совсем пену гонишь? Будь проще, общайся по человечески. Или сложно?
12:16 27.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да! В студию! >> *Садится рядом с ЕОлегом…* >> Интересно послушать будет, да.
>Опять методичка кончилась?
Я не по методичке… А ты по методичке?
> И так у сталинофобов каждый раз.
Это у них и спроси… Пока «студия» пуста. Никто на наш зов не вышел. Но вот здесь где-то Натали шастает, лайкает посты… Она любит про ужасты коллективизации рассказать.
12:18 27.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Так как, знаете Вы то, о чём говорите
Как обычный эрудированный человек.
На всезнайство не претендую, но и сложившиеся убеждения меняю не иначе, как по предъявлению оппонентом веских доводов.
12:19 27.07.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> и тут хренак и ВЧК, которая: подменяет собой милицию, подменяет собой суд,
Сначала Революция, которая уничтожает РИ, а вместе с ней полностью судебную, исполнительную и законодательную власти.
Потом создается ВЧК, которая объединяет в себе первые две.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще по контексту обсуждения видно, что сталинофилы осведомлены об двух-трёх процессах — Троцкий, Тухачевский, Ягода-Ежов.
>>> >>> А ведь были и другие процессы, которые не оправдать воздаянием «кровавым комиссарам»…
>> >> А что, заговорщиков было всего четверо?
>Вообще-то их приписывали к разным заговорам….
Тем более. На разные заговоры только четверо заговорщиков?
12:21 27.07.2017
Связь самая прямая- они рассматривали дело в отсутствии подсудимого, выносили приговор и сами же расстреливали. В какой Конституции о возможности такого судопроизводства написано?
12:21 27.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ну то, что я знаю — мне и очевидно.
Знаете — выкладывайте. Вы — адвокат. Что скажете в защиту обвиняемых?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Олег, ты чего-то совсем пену гонишь? > Будь проще, общайся по человечески. Или сложно?
Перестанешь набрасывать — начну.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Я не по методичке…
Тогда, как и сказано, в студию. Заявил — подтверждай.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Это у них и спроси… Пока «студия» пуста. Никто на наш зов не вышел.
Так и ты пока «тихо сам с собою»…
12:23 27.07.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Связь самая прямая- они рассматривали дело в отсутствии подсудимого, выносили приговор и сами же расстреливали.
Обычно это называется «военно-полевой суд». Практиковался много где и кем. Опять же, при чём тут пространные словеса про очередных цапков?
12:23 27.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Где связь между репрессированными преступниками и созданием троек? Где преступление в создании троек?
Связь самая прямая- они рассматривали дело в отсутствии подсудимого, выносили приговор и сами же расстреливали. В какой Конституции о возможности такого судопроизводства написано?
12:25 27.07.2017
Святогор Сварожич
> А после уже из ВЧК выводят суды, милицию <nobr>и т. д.</nobr>
ну… пусть так будет… так наверное и было… иногда... но как это отменяет преступления той конторы?… ты же не забывай — ВЧК это тока одно из названий, а как же огпу, нквд, и прочее?…змея, сбросила шкуру оставшись той же змеёй, тока и всего…
ладно, повторяю вопрос- как вывод из ВЧК судов милиции (по твоей версии конечно), что там еще, отменяет преступность данной казлячьей конторы?
ну или иными словами- ты к чему сча написал свой пост, вывод то кой хотел сказать?
12:30 27.07.2017
Pashutka
> они рассматривали дело в отсутствии подсудимого
ну... ты как-то мягко... в отсутствии…
а как же вынесение приговоров списком, по социальному происхождению, ну иль по месту жительства иль национальности?…
были такие законы в ссср?.. а если не было, то значит ну как бы те действия той казлячьей конторы считаются ну как бы немного того…
