> Противно должно быть вспоминать лживые, антисемитские выдумки ! > Хотя у вас это нормально… с молоком матери наверное….
Ой, блин, да пошел ты…
Вот думаешь, вроде нормальный человек, а оказалось, что как все евреи…
12:54 26.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Когда делается упор на одно и игнорирование другого, вижу в этом спекуляцию.
Так и есть! Преступнику выгодно чтобы все забыли о материалах дела и осталась только «нравственная оценка» — чтобы можно было давить на жалость.
12:57 26.07.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> "Обосрали" не страну — а конкретный период тоталитарного режима с 1917 по 1953 гг.
Обосрали идею, носителем которой была наша страна. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> И кому кто лижет пятки, можно узнать?
Можно. И знаешь.
Наш патриот — мастер вылизать до блеска ботинки Ротенбергов, Дерипасок и Тимченко. Прямо или косвенно — но только так. Когда во всех развитых странах уже процветают синтетические системы, направленные на равенство, социализм и классовое сотрудничество — наш «патриот» защищает махровейшие, заплесневевшие капиталистические предрассудки — на радость отирающим его олигархам.
12:57 26.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> ты ОБЫЧНЫЙ РУСОФОБ И ВРАГ.
Интересное кино получается, дружище!
Я рассказываю, как сухорукий душегуб и параноик ни за что, ни про что — расстреливал, сажал в лагеря, ссылал, детей отбирал у матерей, раскулачивал миллионы русских людей.
На меня со всех сторон орут, что всё правильно он делал. так и надо, жаль что мало!
И я же ещё и РУСОФОБ?! У тебя с мозгами всё в порядке, дорогой ты мой товарищ?
13:00 26.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок мастер передергивать
> > Да какой он, «МАСТЕР»…ему до мастера… вспомнил… наше флотское, «ЕМУ ДО (не важно чему), сто лет ЦЕНЗ (ценз, это стаж чистого моря) набирать. > Так… мелкая шавка.
эко же у тебя до сих пор зудит… у вас там в латвии все такие обидчивые…
13:00 26.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам факт массовых репрессий и депортации народов не несёт в себе никакого смысла, если не давать ему нравственную оценку.
>Нравственная оценка убийств, геноцида, насилия над людьми это одно, рассмотрение же всей эпохи той, селекциризуя её на эти вещи, другое, сложно и трудно оценивать вещи совокупно ибо это требует массы знаний, тем более что чем их больше тем это задача становится вообще непосильной. Можно ли по террору Робесрьера, Сент-Жуста или Марата судить обо всей Французкой революции или по фактам искоренения индейцев в Америке судить об истории этой страны? > Когда делается упор на одно и игнорирование другого, вижу в этом спекуляцию.
с этим я согласен, оценить всю эпоху сложно, но нам по крайней мере нужно прийти к единству в оценке совершенных преступлений.
13:01 26.07.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой единой Европы не было сроду.
>Где я говорил про «единую Европу»?
Единой в отношении к России, имеется в виду…
13:04 26.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> к единству в оценке совершенных преступлений.
ты не понимаешь главного, это невозможно объективно сделать, по причинам, уже не раз изложенным выше. Хотя свое отношение к тому режиму можно выработать...
13:06 26.07.2017
= Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Я рассказываю, как сухорукий душегуб и параноик ни за что, ни про что — расстреливал
Врёшь! Ничего подобного у тебя здесь не видел Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> На меня со всех сторон орут, что всё правильно он делал. так и надо, жаль что мало! >
Дай хоть одну цитату хоть одного орущего, где бы он одобрял расстрелы ни за что!
13:07 26.07.2017
⍟ Ярополк (Константин2017),
⍟ Pashutka просто по русски не понимай …)
13:07 26.07.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> мы можем выразить свое отношение к тем событиям исходя из преставлений которые сложились на настоящий момент реальности, и выработанное сформированное под влиянием современности, пусть негативное или наоборот одобрительное
вот это и необходимо сделать, а не заниматься демагогией, мол, время такое было.
13:07 26.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> с этим я согласен, оценить всю эпоху сложно, но нам по крайней мере нужно прийти к единству в оценке совершенных преступлений.
Вам нужно, а нам не нужно. Для меня борьба с вредителями — спасение, для вас — гибель. Какая же здесь может быть общая оценка?
13:09 26.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> вот это и необходимо сделать
Что сделать? Выразить своё отношение? Или согласится с твоим?
13:09 26.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы можем выразить свое отношение к тем событиям исходя из преставлений которые сложились на настоящий момент реальности, и выработанное сформированное под влиянием современности, пусть негативное или наоборот одобрительное
> > вот это и необходимо сделать, а не заниматься демагогией, мол, время такое было.
а разве я так утверждал — обличал или оправдывал? я совсем о другом речь веду …
