Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как можно вообще поддерживать Ломоносова, это ж типичный враг гос-ва, оно ведь наверняка строилось, т.с. ещё немного ещё чуть-чуть, а он видишь ли подрывает его устои, когда враги кругом. И СВЯТАЯ церковь против него, какие ещё могут быть сомнения?
>>Как понимаю, что Вы тоже можете своей мыслью предоставить для государства российского, что-либо равноценное его вложениям, что бы брякать подобное? …или просто тухлятину кинули?
>А, опять началось «начни с себя». И с чем же вы не согласны? Он не подкашивал гос-во, когда всё было на мази — и церковь и бюрократия и чиновники, да и народный протест знания могут вызвать. Что не так? Почему ж до сих пор не изучили полностью его труды, почему не подвергли критике и не запретили в учебниках историю «от Мэйлеров» ил как его там, ась? > ПС если у самого изо рта ггг пахнет, не надо это другим приписывать, я зубы почистил.
Вы не поняли. Я спросил просто Вас, что Вы можете предложить, что бы трындеть? Тупить больше не нужно! Просто тупо ответьте, что Вы можете предложить? И всё! Свободны!
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как можно вообще поддерживать Ломоносова, это ж типичный враг гос-ва, оно ведь наверняка строилось, т.с. ещё немного ещё чуть-чуть, а он видишь ли подрывает его устои, когда враги кругом. И СВЯТАЯ церковь против него, какие ещё могут быть сомнения? >>> Как понимаю, что Вы тоже можете своей мыслью предоставить для государства российского, что-либо равноценное его вложениям, что бы брякать подобное? …или просто тухлятину кинули?
>>А, опять началось «начни с себя». И с чем же вы не согласны? Он не подкашивал гос-во, когда всё было на мази — и церковь и бюрократия и чиновники, да и народный протест знания могут вызвать. Что не так? Почему ж до сих пор не изучили полностью его труды, почему не подвергли критике и не запретили в учебниках историю «от Мэйлеров» ил как его там, ась? >> ПС если у самого изо рта ггг пахнет, не надо это другим приписывать, я зубы почистил.
>Вы не поняли. Я спросил просто Вас, что Вы можете предложить, что бы трындеть? Тупить больше не нужно! Просто тупо ответьте, что Вы можете предложить? И всё! Свободны!
Нет, это вы не поняли. Зачем весь этот пост стартовый был? К чему, что Мэйлеры и Соросы рулят до сих пор? И что может чел за компом предложить? Эта тема для предложений? Что за бредятина? Сам запостил, а по теме ноль, типичный антимайданщик. И да, сам свободен, не клепай темы, если не можешь поддержать её, кроме как «а ты что можешь»
23:47 21.07.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как можно вообще поддерживать Ломоносова, это ж типичный враг гос-ва, оно ведь наверняка строилось, т.с. ещё немного ещё чуть-чуть, а он видишь ли подрывает его устои, когда враги кругом. И СВЯТАЯ церковь против него, какие ещё могут быть сомнения?
>>>> Как понимаю, что Вы тоже можете своей мыслью предоставить для государства российского, что-либо равноценное его вложениям, что бы брякать подобное? …или просто тухлятину кинули?
>>> А, опять началось «начни с себя». И с чем же вы не согласны? Он не подкашивал гос-во, когда всё было на мази — и церковь и бюрократия и чиновники, да и народный протест знания могут вызвать. Что не так? Почему ж до сих пор не изучили полностью его труды, почему не подвергли критике и не запретили в учебниках историю «от Мэйлеров» ил как его там, ась? >>> ПС если у самого изо рта ггг пахнет, не надо это другим приписывать, я зубы почистил.
>>Вы не поняли. Я спросил просто Вас, что Вы можете предложить, что бы трындеть? Тупить больше не нужно! Просто тупо ответьте, что Вы можете предложить? И всё! Свободны!
>Нет, это вы не поняли. Зачем весь этот пост стартовый был? К чему, что Мэйлеры и Соросы рулят до сих пор? И что может чел за компом предложить? Эта тема для предложений? Что за бредятина? Сам запостил, а по теме ноль, типичный антимайданщик. > И да, сам свободен, не клепай темы, если не можешь поддержать её, кроме как «а ты что можешь»
У меня есть, что Вам предложить! … но не дай бог вы примете это к руководству к действию по вашей необразованности. А если образованы, то Вы уже знаете что Вам делать.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как можно вообще поддерживать Ломоносова, это ж типичный враг гос-ва, оно ведь наверняка строилось, т.с. ещё немного ещё чуть-чуть, а он видишь ли подрывает его устои, когда враги кругом. И СВЯТАЯ церковь против него, какие ещё могут быть сомнения? >>>>> Как понимаю, что Вы тоже можете своей мыслью предоставить для государства российского, что-либо равноценное его вложениям, что бы брякать подобное? …или просто тухлятину кинули?
>>>> А, опять началось «начни с себя». И с чем же вы не согласны? Он не подкашивал гос-во, когда всё было на мази — и церковь и бюрократия и чиновники, да и народный протест знания могут вызвать. Что не так? Почему ж до сих пор не изучили полностью его труды, почему не подвергли критике и не запретили в учебниках историю «от Мэйлеров» ил как его там, ась?
>>>> ПС если у самого изо рта ггг пахнет, не надо это другим приписывать, я зубы почистил. >>> Вы не поняли. Я спросил просто Вас, что Вы можете предложить, что бы трындеть? Тупить больше не нужно! Просто тупо ответьте, что Вы можете предложить? И всё! Свободны!
>>Нет, это вы не поняли. Зачем весь этот пост стартовый был? К чему, что Мэйлеры и Соросы рулят до сих пор? И что может чел за компом предложить? Эта тема для предложений? Что за бредятина? Сам запостил, а по теме ноль, типичный антимайданщик. >> И да, сам свободен, не клепай темы, если не можешь поддержать её, кроме как «а ты что можешь»
>У меня есть, что Вам предложить! … но не дай бог вы примете это к руководству к действию по вашей необразованности. А если образованы, то Вы уже знаете что Вам делать.
Это всё? Если уж требуете от меня предложения, то пояснили бы свою мысль, развернули, в каком направлении можно вести разговор, а не предложили для рассмотрения копипасту с нета. Я не увидел темы для обсуждения. Согласен я с Ломоносовым, да, против немчуры в «вузах» того времени — тоже да.
23:55 21.07.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как можно вообще поддерживать Ломоносова, это ж типичный враг гос-ва, оно ведь наверняка строилось, т.с. ещё немного ещё чуть-чуть, а он видишь ли подрывает его устои, когда враги кругом. И СВЯТАЯ церковь против него, какие ещё могут быть сомнения? >>>>>> Как понимаю, что Вы тоже можете своей мыслью предоставить для государства российского, что-либо равноценное его вложениям, что бы брякать подобное? …или просто тухлятину кинули? >>>>> А, опять началось «начни с себя». И с чем же вы не согласны? Он не подкашивал гос-во, когда всё было на мази — и церковь и бюрократия и чиновники, да и народный протест знания могут вызвать. Что не так? Почему ж до сих пор не изучили полностью его труды, почему не подвергли критике и не запретили в учебниках историю «от Мэйлеров» ил как его там, ась? >>>>> ПС если у самого изо рта ггг пахнет, не надо это другим приписывать, я зубы почистил.
>>>> Вы не поняли. Я спросил просто Вас, что Вы можете предложить, что бы трындеть? Тупить больше не нужно! Просто тупо ответьте, что Вы можете предложить? И всё! Свободны!
>>> Нет, это вы не поняли. Зачем весь этот пост стартовый был? К чему, что Мэйлеры и Соросы рулят до сих пор? И что может чел за компом предложить? Эта тема для предложений? Что за бредятина? Сам запостил, а по теме ноль, типичный антимайданщик. >>> И да, сам свободен, не клепай темы, если не можешь поддержать её, кроме как «а ты что можешь»
>>У меня есть, что Вам предложить! … но не дай бог вы примете это к руководству к действию по вашей необразованности. А если образованы, то Вы уже знаете что Вам делать.
>Это всё? Если уж требуете от меня предложения, то пояснили бы свою мысль, развернули, в каком направлении можно вести разговор, а не предложили для рассмотрения копипасту с нета. Я не увидел темы для обсуждения. > Согласен я с Ломоносовым, да, против немчуры в «вузах» того времени — тоже да.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Как можно вообще поддерживать Ломоносова, это ж типичный враг гос-ва, оно ведь наверняка строилось, т.с. ещё немного ещё чуть-чуть, а он видишь ли подрывает его устои, когда враги кругом. И СВЯТАЯ церковь против него, какие ещё могут быть сомнения? >>>>>>> Как понимаю, что Вы тоже можете своей мыслью предоставить для государства российского, что-либо равноценное его вложениям, что бы брякать подобное? …или просто тухлятину кинули? >>>>>> А, опять началось «начни с себя». И с чем же вы не согласны? Он не подкашивал гос-во, когда всё было на мази — и церковь и бюрократия и чиновники, да и народный протест знания могут вызвать. Что не так? Почему ж до сих пор не изучили полностью его труды, почему не подвергли критике и не запретили в учебниках историю «от Мэйлеров» ил как его там, ась? >>>>>> ПС если у самого изо рта ггг пахнет, не надо это другим приписывать, я зубы почистил. >>>>> Вы не поняли. Я спросил просто Вас, что Вы можете предложить, что бы трындеть? Тупить больше не нужно! Просто тупо ответьте, что Вы можете предложить? И всё! Свободны!
>>>> Нет, это вы не поняли. Зачем весь этот пост стартовый был? К чему, что Мэйлеры и Соросы рулят до сих пор? И что может чел за компом предложить? Эта тема для предложений? Что за бредятина? Сам запостил, а по теме ноль, типичный антимайданщик.
>>>> И да, сам свободен, не клепай темы, если не можешь поддержать её, кроме как «а ты что можешь» >>> У меня есть, что Вам предложить! … но не дай бог вы примете это к руководству к действию по вашей необразованности. А если образованы, то Вы уже знаете что Вам делать.
>>Это всё? Если уж требуете от меня предложения, то пояснили бы свою мысль, развернули, в каком направлении можно вести разговор, а не предложили для рассмотрения копипасту с нета. Я не увидел темы для обсуждения. >> Согласен я с Ломоносовым, да, против немчуры в «вузах» того времени — тоже да.
>Тогда успокойтесь и идите спать.
А по первой части уже всё, слов нет, мысля анимйдауна кончилась? На выделенное будет ответ или как всегда посылки спать и напоминание о тухлятине? ЧТД бот дэтектед. Адьо, а мне и правда пора на боковую. ПС отстой
00:19 22.07.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Как можно вообще поддерживать Ломоносова, это ж типичный враг гос-ва, оно ведь наверняка строилось, т.с. ещё немного ещё чуть-чуть, а он видишь ли подрывает его устои, когда враги кругом. И СВЯТАЯ церковь против него, какие ещё могут быть сомнения? >>>>>>>> Как понимаю, что Вы тоже можете своей мыслью предоставить для государства российского, что-либо равноценное его вложениям, что бы брякать подобное? …или просто тухлятину кинули? >>>>>>> А, опять началось «начни с себя». И с чем же вы не согласны? Он не подкашивал гос-во, когда всё было на мази — и церковь и бюрократия и чиновники, да и народный протест знания могут вызвать. Что не так? Почему ж до сих пор не изучили полностью его труды, почему не подвергли критике и не запретили в учебниках историю «от Мэйлеров» ил как его там, ась? >>>>>>> ПС если у самого изо рта ггг пахнет, не надо это другим приписывать, я зубы почистил. >>>>>> Вы не поняли. Я спросил просто Вас, что Вы можете предложить, что бы трындеть? Тупить больше не нужно! Просто тупо ответьте, что Вы можете предложить? И всё! Свободны! >>>>> Нет, это вы не поняли. Зачем весь этот пост стартовый был? К чему, что Мэйлеры и Соросы рулят до сих пор? И что может чел за компом предложить? Эта тема для предложений? Что за бредятина? Сам запостил, а по теме ноль, типичный антимайданщик. >>>>> И да, сам свободен, не клепай темы, если не можешь поддержать её, кроме как «а ты что можешь»
>>>> У меня есть, что Вам предложить! … но не дай бог вы примете это к руководству к действию по вашей необразованности. А если образованы, то Вы уже знаете что Вам делать. >>> Это всё? Если уж требуете от меня предложения, то пояснили бы свою мысль, развернули, в каком направлении можно вести разговор, а не предложили для рассмотрения копипасту с нета. Я не увидел темы для обсуждения.
>>> Согласен я с Ломоносовым, да, против немчуры в «вузах» того времени — тоже да.
>>Тогда успокойтесь и идите спать.
>А по первой части уже всё, слов нет, мысля анимйдауна кончилась? На выделенное будет ответ или как всегда посылки спать и напоминание о тухлятине? > ЧТД бот дэтектед. Адьо, а мне и правда пора на боковую. > ПС отстой
Вы думали зачем гнус? Подумайте и Вам все станет ясно.
07:52 22.07.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на [post=/historypages
>>>> Это всё? Если уж требуете от меня предложения, то пояснили бы свою мысль, развернули, в каком направлении можно вести разговор, а не предложили для рассмотрения копипасту с нета. Я не увидел темы для обсуждения.
>>>> Согласен я с Ломоносовым, да, против немчуры в «вузах» того времени — тоже да.
>>> Тогда успокойтесь и идите спать.
>>А по первой части уже всё, слов нет, мысля анимйдауна кончилась? На выделенное будет ответ или как всегда посылки спать и напоминание о тухлятине? >> ЧТД бот дэтектед. Адьо, а мне и правда пора на боковую. >> ПС отстой
>Вы думали зачем гнус? Подумайте и Вам все станет ясно.
Хватит тупить и переходить на личности, но видимо это ваш максимум. В 10 раз повторяю, для чего тема? Основной вывод был подведён в конце статьи: И сейчас в наших школах и высших учебных заведениях ученики и студенты изучают историю России по учебникам, во многом написанным на деньги заокеанского мецената Джорджа Сороса. А как известно, «кто оплачивает банкет, тот и заказывает музыку!
Как так получается, что при абсолютизме, при очень большом влиянии Церкви на жизнь гос-ва (которая априори за народ — или нет?) российской наукой рулили иностранцы, да ещё и сподлыми намерениями? И как так получилось (согласно последним строкам темы), что при обожаемом Путине, возрождающемся православии, всё так же рулят «Соросы»? Вы взялись за тему, которая антимайлановцу априори не по зубам. Ибо здесь минимум манёвра. Вот интересно, как вы вывернетесь? Да никак, снова будет бред про тухлятину, гнус и т. д.
02:16 23.07.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами
По совокупности сохранившихся стенограмм заседаний академии с участием Миллера и Ломоносова, выдержки из которых можно отыскать в сети,… можно заключить, шо Михайла Василич не то шобы не соглашался с миллерами-шлётцерами по сути норманской версии, а токма был против публикации их исследований как официальной версии… Уж не знаю почему, Ломоносов щитал скандинавскую версию образования Руси «позорной»… хотя шо в этом позорного непонятно совершенно… Похоже Михайла просто испытывал личную неприязнь к немчуре,… шо даже кушать не мог… Не исключено, шо это результат его мытарств на германских рудниках… Хотя мужик для своего времени был гениальный конечно… поэтому можно простить некоторые его слабости…
02:27 23.07.2017
Дык, эта, он и женился на немке. А кому он там сломал, наверное, настойчивому ухажеру.
11:15 25.07.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> > За что Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни? И кто был заинтересован в похищении научной библиотеки Михаила Ломоносова и в сокрытии, и, скорее всего, в уничтожении его многочисленных рукописей, над которыми он трудился в течении всей своей жизни?
Англичане убили Ломоносова, Михаила Васильевича. Как они же убили ранее и Лейбница, Готфрида Вильгельма.
11:24 25.07.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> > Ботаны они такие! жОСТКИЕ
Вам действительно интересен Михаил Васильевич Ломоносов, Rayder69?
А немчуре Михайло носы ломал с удовольствием, семейное это у него. А вот англов… тех убивал молча и наповал.
Тупить больше не нужно! Просто тупо ответьте, что Вы можете предложить? И всё! Свободны! 
