> советских воинов всегда полный порядок, какого на российских кладбищах нет.
есть на наших кладбищах порядок. Дорожки асфальтированные, мусор вывозится, за могилами ухаживают родственники. Не сочиняй небылицы.
09:46 14.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> но я бы не стал акцентировать этот случай (типа, немцы пленных не брали), ведь Сталин сказал «у нас нет военнопленных «, хотя в плен сдавались (брали) миллионами
возможно таких слов Сталин не говорил, а может быть эти слова выдернули из контекста, как с «винтиками»… Напомнить сталинскую фразу про «винтики», которую потом вывернули на 180 градусов?
есть документ от 1929 года, где Конвенция юридически подписана наркомом Литвиновым, но что потом сделал Сталин политически?! Он лишил всех героев права на плен
09:49 14.07.2017
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очень «научно», дай ссылку на книгу или статью научную
> > сделай себе ДНК тест… найдешь у себя R1B…
и что? где лицемерие в R1B?
09:52 14.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> возможно в плен было взять невозможно этих людей по какой-то причине
на фотографии видно, что красноармейцы живы, здоровы, безоружны и «беседуют» с оккупантами. Они взяты в плен. А потом их отвели к камню и расстреляли. И не важно кто что подписывал. Немцы совершили циничное преступление и Сталин тут ни причем.
> > есть документ от 1929 года, где Конвенция юридически подписана наркомом Литвиновым, но что потом сделал Сталин политически?! > Он лишил всех героев права на плен
если Литвинов со Сталиным что-то там не подписали — это освобождает эрбинов от норм морали? Лицемерие эрбинов в том, что вы используете любой формальный повод для оправдания своих преступлений.
Последний пример. Экспроприация дипсобственности в США. Эрбины нарушили священное право частной собственности и теперь говорят, что если вы себя будете вести по другому в Сирии, то мы вам вернем собственность… может быть… … Сирия, Крым, эмиграция евреев — это всего лишь формальные лицемерные поводы для агрессии против своих жертв. У Гитлера поводом была Гаагская конвенция…
10:01 14.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение: > Там нет собак. quoted1
Россия большая. Я тебе писал про 2 конкретные колонии, которые я вижу каждый день. Вокруг этих колоний высотные здания и территорию колоний можно рассматривать сверху, сбоку, как угодно.
10:03 14.07.2017
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Немцы совершили циничное преступление и Сталин тут ни причем.
война, начатая ГИтлером, как и любая война, преступление
тока она такой не считается, иначе бы их давно прекратили
это решение политических проблем военными средствами, что на Добассе, что в Сирии --- преступления каждый день
могу предположить, что при наступлении с пленными возиться никто не хочет, ведь нужно выделять охрану и отправлять в тыл… масса обстоятельств может случиться… где-то расстреляют, где-то возьмут в плен --- МИЛЛИОНАМИ
этих вот не расстреляли, им повезло, других расстреляли — им не повезло, и так было с обеих сторон
а делать выводы о зверствах по R1B --- не научно
10:08 14.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> есть документ от 1929 года, где Конвенция юридически подписана наркомом Литвиновым, но что потом сделал Сталин политически?! Он лишил всех героев права на плен
Сталин физически не мог исполнять Гаагскую конвенцию. Германия взяла большое количество пленных. Заботу о пленных по конвенции должна была обеспечивать Россия через третьи страны. И как ты себе представляешь ситуацию, в которой бы СССР перечислял золото, за то что бы кормить советских пленных, которые по неволе работали на Сименс? Абсурд же? Шла война на истребление и соблюдение гаагской конвенции было бы прямой помощью Германии. СССР собирался победить и не совершал никаких действий которые прямо или косвенно бы усиливали Германию.
Германия не соблюдала норм морали по отношению к пленным, в первую очередь, потому что не признавала их полноценными людьми. И Гаагская конвенция тут совсем не причем.
10:10 14.07.2017
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> если Литвинов со Сталиным что-то там не подписали — это освобождает эрбинов от норм морали?
нет, именно подписали, но потом отказались, в чем и гнусность, но ты не понимаешь
да и многое… если на зонах есть собаки, то причем тут твои 2 колонии в центре города?!
ну написали жители, что собаки не дают спать ни днем, ни ночью, собак убрали из центра города — ВСЁ.
10:12 14.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение: > Немцы совершили циничное преступление и Сталин тут ни причем. quoted1война, начатая ГИтлером, как и любая война, преступлениетока она такой не считается, иначе бы их давно прекратили
я про убийство конкретных трех красноармейцев. Их взяли в плен, их было трое. Сохранить им жизнь не представляло труда.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> могу предположить, что при наступлении с пленными возиться никто не хочет, ведь нужно выделять охрану и отправлять в тыл… масса обстоятельств может случиться… где-то расстреляют, где-то возьмут в плен --- МИЛЛИОНАМИ
по плану «Ост» с русскими вообще возиться не хотели. ¾ русских подлежало уничтожению… МИЛЛИОНАМИ
10:17 14.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> нет, именно подписали, но потом отказались, в чем и гнусность,
в чем гнусность то? Они что… младенца на завтрак съели? Ну есть какое то международное соглашение… подписали его или не подписали… не важно. Никакой гнусности в этом нет. Возможно какие то статьи этого соглашения СССР не устраивали… хотя бы те, которые обязывают кормить пленных на территории врага за свой счет. Я бы то же Гаагскую конвенцию не подписывал. Она больше выгодна вероломному агрессору, чем жертве.
10:20 14.07.2017
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Германия не соблюдала норм морали по отношению к пленным, в первую очередь, потому что не признавала их полноценными людьми. И Гаагская конвенция тут совсем не причем.
действительно, конвенция непричем
да, когда я путешествовал по РФ, соседей считать полноценными людьми было нельзя, это по моему опыту…
однажды зашел в квартиру, зазвонил телефон в квартире, пока говорил, продукты, оставленные снаружи у двери, на 2 этаже 9-этажки, просто элементарно украли
а так каждый день — пьянки и скандалы у соседей, драки в подъезде… ссали и срали в лифте
если это по твоему «полноценные люди»…
собсно, счас Германия приняла 6 млн еврейских «беженцев» из СНГ, толпы миллионные черных из Африки — даже неизвестно сколько миллионов … — видишь, это «полноценные» официально
10:23 14.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> да, когда я путешествовал по РФ, соседей считать полноценными людьми было нельзя, это по моему опыту… однажды зашел в квартиру, зазвонил телефон в квартире, пока говорил, продукты, оставленные снаружи у двери, на 2 этаже 9-этажки, просто элементарно укралиа так каждый день — пьянки и скандалы у соседей, драки в подъезде… ссали и срали в лифтеесли это по твоему «полноценные люди»…
это дает право их убивать? Они же пьют у себя в Стране и к вам не лезут. Не нравится РФ — не приезжай… делов то…
