Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ. В Царствование Императора Николая II. 1894-1917г

  A 13437
13437


Сообщений: 28002
12:27 21.07.2017
От чего тогда революция 1905 года?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:38 21.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. За 1894−1917 гг население выросло с 125 до 183 миллионов человек.
quoted2
>Чего ж тогда ты забросил тему про 50% в 22 года, где тебе наглядно показали лживость царской статистики?
quoted1
>

по тому, что в моём источнике население РИ в 1894 г = 122 млн чек, а население 183 млн чек было уже в 1915гг

демография РИ
http://mutoids.livejournal.com/13014.htmlВ 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов;

ВРАНЬЯ НЕТ — ВСЁ В ПРЕДЕЛАХ СТАТ ПОГРЕШНОСТИ

А ВОТ ТЫ ТО ГЛУПИШЬ КАК ОБЫЧНО
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Речной увеличился за 1895−1913 гг с 2539 до 4317 пароходов.
quoted2
>Речной кто? Транспорт?
> Ну так пароходы только в XIX веке и появились. Приводи тогда заодно и сокращение флота на парусной и бурлацкой тяге.
>
quoted1
зачем?

прибавленные пароходы от того перестанут быть прибавленными?

ГЛУПИ ДАЛЬШЕ
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. За 1894−1917 гг. бюджет России вырос с 1200 до 3500 млд. рублей
quoted2
>А в каком году в России вообще появился бюджет?
quoted1
>

здесь лечение твоей головы о налах бюджета России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финансы_Российской...
Развернуть начало сообщения


> Считаем:
> угля — 133 кило, нефти 53, сахара 7, хлопка 2 кило. В год!
>
quoted1


а чё в РИ думаешь к 1917г: лес перестали валить?
мёд перестали добывать?
лён и т. п. перерабатывать?
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 13. Урожай хлебных злаков за 1894−1914 гг увеличился с 2 млрд пудов до 4 млрд пудов.
quoted2
>Во, а то 1917 — 1917… Царствование-то, оказывается, ещё в 1914 кончилось!
quoted1

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА ШЛА С 1914 г (враг знаеш ли на нас напал) — А СССР И ВОВСЕ 1941 г -1945г НА ВСЕ 100% КОРМИЛ РККА (по каллориям) — ЗА СЧЁТ БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА + в 1947 БЕЗ ЭТОГО БЕСПЛАТНОГО ПОПРОШАЙНИЧЕСТВА 1.5 млн чек умерло от голода в СССР

ТАК ЧТО РИ ПРОСТО ЦВЕЛА в сравнении с нищим СССР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:47 21.07.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> От чего тогда революция 1905 года?
quoted1
не было не какой революции в 1905 г = были обычные бунты (не каких координальных изменений в 05 г не было = они были только в 1906 г — с ВВЕДЕНИЕМ ТОГДА КОНСТИТУЦИОННОЙ МОНАРХИИ (царь стал как президент)

я думаю что волнения тогда были из-за нац позора в японскую + народу были нужны политические СВОБОДЫ НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИИ! — только и всего

думаешь в Новочеркасске Хрущь расстрелял восставших из-за серьёзных причин? — или там жили чтоли хуже чем в остальном СССР?

РЕВОЛЮЦИИ ГОТОВЯТ ПАССИОНАРНЫЕ ЛИДЕРЫ, А НАРОД ЭТО БЫДЛО ПОДВЕРЖЕННОЕ СТАДНОМУ СИНДРОМУ!

ДЕБИЛАМ ТОЛЬКО ПООБЕЩАЙ ЖИРОВАНИЕ В БУДУЩЕМ (например в следующей жизни) — И ТОЛПЫ ПОЙДУТ ТРАТИТИЬ ВРЕМЯ НА МОЛИТВУ В ЦЕРКВЯХ и т. п.

ЛЮДИ НЕ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ПЛОХОГО ВОЗБУХАЮТ, = НО И ИЗ-ЗА НАДЕЖДЫ НА ЛУЧШЕЕ

НАПРИМЕР БУНТАРИ РЕВОЛЮЦИИ ФЕВРАЛЯ 1917 г — ВСЕ ЖАЛЕЛИ О ЭТОМ ПОТОМ В ЭМИГРАЦИИ = просто они все дебилы были! — А ТЕБЕ ПРИЧИНЫ ПОДАВАЙ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:25 21.07.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> по тому, что в моём источнике население РИ в 1894 г = 122 млн чек, а население 183 млн чек было уже в 1915гг
quoted1
В твоём лживом источнике. Ты ж его позорно слил.

Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> прибавленные пароходы от того перестанут быть прибавленными?
quoted1
И убавленные не-пароходы не перестанут быть убавленными. Типа, достижение Путина: ТП перешли с айфона-5 на айфон-6…

Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> здесь лечение твоей головы о налах бюджета России
quoted1
Вам задан прямой вопрос. Вы не способны дать на него ответ? Так и запишем: Курбатов опять слил.

Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> а чё в РИ думаешь к 1917г: лес перестали валить?
> мёд перестали добывать?
> лён <nobr>и т. п.</nobr> перерабатывать?
quoted1
Так ты, внезапно, не привёл данных ни по лесу, ни по мёду, ни по льну. В студию!

Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА ШЛА С 1914 г (враг знаеш ли на нас напал) — А СССР И ВОВСЕ 1941 г -1945г НА ВСЕ 100% КОРМИЛ РККА (по каллориям) — ЗА СЧЁТ БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА + в 1947 БЕЗ ЭТОГО БЕСПЛАТНОГО ПОПРОШАЙНИЧЕСТВА 1.5 млн чек умерло от голода в СССР
quoted1
Всё это прекрасно. Только царствование-т кончилось всё равно в 1917. Выходит, и итоги надо подводить именно в 1917. А раз сравнивать ты взялся что-то там из серёдки — значит, очередная сова не лезет на очередной глобус.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
11:42 22.07.2017
Об этом советские учебники не расскажут.

Подводный флот

До Николая 2 Российская империя не имела подводного флота. Отставание России по этому показателю было существенным. Первое боевое применение подводной лодки было осуществлено американцами в 1864 году, а у России к концу XIX века не было даже опытных образцов.

Придя к власти, Николай 2 решает устранить отставание России, и подписывает указ о создании подводного флота.

Уже в 1901 году испытания проходит первая серия отечественных подводных лодок. За 15 лет Николаю 2 с нуля удается создать самый мощный подводный флот в мире.

К 1914 году мы имели в своем распоряжении 78 подлодок, некоторые из которых участвовали как в Первой Мировой, так и в Великой Отечественной. Последняя подлодка времен Николая 2 была списана только в 1955 году! (Речь идет о подводной лодке «Пантера», проекта «Барс» на фото)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:44 23.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по тому, что в моём источнике население РИ в 1894 г = 122 млн чек, а население 183 млн чек было уже в 1915гг
quoted2
>В твоём лживом источнике. Ты ж его позорно слил.
quoted1
>

не глупи! мои источники только уточняют друг друга в пределах стат погрешности
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прибавленные пароходы от того перестанут быть прибавленными?
quoted2
>И убавленные не-пароходы не перестанут быть убавленными. Типа, достижение Путина: ТП перешли с айфона-5 на айфон-6…
>
quoted1

ну ты клоун

ты ещё про СССР скажи, что в таком то году не важно сколько ВЫРАСТИЛИ ХЛЕБА, ВЕДЬ ПРОШЛОГОДНИЙ СЪЕЛИ ЖЕ
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> здесь лечение твоей головы о налах бюджета России
quoted2
>Вам задан прямой вопрос. Вы не способны дать на него ответ? Так и запишем: Курбатов опять слил.
>
quoted1
там конкретно отвечено — но не плоским
Развернуть начало сообщения
>Так ты, внезапно, не привёл данных ни по лесу, ни по мёду, ни по льну. В студию!
>
quoted1
зачем? (сазан отдельно, фазан отдельно)
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА ШЛА С 1914 г (враг знаеш ли на нас напал) — А СССР И ВОВСЕ 1941 г -1945г НА ВСЕ 100% КОРМИЛ РККА (по каллориям) — ЗА СЧЁТ БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА + в 1947 БЕЗ ЭТОГО БЕСПЛАТНОГО ПОПРОШАЙНИЧЕСТВА 1.5 млн чек умерло от голода в СССР
quoted2
>Всё это прекрасно. Только царствование-т кончилось всё равно в 1917. Выходит, и итоги надо подводить именно в 1917. А раз сравнивать ты взялся что-то там из серёдки — значит, очередная сова не лезет на очередной глобус.
quoted1

ты бы развитие СССР тогда бы начал судить по 1942 г
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
05:55 23.07.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> не глупи! мои источники только уточняют друг друга в пределах стат погрешности
quoted1
Так и иди в ту тему, и докажи это. Чего слинял?

Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты ещё про СССР скажи, что в таком то году не важно сколько ВЫРАСТИЛИ ХЛЕБА, ВЕДЬ ПРОШЛОГОДНИЙ СЪЕЛИ ЖЕ
quoted1
Не спрыгивай. В данном случае это рапорт про то, что, мол, сбор сорта «мухосранский-17» выросли вдвое — с умалчиванием того, что сборы сорта «мухосранский-16» точно так же вдвое упали. Или, допустим, «парк тепловозов вырос вдвое» (при том, что парк паровозов сократился вчетверо). Т. е. шило на мыло.

Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> там конкретно отвечено
quoted1
Так и запишем — Курбатов слил.

Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> зачем? (сазан отдельно, фазан отдельно)
quoted1
Как зачем? Ты ж этим аргументировал, не я. А без этого твоя аргументация — из раздела «мне так в башню стукнуло».

Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты бы развитие СССР тогда бы начал судить по 1942 г
quoted1
Методом подтасовок? Запросто. Посчитал бы, во сколько раз — по сравнению с николашкиным периодом — выросло производство танков и самолётов, стали и бензина, водки и кирзовых сапог…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:24 23.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не глупи! мои источники только уточняют друг друга в пределах стат погрешности
quoted2
>Так и иди в ту тему, и докажи это. Чего слинял?
quoted1
>

где я слинял?
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты ещё про СССР скажи, что в таком то году не важно сколько ВЫРАСТИЛИ ХЛЕБА, ВЕДЬ ПРОШЛОГОДНИЙ СЪЕЛИ ЖЕ
quoted2
>Не спрыгивай. В данном случае это рапорт про то, что, мол, сбор сорта «мухосранский-17» выросли вдвое — с умалчиванием того, что сборы сорта «мухосранский-16» точно так же вдвое упали. Или, допустим, «парк тепловозов вырос вдвое» (при том, что парк паровозов сократился вчетверо). Т. е. шило на мыло.
quoted1
>

те привели конкретные цифры, — если не можешь опровергнуть, то терпи унижение твоей версии
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там конкретно отвечено
quoted2
>Так и запишем — Курбатов слил.
quoted1
>

плоские и не то пишут
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем? (сазан отдельно, фазан отдельно)
quoted2
>Как зачем? Ты ж этим аргументировал, не я. А без этого твоя аргументация — из раздела «мне так в башню стукнуло».
quoted1
>

приводи свои контраргументы из статистики, но плоские же не могут
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты бы развитие СССР тогда бы начал судить по 1942 г
quoted2
>Методом подтасовок? Запросто. Посчитал бы, во сколько раз — по сравнению с николашкиным периодом — выросло производство танков и самолётов, стали и бензина, водки и кирзовых сапог…
quoted1

посчитай  — и удивишся что меньше чем в 41 г (за первые пол года) = падение производства было в СССР

плоскость свою разминай
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
04:10 24.07.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> где я слинял?
quoted1
https://www.politforums.net/historypages/1424166...

Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> те привели конкретные цифры, — если не можешь опровергнуть
quoted1
Я их уже опроверг. Теперь твоя очередь либо привести дополнительные доказательства — либо искать другую рекламу для Николашки.

Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> плоские и не то пишут
quoted1
Та же песня, Курбатов. Ты ляпнул про бюджет — а про отличия «бюджета» от «казны» — промолчал. В то время как с упоминанием «мухосранского-16» и в этом плане мало что изменилось.

Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> приводи свои контраргументы из статистики
quoted1
Так я и привёл. Про Сталина и 1942 год. Что тебя не устроило?

Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> посчитай — и удивишся что меньше чем в 41 г
quoted1
А мы не с 1941 — мы с 1917 и сравнивали. Так что кругом Николашка в попе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ. В Царствование Императора Николая II. 1894-1917г. От чего тогда революция 1905 года?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия