>Тогда столицу надо переносить в Каракорум и вводить официальный язык монгольский quoted1
Вы кстати не так уж далеки от истины. Столица должна поспевать за устройством страны и вектором столетней политики. Сейчас столицу надо в сторону Китая сдвигать. Москва как мост с Западом себя исчерпала.
> Зимой воевать с индийцами, шерпами, немцами, бельгийцами и прочим сбродом с колоний всего мира нам конечно легче. Они миллионами замерзали или превращались в инвалидов в подмосковных лесах. > Но окружить не удалось. quoted1
Кэп намекает, что окружения масштаба Праги или Берлина действенны только в отношении деморализованного противника. Или каких-нибудь городов-гарнизонов-опорных пунктов. Иначе — только лишний головняк.
> Нет, по воспоминаниям Рокоссовского за пару дней до нашего наступления немцы прекратили атаки и наши сами торопились быстрее начать пока они не укрепились. Кто-то слил инфу. > Полагаю Гарриман. quoted1
> 1943 Затяжка времени перед Курской битвой на лишних 2 месяца не позволила Красной армии на полную катушку использовать летнюю наступательную компанию на оставшуюся в одиночестве Германию. quoted1
В 1943 — в одиночку? Это без кого, интересно? Опять же, нам какое дело до зимы и лета? Нам, в целом, пофигу, у нас танки с самолётами на морозе не останавливаются.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> То же Резун-суворов пишет, что без боя в состав СССР вошли Прибалтика и Бессарабия это после зимней компании 1939−40 годов которую провела РККА против Финляндии. quoted1
А Финляндия тут при чем? Это результат договорняка Молотова-Риббентроппа.
Я бы посоветовал Магадан. И ближе, и функционально точнее. Вышел из Магаданского Кремля-взяли под белы рученьки и на сто первый километр от Магадана. Кайло уже по месту выдадут. Какая экономия России на пересылке.
>Оригинально. Стало быть, не было никакого разгрома немцев под Москвой? quoted1
Всегда же хочется больше? Разгром был — подтверждаю.
Нечто похожее было и в Сталинграде — разгром 6 армии, но упустили в результате всю южную группировку через Ростов. Малый Сатурн удался, а Большой Сатурн — нет.
Основной целью «Сатурна» было проведение стратегического наступления силами четырех-пяти армий со Среднего Дона и Чира в направлении Ростова-на-Дону, чтобы тем самым отрезать выход с Кавказа вражеским группам армий «А» и «Дон». Анализ сил Сталинградского фронта, осуществленный в статье, показывает, что имеющихся в резерве фронта войск было достаточно для отражения удара. Переведенные сюда стратегические резервы оказались избыточными, а их наступление на Ростов оказалось безуспешным, в то время как их применение по плану «Сатурн» привело бы к несомненному успеху, в результате этого Манштейну удалось вывести из ловушки через Ростов большую часть войск групп армий «А» и «Дон», которые сыграли ключевую роль в поражении советских войск в Донбассе и под Харьковом в ходе стратегических операций «Звезда» и «Скачок».
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, по воспоминаниям Рокоссовского за пару дней до нашего наступления немцы прекратили атаки и наши сами торопились быстрее начать пока они не укрепились. Кто-то слил инфу. >> Полагаю Гарриман. quoted2
Так и не сумев прорвать оборону наших войск под Москвой, немецкие ударные группировки полностью израсходовали все резервы. И вражеское командование вынуждено было подумать об обороне. Все мы это чувствовали. Активные действия противника в последние дни нашего оборонительного сражения были всего лишь попыткой выиграть время, чтобы закрепиться и во что бы то ни стало удержаться на достигнутых рубежах вблизи Москвы. Этот план нужно было сорвать. И такое решения своевременно было принято Ставкой Верховного Главнокомандования. Контрнаступление под Москвой не оставляло врагу времени для того, чтобы организовать оборону. Рокоссовский К. К. Солдатский долг
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1941 Стоп приказ под Москвой вопреки своим генералам. quoted2
> И приказ — в студию. > > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1941 Поворот танковых групп на Киев и приостановка наступления группы армий Центр. quoted2
Вы меня простите, но Вам не мешает проштудировать десяток другой мемуаров наших и немецких генералов и солдат. Вы уже требуете ссылок на такие классические и ключевые решения Второй Мировой, что право неловко.
Например я конечно могу найти ссылку на важнейшее решение — наступать ли на Москву, или повернуть на Киев — которое на весь ход Великой Отечественной повлияло, но из нее Вы не почерпнете ту великую подоплеку, интригу и слабость обоих вариантов. Это как в начале просмотра детективного фильма сказать всем кто убийца.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нечто похожее было и в Сталинграде — разгром 6 армии, но упустили в результате всю южную группировку через Ростов. quoted2
> Ей элементарно нечего было противопоставить. Собснно, и Кольцо-то замыкали без превосходства в силах. quoted1
Есть обоснованная версия, что кольцо замыкать не требовалось. Перерезали коммуникации и надо было сразу двигаться к Ростову. Паулюсу все равно запретили оставлять позиции на Волге. (И кстати правильно сделали что запретили) прорыв Манштейна к нему был фейком — ему не разрешалось соединятся с 6 армией. А в Ростове бы никто сопротивления не оказал — немцам до Ростова нужно было месяц или два выходить в полном беспорядке.