Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация

Теория о том, что убийство Александра II было организовано сверху.

Раковский
1 685 00:50 18.06.2017
   Рейтинг темы: +1
  Раковский
rakovsky


Сообщений: 1326
Есть теория о том, что убийство Александра II было организовано тайной полицией.


Кому было выгодно убийство Александра II

XVIII век был «золотым веком» российского дворянства, и когда император Павел I покусился на дворянские права, он был жестоко убит в собственном дворце в ночь с 11 на 12 марта 1801 года. Дворянство ликовало, торжествуя свою победу, но «золотой» век так и не возвратился. Годы шли дальше, и накапливавшиеся в Российской империи проблемы требовали своего разрешения. Главной из них оставалось крепостное право, которое низводило крестьян, составлявших в России подавляющее большинство населения, до уровня рабочего скота. Страна всё больше отставала в развитии от передовых европейских держав, которые уже поглядывали на неё, как на объект будущей колонизации. Но ни Александр I, ни Николай I так и не решились на отмену крепостного права — они хорошо помнили страшный конец своего отца.

В конце января 1881 года министру внутренних дел Лорис-Меликову удалось, наконец, уговорить наследника согласиться с реформой власти, дававшей право земствам посылать своих представителей в Государственный совет для участия в законодательной работе, хотя сам Государственный совет оставался лишь совещательным органом при императоре. Но и это уже было большим достижением, шагом на пути к парламенту, к народному представительству, а, может быть, и к конституции. Документ, подписанный Александром II, цесаревичем Александром и великим князем Константином, братом царя, уже был отправлен в типографию и должен был быть опубликован, по свидетельству князя В.П. Мещерского, после обсуждения на заседании Совета министров, намеченного на 4 марта 1881 года. Но 1 марта бомба Игнатия Гриневицкого положила конец всем реформам.

Можно было бы считать это совпадением, если не дальнейшее развитие событий. Ещё днём, вскоре после убийства императора, наследник, точнее уже новый император Александр III, сказал Лорис-Меликову, что воля погибшего отца для него священна и указанный документ следует опубликовать немедленно, несмотря ни на что. Однако в ночь на 2 марта от него же пришло новое указание министру — не публиковать этот указ, который он сам же раньше завизировал. Видимо, за считанные часы мнение нового императора изменилось на противоположное не само по себе, а по совету людей, имевших на него влияние.

Уже 3 апреля 1881 года революционеры-народовольцы, организовавшие убийство царя, были публично повешены. Такое впечатление, что полицейская машина, не способная обуздать террористов в течение многих лет и спасти императора, вдруг резко проснулась, и следствие набрало небывалый темп, позволивший в течение лишь месяца выловить всех причастных к убийству, провести все следственные и судебные мероприятия, вынести приговор и казнить преступников. Правда, этой скорости есть одно очень простое объяснение: и планы революционеров, и они сами давно уже были известны полиции через своих агентов, коих было немало в революционной среде.

См.: http://pereformat.ru/2012/03/ubijstvo-aleksandr...

Государственный переворот 1 марта 1881 года.

«Мудрено ли склоняться к тому, что и акт 1 марта совершен
был лишь руками террористов, а руководящие ими головы
были тогда, как и сейчас, вне пределов досягаемости?»
В. Обнинский. Новый строй, 1909 г.

После 10 лет работы над выяснением обстоятельств гибели Царя Освободителя, долгих размышлений, сопоставления различных версий и тщательного изучения сохранившихся архивных материалов нам остается лишь подтвердить справедливость вынесенных в эпиграф статьи строк и убедиться в том, что общепринятый в отечественной историографии (как дореволюционной, так и советской) подход к событиям, приведшим к катастрофе 1 марта 1881 г. не соответствует истине, более того, уводит от понимания истинных причин этой трагедии.

Процесс умолчания истины о событиях марта 1881 г. продолжился и в советское время, когда оставшимся в живых народовольцам стали известны документы из рассекреченных полицейских архивов, рисующих в неприглядном виде многих «пламенных революционеров» эпохи первого террора. Последнюю точку над i в тридцатые годы поставил Сталин, разогнавший «Общество старых политкаторжан» и наложивший запрет на исследование подлинных архивных материалов, связанных с покушением на Александра II. Любопытно, что в Советском Союзе «герои-народовольцы» не «заслужили» ни одного памятника — и это не случайно.

«Душой» заговора против Царя Освободителя с полным основанием можно считать обер-прокурора Святейшего Синода Константина Победоносцева. Ненавидя Александра Л всеми фибрами своей темной души, обладая железной волей и дьявольской изобретательностью, этот цареубийца N 1 за три года подготовки сумел сплотить вокруг себя влиятельную группу беспринципных чиновников и царедворцев, готовых ради собственных карьерных интересов на любое преступление, не исключая и измену присяге.

После покушения последнего террориста-одиночки Соловьева 2 апреля 1879 г. Комаров принимает решение о создании «карманной» и абсолютно «прозрачной» для своего ведомства террористической организации. Цель его действий очевидно — собрать посредством своих агентов всех активных противников режима в одну структуру и в удобный для себя момент разом покончить с крамолой и заслужить высокую Монаршию награду.

Реализация данного проекта не составила особенного труда, поскольку после крупных арестов 1874—1876 гг. и полного краха народнического движения непримиримых борцов с правительством в социально стабильной России оставалось не более ста человек.

Первые контакты Победоносцева и Комарова (через посредников) относились к началу 1879 г. Вероятнее всего, что именно Победоносцев после соловьевского покушения, опасаясь за жизнь наследника, стал инициатором знакомства. Комаров же, информированный о близких отношениях Цесаревича и Победоносцева и желавший «успокоить» влиятельного сановника, по всей видимости, поделился с ним сведениями о своей подпольной агентуре.
...
8 августе 1879 г. создается "Народная воля", а сам агент N 1 Лев Тихомиров становится "статс-секретарем" этой организации, фактически - идейным руководителем. Параллели между Тихомировым и Евно Азефом здесь более чем уместны. По сути Тихомирову, в будущем автору "Монархической государственности", была предназначена роль предтечи знаменитого провокатора.

Политическая программа "Народной воли", как известно, имеет своим автором все того же Тихомирова.
В ней впервые в революционной теории русских нигилистов обозначена конечная цель борьбы - введение в стране конституционного правления. Подобный "ревизионизм" вызвал сильное раздражение "чистых террористов" типа Николая Морозова, считавших конституцию подачкой властей "страждущему народу", отвлекающей его от подлинной борьбы с "тиранией".

См. Дальше:
http://alexander-apel.narod.ru/library/perevoro...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bob
39462


Сообщений: 616
20:05 18.06.2017
Тема интересная… Но, помнится, никакихдокументальныхподтверждений этой теории так и не нашлось. Косвенно да, но для суда -доказательств нет.
Метод использования «террористов"для определенных политических или карьерных ходов и далее, вероятно мог применяться… И не только в России. Смерть Линкольна тоже при внимательном рассмотрении довольно странными обстоятельствами окружена. А убийство эрцгерцога Фердинанда, наиболее «славянофила"из всей династии, от рук славянина-не странность? А еще есть непонятность со смертью генерала Скобелева, знаменитого"белого генерала», странные обстоятельства убийства Столыпина, покушения на Ленина и эсеровского мятежа, <nobr>и т. д.</nobr>ит.п…А если приблизиться к нашим временам, то всевозможные загадочные авиапроишествия, внезапные смерти, неожиданные и не раскрытые покушения просто заставляют глаза разбегаться.
Смерть Кеннеди, уже набившая оскомину история-а ясности так и нет…Гибель генерала Сикорского. Можно и далее идти, касаясь фамилий иных, например,Улоф Пальме,генерал Торрихос или генерал Рохлин и его несколько чудаковатая супруга… но благоразумие заставляет не предполагать уж ничего. Ибо фактов нет и быть не может. А если у кого факты есть-то его уж точно долго быть не может.
IMHO, подобные темы буквально заполняют Историю, но никогда не найдут фактического разрешения. Да вот-что случилось с царевичем Димитрием?
Политика отличается от мира преступного более всего не принципами управления, но только масштабами их.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 10
    Пользователи:
    Другие форумы
    Теория о том, что убийство Александра II было организовано сверху.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия