И что? Из этих всех, только Майнштейн, еслиб ему проведение дало власть в руки, победил бы Советский Союз
20:36 18.06.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> А что, немцы тоже погибли?…
Не поверишь, один Дрезден чего стоил… Но гейропистая толерантность предпочитает об этом не говорить…
20:40 18.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на :
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И еще вот: на Крит высаживали 23 тысячи десантников под прикрытием 500 бомберов и 150 истребителей… Потери, однако, там были такие, что больше десантных операций не проводили такого масштаба. >>>
>>Если быть чуток поточнее, то всего немецко-итальянских войск было около 35 тысяч человек, из 23 тысяч доставленных по воздуху, 10 тысяч были парашютисты остальные были доставлены морем. Англичан с союзниками было около 40 тысяч из них 14 тысяч британский гарнизон Крита, остальные вывезенные с материковой Греции, британцы, новозеландцы, австралийцы и греки, в основном без тяжелого вооружения, которые они потеряли в боях, а у греков тяжело было и со стрелковым оружием. Успех немцев в основном был в том что командование союзников решило, что основное вторжение будет с моря и аэродромы защищало по остаточному принципу, слабое командное взаимодействие между отдельными войсками британских союзников и то что в воздухе в основном господствовало люфтваффе. Немцы потеряли около 6 тысяч убитыми, что по сути дела поставило крест на проведение в последствии подобных десантных операций.
> Да, вы уточнили все хорошо… Добавлю еще немного «специй"-в десанте участвовал знаменитый Шмелинг, там был тяжело ранен… После войны, однако, помогал не раз материально своему противнику на ринге Луису,(тот, увы, денег не приобрел на славе).
Какие то странные Вы цифры называете… А не кажется ли Вам что прежде чем все эти цифры объявятся на острове — остров уже должен быть захвачен?! Это не парашютисты, а те кто доставлялся на исправный аэродром ПОСАДОЧНЫМ СПОСОБОМ, и этот аэродром противник должен защищать до последнего, а после взорвать взлетку чем предотвратить появление означенных цифр.
Итак вот Вам жестокая сермяжная правда: На остров защищаемый экспедиционным корпусом в 50 000 с танками и дотами прыгают 4 сотни безоружных парашютистов. (оружие тогда прыгало отдельно в контейнерах) весь день они собираются в кучку и ищут оружие без GPS маячков и чемоданы с рациями далеко не у каждого! (они там же где оружие)
В это время Британцы решают — они прыгнули за пивом? или их цель единственный аэродром острова? на который при желании можно потом привезти на самолетах хоть весь Вермахт. Достаточно поставить два танка поперек полосы и слить с них горючку и можно после хоть неделю отлавливать этих парашютистов — никого им на помощь Геринг не привезет.
Но дальше как в сказке оружие найдено (часть контейнеров с оружием наверное занесло ветром в расположение Британцев — но отбили голыми руками). собрались все вместе. И внезапно напали и отбили остров — после чего туда уже приземлилось столько войск сколько надо. Ах да! аэродром конечно же во время боя не повредили — Британские танки стреляли аккуратно. (Погуглите сколько парашютистов входило в первую волну — их 400 — всех остальных уже завозили на захваченный остров и аэродром, кстати не понимаю зачем их привозили)
Есть идея, что Гесс летел захватывать Британию — делов то! в одиночку захватываешь аэродром в Лондоне и ждешь когда прилетит на аэродром подкрепление. После чего можно смело арестовывать Британское правительство.
А вообще для любого военного профессионала очевидно, что это фейковый захват, а на деле простая передача острова под командование союзника. Примерно по той же схеме и остальные страны Европы «захватывались» Гитлером.
20:41 18.06.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> И что? Из этих всех, только Майнштейн, еслиб ему проведение дало власть в руки, победил бы Советский Союз
То ли троллить изволите, то ли не въехали, о чём пост
20:45 18.06.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, немцы тоже погибли?…
> Не поверишь, один Дрезден чего стоил… > Но гейропистая толерантность предпочитает об этом не говорить…
Про Дрезден? Дитя моё… дрезден делают молча, об этом не говорят
20:51 18.06.2017
Только 20% всего мужского населения, родившегося в СССР в 1923, выжило во время войны.
Роза Шанина была советским снайпером, способной вести точную стрельбу по движущимся целям. На ее счету 59 подтвержденных попаданий в немецких солдат и офицеров. Несмотря на то, что девушка пробыла на фронте менее года, немецкие газеты прозвали ее «невидимым ужасом Восточной Пруссии». Роза Шанина скончалась от ран в возрасте 20 лет.
Более 300 тыс. советских солдат погибло во время обороны Ленинграда. Это означает, что за один город потери СССР составили 75% от всех американских солдат, погибших во 2-й мировой.
Когда американские войска высадились в северной Африке, кроме привезенного вооружения и амуниции они открыли три завода по производству кока-колы для снабжения армии.
Источник:
20:52 18.06.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Дитя моё…
если б ты был моим папочкой, тебе бы было минимум 70 лет… не льсти себе…
20:59 18.06.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> То ли троллить изволите,
Это вы тролпите
21:00 18.06.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например совершенно очевидно что была договоренность что Гитлер возьмет себе Польшу что вызовет немедленную войну с СССР на которой весь колониальный мир бы встал на сторону Германии.
>Ну, какой же бред, бред и еще раз бред… Я тащусь с вас -совков
Аналог сегодняшнее гипотетическое нападение НАТО на Белоруссию или Украину. РФ ни при каких раскладах не осталась бы в стороне. И кстати, вариант с разделом тоже мог бы пройти… Политика штука сложная и не всегда опрятная. Джентльменских правил нет, а есть интересы и возможности страны.
21:00 18.06.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> Это означает, что за один город потери СССР составили 75% от всех американских солдат, погибших во 2-й мировой. >
А это интересно
21:01 18.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Джентльменских правил нет, а есть интересы и возможности страны. >
Шурави, а я верю в добро и справедливость.
21:07 18.06.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> "Голубая дивизия" испанцев
Чуете как напряглась Эуропа? Счас предъявят России за преследование несчастных геев!!! И где только Франко умудрился наскрести их на целую дивизию? Биологическое оружие... шоп их!!!
>>>> И еще вот: на Крит высаживали 23 тысячи десантников под прикрытием 500 бомберов и 150 истребителей… Потери, однако, там были такие, что больше десантных операций не проводили такого масштаба. >>>> >>> Если быть чуток поточнее, то всего немецко-итальянских войск было около 35 тысяч человек, из 23 тысяч доставленных по воздуху, 10 тысяч были парашютисты остальные были доставлены морем. Англичан с союзниками было около 40 тысяч из них 14 тысяч британский гарнизон Крита, остальные вывезенные с материковой Греции, британцы, новозеландцы, австралийцы и греки, в основном без тяжелого вооружения, которые они потеряли в боях, а у греков тяжело было и со стрелковым оружием. Успех немцев в основном был в том что командование союзников решило, что основное вторжение будет с моря и аэродромы защищало по остаточному принципу, слабое командное взаимодействие между отдельными войсками британских союзников и то что в воздухе в основном господствовало люфтваффе. Немцы потеряли около 6 тысяч убитыми, что по сути дела поставило крест на проведение в последствии подобных десантных операций.
>> Да, вы уточнили все хорошо… Добавлю еще немного «специй"-в десанте участвовал знаменитый Шмелинг, там был тяжело ранен… После войны, однако, помогал не раз материально своему противнику на ринге Луису,(тот, увы, денег не приобрел на славе).
> > Какие то странные Вы цифры называете… А не кажется ли Вам что прежде чем все эти цифры объявятся на острове — остров уже должен быть захвачен?! > Это не парашютисты, а те кто доставлялся на исправный аэродром ПОСАДОЧНЫМ СПОСОБОМ, и этот аэродром противник должен защищать до последнего, а после взорвать взлетку чем предотвратить появление означенных цифр. > > Итак вот Вам жестокая сермяжная правда: > На остров защищаемый экспедиционным корпусом в 50 000 с танками и дотами прыгают 4 сотни безоружных парашютистов. (оружие тогда прыгало отдельно в контейнерах) > весь день они собираются в кучку и ищут оружие без GPS маячков и чемоданы с рациями далеко не у каждого! (они там же где оружие) > > В это время Британцы решают — они прыгнули за пивом? или их цель единственный аэродром острова? на который при желании можно потом привезти на самолетах хоть весь Вермахт. > Достаточно поставить два танка поперек полосы и слить с них горючку и можно после хоть неделю отлавливать этих парашютистов — никого им на помощь Геринг не привезет. > > Но дальше как в сказке оружие найдено (часть контейнеров с оружием наверное занесло ветром в расположение Британцев — но отбили голыми руками). собрались все вместе. И внезапно напали и отбили остров — после чего туда уже приземлилось столько войск сколько надо. Ах да! аэродром конечно же во время боя не повредили — Британские танки стреляли аккуратно. > (Погуглите сколько парашютистов входило в первую волну — их 400 — всех остальных уже завозили на захваченный остров и аэродром, кстати не понимаю зачем их привозили) > > Есть идея, что Гесс летел захватывать Британию — делов то! в одиночку захватываешь аэродром в Лондоне и ждешь когда прилетит на аэродром подкрепление. После чего можно смело арестовывать Британское правительство.
> > А вообще для любого военного профессионала очевидно, что это фейковый захват, а на деле простая передача острова под командование союзника. > Примерно по той же схеме и остальные страны Европы «захватывались» Гитлером.
Не обижайтесь, но я же ясно вам сказал-если хотите от меня еще ответов, потрудитесь указывать источники вашей информации (не ссылки черт знает на какие сайты-судя по некоторым из них, планета давно завоевана рептилоидами с тау Кита (тс-с, я один из них)).Источники, в студию! А так же основания для отрицания моих данных-кто, как, чем их опроверг. А я буду периодически объявлять всех их-подтасовками.И вы оцените, как беспросветно скучно вести бой с тем, кто предпочитает всегда уходить в клинч….
21:26 18.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например совершенно очевидно что была договоренность что Гитлер возьмет себе Польшу что вызовет немедленную войну с СССР на которой весь колониальный мир бы встал на сторону Германии.
>>Ну, какой же бред, бред и еще раз бред… Я тащусь с вас -совков
> > Аналог сегодняшнее гипотетическое нападение НАТО на Белоруссию или Украину. РФ ни при каких раскладах не осталась бы в стороне. И кстати, вариант с разделом тоже мог бы пройти… > Политика штука сложная и не всегда опрятная. Джентльменских правил нет, а есть интересы и возможности страны.
Вы тогось… осторожнее, Ыксперды! А то будем потом прятаться в развалинах от украинских киборгов, обвиняя Путина!!! Вы-то в стороне, ясен пень, останетесь…
