Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иваном он не был, а был Иоанном Васильевичем и имел некое отношение к византийским торгашам — финикийцам. quoted1И чО? quoted1
Пришелец, потомок малоазиятов колонизаторов .
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сама Московитская провинция не очень обширна и не слишком плодородна, так как почва повсюду песчаная (!!?). К этому добавляется неумеренная и часто суровая неустойчивость климата, ибо вследствие суровой зимы посевы не вызревают; ведь морозы там столь интенсивны, что как у нас летом из-за чрезмерного зноя, так там из-за жестокого мороза трескается земля. Кроме того, даже вода, выплеснутая на воздух, слюна, выплюнутая изо рта, замерзает, не долетев до земли; () даже ветки фруктовых деревьев иногда совершенно погибают в суровые зимы. Да и людей, окоченевших от холода, часто находят мертвыми под открытым небом в телегах; мало того, лесные медведи, гонимые голодом, и то покидают леса, разбегаются по соседним деревням и врываются в деревенские дома; когда толпа крестьян убегает перед их нападением и силой, то за стенами дома жалким образом погибает от жестокого холода. И такой чрезмерный холод сменяется в свое время засушливым летом, так что иногда пруды и реки совершенно пересыхают от чрезмерного зноя. Луга и хлеба иногда выжигает как огнем. Но такой страшный зной свирепствует обычно не более семи дней. В этой провинции мало меда и диких зверей, за исключением зайцев, которых в ней водится неимоверное количество. Хлебом и местными овощами она изобилует, вишен же нигде нет во всей округе, а плоды других деревьев, хотя и имеются, но невкусные. Стоит ли доверять всей остальной писанине этого «автора»? Только если принимать ее как байки о России — большего они не заслуживают! quoted1
Стоит доверять, Москва на семи холмах — почва песчаная, с фруктами именно так, долгие годы. Ну опять же климат имеет свойство меняться.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в центре двуголовая птица без перьев на морде и лапах — однозначно ГРИФ, а НЕ орёл, и это опять НЕ Европа, а Сирия. quoted1Мне вот весьма интересно, как ты определил, что перьев там нет? quoted1
На моей аве капюшон на глаза не надвинут…
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
Естественно, лапы как у курицы чтоб в дерьме рыться и перья не калечить. Грифы же и зловонной падалью питаются, на перья попадёт перьям кирдык. И статья биологов у меня есть — Чёрный гриф символ монархий, кажется так и называется.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ничего общего между московитами и киевлянами нет, quoted1Конечно нет. Потому что жители Москвы — русские, а киевляне — татары да адыги. quoted1
Хорошо что согласились, археологи и антропологи киевлян от московитов легко отличали по строению черепов. Что касается русских то к 1917 опять же по антропологам в наиболее чистом виде сохранились среди купцов и духовенства.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ничего удивительного нет в том что с принятием Уложения Московского государства к нам пришло узаконенное рабство.quoted1Доказать сможешь? Или так ляпнул, для пущего эффекту? quoted1
Без проблем, глава 20 Уложения и работа у меня университетская царских времён есть о сравнении российского рабства с древнеримским.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слово дворянин кста французскоеquoted1Слово «дворянин» кста русское, производное от слова «двор». А по французски — noble. quoted2
> > Вы историков почитайте — дворян как прослойки до Петра Великого НЕ было. Про слово, ладно, посмотрю ещё раз. quoted1
вы бред пишете… про дворян это перл перлов! даже доказывать нехочется… придворный это неоднокоренное с дворянин? и постельничими исоколятниками у князей и царей кто крестьяне были? иоан синоним ивана в те времена… откуда эту ахинею берёте, украинская ??? вы не понимаете что дурочком выглядите, с такой элементаршиной
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы историков почитайте — дворян как прослойки до Петра Великого НЕ было. Про слово, ладно, посмотрю ещё раз. quoted1 вы бред пишете… про дворян это перл перлов! даже доказывать нехочется… quoted1
Не докажете потому и не хочется, читайте Миллер — Известие о дворянах российских, 1790 год.
Копируется текст плохо, поэтому ищите книгу и читайте сами. Те дворяне что были, собственно дворянами НЕ были, а служили для «лепоты придворной» по сути из случайных людей и не наследовали своего «дворянства». Настоящих дворян ввёл Петр Великий.
«Дворяне. Сей былЬ вЬ старину тотЪ чинЪ э Котораго званіе нынЪ таль обширно э что вс хЪ вЪ ОфицерскихЪ, и выше того рангахЪ сосгпояіиихЪ, в Ъ свбВ за^слючаеппЬ; а по старому списку ДворянинЪ былЬ тотЪ, которой ГосударскимЪ указомЬ вЪ чинЪ быЬ пожалованЬ: что давано не вЪ родЪ, и дЪтямЪ не вЪ насл дство; нр на одну особу. Дворяне назывались omb Двора Государева > какЬ бы по Не мецки ГофЪ, НМІЬН всегда свободный ко Днору дліускЬ; особливыхЪ оДнакожЬ дилжностей не отправляди, нэ служили іпокаіо ко умножению лепоты придворной: чего ради вЬ праздничные дни и и при церешоиіякЪ, на прим рЪ: при АудіенціякЪ ПосольскихЪ должны были они являться вЪ богатомЪ > по гаогдаш* нему нар чію вЪ св тломЪ ллаті . Они получали небольшое денежное жалованье и довольствовались своими ломЪстьяші.»
Сказать боярину что он дворянин ( т.е. ряженый по сути) это было бы оскорблением до Петра Великого.
"т о учинилось по возвра- щеніи ГосударевомЬ изЪ перваго его вЬ И «о^транныя Государства пушешествія. Cb итого времени Государь пересгоалЪ вЪ старые чины жаловать , а жаловалЪ вЪ новые» Старое обыкновение больше для вбрноподданныхЪ его было не потребно: всВмЪ кЬ Государю доступЬ сталЪ саободнод ; всЬ стали Дворянами. "
Московия стала Россией тогда, когда она стала собирательницей гонимых из Европы православных людей. Ведь, из Европы выгоняли не только евреев, но и людей других вероисповеданий (язычников, православных). А, это произошло в 17 веке н.э. Царь Пётр только официально оформил этот процесс. Тогда же и появились первые русские люди. При царе Петре Первом образовалась русская нация.