Возвращаясь к основной теме нашего разговора. хочу напомнить, что как только завершилась реализация Мюнхенского соглашения, Германия 24 октября 1938 г. предложила Польше урегулировать проблемы Данцига и «польского коридора» на основе сотрудничества в рамках Антикоминтерновского пакта.
Тем самым Германия решила бы для себя задачу тылового прикрытия с Востока (в том числе и от СССР) в предвидении окончательной оккупации Чехословакии, ревизовала бы германо-польскую границу, установленную в 1919 г., и значительно упрочила бы свои позиции в Восточной Европе.
Тем временем Польша, продолжая свою традиционную политику балансирования между Берлином и Москвой, 21—22 октября начала зондаж СССР на предмет нормализации советско-польских отношений, обострившихся в период чехословацкого кризиса летом 1938 г.
4 ноября Москва предложила подписать коммюнике о нормализации отношений, которое после консультаций и было подписано 27 ноября.
На следующий день Польша уведомила Германию, что эта декларация распространяется лишь на двусторонние советско-польские отношения и не направлена на привлечение СССР к решению европейских проблем. Польское руководство опасалось, что слишком тесное сближение с Германией может привести к утрате независимости, поэтому, несмотря на неоднократные обсуждения германских предложений в октябре 1938 — январе 1939 г., Берлин так и не получил желаемого ответа.
10:07 18.07.2017
Ну что ж, друзья мои, мы приближаемся всё ближе и ближе к роковой дате — 1 сентября 1939 года. День когда вспыхнула 2-ая мировая война, самая чудовищная в истории человечества. Кто же несёт ответственность за эту всемирную трагедию?!
Германия пока, а мы говорим о конце 1938 — начале 1939 года, не ставила своей целью войну с СССР, а, готовясь к захвату Чехословакии, была заинтересована в нейтрализации Польши и невмешательстве Англии и Франции, для воздействия на которые вновь использовалась антисоветская риторика.
Не случайно Берлин санкционировал шумиху в прессе относительно планов создания «Великой Украины» под германским протекторатом, что было с пониманием встречено в Лондоне и Париже.
Этой же цели способствовали франко-германская декларация от 6 декабря 1938 г. и предпринятые в январе 1939 г. новые попытки добиться положительного ответа Варшавы на германские предложения. Польское руководство было согласно на определенные уступки в вопросе о Данциге лишь в обмен на ответные шаги Германии.
Неуступчивость Польши привела к тому, что германское руководство стало склоняться к мысли о необходимости военного решения польской проблемы в определенных условиях.
Англия и Франция надеялись закрепить и продолжить процесс контролируемых ими изменений на континенте, чтобы на этой основе консолидировать европейские великие державы. Англо-германские и франко-германские отношения были несколько омрачены ноябрьскими еврейскими погромами в Германии и появившимися в январе 1939 г. слухами о подготовке германского удара по Голландии.
Все это вынуждало Англию и Францию координировать свою политику, ускорить модернизацию своих вооруженных сил, поддерживать контакты с СССР и одновременно добиваться всеобъемлющего соглашения с Германией в духе Мюнхена.
Как показали секретные экономические англо-германские переговоры в октябре 1938— марте 1939 г., перспектива широкого экономического соглашения двух стран была вполне реальной. Особенно наглядно это проявилось в ходе экономических переговоров в Дюссельдорфе 15−16 марта 1939 года, окончившихся подписанием картельного соглашения представителями промышленности обеих стран.
С октября 1938 г. Франция также активизировала процесс сближения с Германией, что было поддержано Англией. Лондон и Париж в принципе не исключали признания Восточной Европы зоной германского влияния при условии устранения для себя германской угрозы и прекращения односторонних экспансионистских действий Берлина.
По мнению английского руководства, это открывало перспективу для дальнейшего движения к всеобъемлющему соглашению Англии, Франции, Германии и Италии{
13:41 18.07.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Все это вынуждало Англию и Францию … поддерживать контакты с СССР
Это когда Англия и Франция собирались бомбить советские Баку, Грозный и Майкоп?
16:33 18.07.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Это когда Англия и Франция собирались бомбить советские Баку, Грозный и Майкоп?
Судя по всему, бомбить они не собирались, но в 1940 году такой план был разработан.
Нужно понимать, что в 1940 году Англия и Франция были в состоянии войны с Германией, а Советский Союз и Германия были ближайшими союзниками.
В Германию из СССР широким потоком шло всё, что нужно воюющей стране — сталь, лес, продовольствие, редкоземельные присадки для выплавки легированной стали и конечно уголь и нефть, кровь современной войны. Так что я могу допустить, что это очень не нравилось союзникам.
17:50 18.07.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это когда Англия и Франция собирались бомбить советские Баку, Грозный и Майкоп?
> > Судя по всему, бомбить они не собирались, но в 1940 году такой план был разработан.
Еще как собирались! Нефть!
18:05 18.07.2017
Продолжая политику балансирования между Западом и Востоком, германское руководство с осени 1938 г. стало постепенно добиваться нормализации отношений с СССР.
19 декабря 1938 г. без всяких проволочек был продлен на 1939 г. советско-германский торговый договор. 22 декабря Берлин предложил СССР возобновить переговоры о 200-миллионном кредите, намекнув на необходимость общей нормализации отношений.
Опасаясь германо-польского сближения в результате визита министра иностранных дел Польши Ю. Бека в Германию 5—6 января 1939 г., советская сторона 11 января согласилась начать экономические переговоры, а на следующий день Гитлер несколько минут побеседовал на дипломатическом приеме с советским полпредом, что стало сенсацией в дипломатических кругах.
Вновь не добившись ясного ответа от Польши на свои предложения, Германия санкционировала передачу Закарпатья Венгрии, что вызвало недовольство Польши, но успокоило СССР, опасавшегося, что эта территория станет зародышем «Великой Украины».
Подписав соглашение с Англией о поставках угля, Германия 20 января уведомила СССР о том, что в Москву 30 января прибудет германский представитель для ведения экономических переговоров. Стремясь поднять значение СССР в Европе, советская сторона 27 января инициировала проникновение сведений об этом в английскую печать. Опасаясь ухудшения отношений с Англией, Германия 28 января заявила о переносе срока переговоров.
Естественно, СССР остался недоволен тем, что Германия оглядывается на Англию и Францию, поскольку это подтверждало возможность возрождения «соглашения четырех». Правда, переговоры окончательно прерваны не были и вяло продолжались в последующие месяцы. Политическая ситуация продолжала меняться.
2 января 1939 г. Польша установила консульские отношения с Маньчжоу-Го, а 12 января Венгрия заявила о готовности вступить в Антикоминтерновский пакт. В качестве контрдействия Москва 2 февраля разорвала дипломатические отношения с Будапештом, а 19 февраля был подписан советско-польский торговый договор. 24 февраля Маньчжоу-Го и Венгрия присоединились к Антикоминтерновскому пакту, 27 февраля правительство Франко в Испании было признано де-юре Англией и Францией.
Уточнение тактики советской дипломатии, начавшееся с осени 1938 г., нашло свое выражение на страницах журнала «Большевик», где была опубликована статья В. Гальянова «Международная обстановка второй империалистической войны».
Под этим псевдонимом скрывался заместитель наркома иностранных дел СССР В. Потемкин. Статья дает общее представление о внешнеполитической доктрине Советского Союза, которая исходила из того, что Вторая мировая война уже началась, поскольку во второй половине 30-х гг. был предпринят ряд военных акций, изменивших обстановку в мире.
Эти события разделили главные капиталистические державы на агрессоров (Германия, Италия, Япония) и тех, кто попустительствует агрессии (Англия, Франция, США). Хотя это попустительство наносит ущерб интересам западных держав, оно является политикой, направленной на столкновение агрессоров и СССР, который представляет собой оплот революции и социального прогресса.
Англия и Франция идут на уступки Германии и Италии, поскольку опасаются краха фашистских режимов, на смену которым может прийти большевизм.
Анализируя международную ситуацию, автор показывал слабость и конфликтность германо-итало-японского блока, экспансия которого идет по пути наименьшего сопротивления. Поэтому в первую очередь агрессоры угрожают интересам Англии, Франции и США, но не спешат портить отношения с СССР, хотя и ведут антисоветскую пропаганду. Германия будет и далее проводить политику шантажа и угроз, объектом которой на этот раз, скорее всего, станет Франция, сделавшая все, чтобы ослабить советско-французский договор 1935 г.
. Дальнейшая перспектива событий рисовалась автору следующим образом.
«Фронт второй империалистической войны все расширяется. В него втягиваются один народ за другим. Человечество идет к великим битвам, которые развяжут мировую революцию"
.
"Конец этой второй войны ознаменуется окончательным разгромом старого, капиталистического мира, когда «между двумя жерновами — Советским Союзом, грозно поднявшимся во весь свой исполинский рост, и несокрушимой стеной революционной демократии, восставшей ему на помощь, — в пыль и прах обращены будут остатки капиталистической системы"
.
19:42 18.07.2017
Схожие идеи прозвучали в выступлении А.А. Жданова на ленинградской партийной конференции 3 марта 1939 г., в котором он, напомнив, что СССР является «державой самой сильной, самой независимой», заявил, что в силу этого фашизм — «это выражение мировой реакции, империалистической буржуазии, агрессивной буржуазии» — угрожает главным образом Англии и Франции.
В этих условиях Англии очень хотелось бы, чтобы «Гитлер развязал войну с Советским Союзом», поэтому она старается столкнуть Германию и СССР, чтобы остаться в стороне, рассчитывая «чужими руками жар загр##### дождаться положения, когда враги ослабнут, и забрать».
По мнению Жданова, этот несложный маневр разгадан Москвой, которая будет «копить наши силы для того времени, когда расправимся с Гитлером и Муссолини, а заодно» безусловно, и с Чемберленом".
Эти материалы важны тем, что они дополняют характеристику международной ситуации, данную Сталиным в Отчетном докладе ЦК ВКП (б) XVIII съезду партии 10 марта 1939 г., в котором были сформулированы задачи советской внешней политики в условиях начала новой империалистической войны и стремления Англии, Франции и США направить германо-японскую агрессию против СССР.
Советский Союз должен был
"проводить и впредь политику мира и укрепления деловых связей со всеми странами; соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загр##### жар чужими руками; всемерно укреплять боевую мощь"
своих вооруженных сил и
"крепить международные связи дружбы с трудящимися всех стран, заинтересованными в мире и дружбе между народами",
что позволяло и далее использовать пропаганду для поддержания имиджа «страны рабочих и крестьян».
Из контекста речи становится ясно, что «поджигателями» войны являются страны, проводящие политику невмешательства: Англия, Франция и США.
В этих условиях целью советского руководства было использовать кризис и противоречия великих держав для дальнейшего усиления своего влияния в мире с перспективой окончательного решения вопроса о существовании капиталистического общества.
08:52 19.07.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Судя по всему, бомбить они не собирались, но в 1940 году такой план был разработан.
В октябре 1939 года посол США во Франции У. Биллит телеграфировал в Вашингтон о том, что «в Париже обсуждается возможность бомбардировки и разрушения Баку». 3 — 5 апреля 1940 года на заседании Комитета представителей военного командования Англии и Франции специально созданного для координации усилий по подготовке и проведения вторжения в СССР, было принято решение бомбить не только Баку, Батуми, но и Поти, где были расположены нефтетерминалы бакинской нефти.
Командующий английскими ВВС на Ближнем Востоке генерал Митчелл в конце апреля 1940 года получил из Лондона указание готовить операцию, связанную с бомбардировкой Баку и Батуми.
Разрабатывая детальный план нанесения бомбового удара по Баку, штаб британских ВВС полагал, что три эскадрильи бомбардировщиков, действуя на протяжении от 6 недель до 3 месяцев, могут вывести все имеющиеся нефтепромыслы из строя.
17 апреля 1940 года генерал Вейган (командующий французскими войсками на Ближнем Востоке) докладывал французскому правительству и главнокомандующему о том, что: "Подготовка к бомбардировке кавказских нефтяных месторождений настолько продвинулась, что можно рассчитать время, в течение которого эта операция может быть выполнена «. Он даже предложил точное время налета — конец июня — начало июля 1940 года.
Министр обороны Франции генерал Гамелен в одной из записок главе французского правительства Рейно писал:
«Военные действия против нефтяных районов Кавказа должны быть направлены на уязвимые пункты этого района».
Такими уязвимыми пунктами являлись Баку, Грозный, Майкоп и Батуми. Однако ситуация усложнялась тем, что Грозный и Майкоп были расположены на северном склоне Кавказского хребта и были слишком удалены от основных военных баз англичан и французов на Ближнем Востоке. Поэтому самыми ближними точками нанесения бомбового удара оставались Баку и Батуми.
Зная, что Баку разделяет от турецкой границы 500 км и будучи обеспокоенным этой проблемой, Гомелен писал:
«Наземные действия сухопутных войск возможны только с территории северо-западного Ирана. Но они потребуют согласия Ирана. С другой стороны, перевозки к исходным позициям значительного количества союзных войск, так как силы, которыми располагает Иран в этом районе, совершенно недостаточны для проведения намеченной операции. Ввиду указанных затруднений в отношении наземных операций следует планировать воздушные нападения на Баку. Действия авиации против Баку должны базироваться или в Турции, в районе Диярбекир — Ван — Эрзурум, или в Иране, или в Сирии, или в Ираке».
2 марта 1940 года командующий английскими ВВС в районе Ближнего Востока маршал Митчелл, находясь в Бейруте, сообщил командующему французской армии в Сирии генералу М. Вейгену, что уже имеет конкретные инструкции по подготовке операции бомбардировки нефтяных районов Баку. Исходя из этого, он, прежде всего, должен был получить разрешение у турецкого главнокомандующего маршала Чакмана о проведении рекогносцировки районов Диярбекира, Эрзерума, Карса и озера Ван с целью выявления аэродромов для промежуточных посадок самолетов.
Разработку этой операции доверили лучшим специалистам в области воздушной разведки С. Коттону и Ф.Винтерботману.
23 марта из аэродрома Хестона вылетел и взял курс на юго-восток гражданский самолет «Локхид — 12А» с регистрационным номером G-AGAR, пилотируемый Хейгом Маклейном. После промежуточной посадки на Мальте и в Каире самолет достиг английской военной базы в Багдаде. На следующий день, рано утром, с двумя фотографами самолет поднялся и перелетел иранское высокогорье и уже через час достиг неба над Баку. Целый час, никем не замеченный, самолет кружился над городом на высоте 7000 метров и производил съемку. По возвращении на базу результаты разведсъемок были представлены в разведцентр МИ-6 и в военную разведку английских ВВС.
После обсуждения результатов разведданных были разработаны два сходных по характеру плана под кодовыми названиями — английский «Ма-6» и французский «RIP». В этих планах предусматривалось следующая тактика. К примеру, для нанесения бомбового удара по Баку предполагалось использовать 90 — 100 самолетов — из них 5 групп американского производства «Глен Мартин» и 44 группы английских бомбардировщиков «Блэнхейм». Что касается самой бомбардировки, то она должна была осуществляться и днем, и ночью с различных высот. В результате таких налетов, Баку планировалось разрушить за 15 дней, Грозный — за 12, а Батуми — за 1,5 дня.
Обсуждая эти вопросы, союзники пришли к выводу, что после 6 дней налетов можно уничтожить треть намеченных объектов. В налете на Баку и Батуми должны были участвовать 9 эскадрилий бомбардировщиков, которые в течение 35 дней должны были сравнять с землей 122 нефтеперерабатывающих и нефтеперегонных завода. Английские ВВС должны были стартовать из иракского города Мосул. Для продолжительности полета к некоторым самолетам прикреплялись дополнительные баки с горючим. Вес бомбовой загрузки каждого самолета должен был достигать 70 тонн.
P. S. Прошу прощения за копипаст
Так судя по чему бомбить они не собирались?
09:10 19.07.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Советский Союз и Германия были ближайшими союзниками.
Вранье!!!
> В Германию из СССР широким потоком шло всё, что нужно воюющей стране — сталь, лес, продовольствие, редкоземельные присадки для выплавки легированной стали и конечно уголь и нефть, кровь современной войны. > Так что я могу допустить, что это очень не нравилось союзникам.
Да-да, конечно, те 7,6% импорта, который поступал в Германию из СССР, очень сильно не понравились союзникам, которые обеспечивали Германию необходимым ей сырьем на остальные 92,4% И не только сырьем. К примеру в 1935 году из 28 германских самолетов 11 были оснащены американскими и английскими моторами фирм «Роллс-Ройс», «Армстронг-Сидли» и «Пратт энд Уитни».
Так что, США, Франция и Англия были ближайшими союзниками Германии?
09:55 19.07.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Так судя по чему бомбить они не собирались?
Я думаю, что собирались, но переход в активную стадию «странной войны» с Францией помешал этому. Но я не могу понять, что странного в этом ты видишь?
Сталин превратился в точно такого же международного хищника, как и Гитлер. Начал захватывать, по предварительному сговору, все страны, до которых мог дотянуться. В перспективе, вся Европа могла бы оказаться поделена между Гитлером и Сталиным, да и часть Азии так же.
Так что же странного в том, что страны находящиеся в состоянии войны с одним бандитом, имеют планы атаки его подельника?
Чем де-факто, подчёркиваю не де-юре, Сталин отличался от Гитлера?
09:57 19.07.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Так что, США, Франция и Англия были ближайшими союзниками Германии?
Это ты расскажешь своим друзьям из ближайшего гастронома!
10:04 19.07.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> В перспективе, вся Европа могла бы оказаться поделена между Гитлером и Сталиным, да и часть Азии так же. >
смешно ….
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Сталин превратился в точно такого же международного хищника, как и Гитлер. > Начал захватывать, по предварительному сговору, все страны, до которых мог дотянуться
Ну сам понимаешь время такое было, это тоже самое что зачем эвропецы поперлись в крестовые походы
10:08 19.07.2017
Тем временем 21—22 марта Англия и Франция договорились о начале 27 марта военных переговоров, в ходе которых было решено, что в случае войны Англия пошлет во Францию первоначально 2 дивизии, через 11 месяцев — еще 2 дивизии, а через 18 месяцев — 2 танковые дивизии.
Варианты помощи Польше даже не рассматривались. Основным способом военных действий западных союзников должна была стать оборона и экономическая блокада Германии.
Действия ВВС ограничивались только военными объектами. Исходя из этих планов, Англия и Франция были заинтересованы в затягивании войны в Восточной Европе, что связало бы германскую инициативу и позволило бы им лучше подготовиться к войне.
Пока же в Восточной Европе Лондон и Париж попытались создать польско-румынский антигерманский союз. Однако Польша была не склонна участвовать в этом союзе, а стремилась получить поддержку в деле ограничения германской экспансии для дальнейшего лавирования между Берлином и Москвой.
Поэтому Варшава отказалась и от антисоветской, и от антигерманской комбинаций, хотя и предложила Англии 23 марта соглашение о консультациях в случае угрозы агрессии.
Английское руководство, преувеличивавшее мощь Польши, решило сделать ставку на нее как противовес Германии с Востока. 21—23 марта Германия под угрозой применения силы вынудила Литву передать ей Мемельскую (Клайпедскую) область. Все надежды Каунаса на поддержку Англии, Франции и Польши оказались напрасными. Польша не собиралась ухудшать отношений с Германией, а Англия была озабочена слухами о скором германском ударе по Польше.
23 марта Англия попыталась через Италию добиться урегулирования на Востоке Европы, но это лишь раззадорило Рим в собственных экспансионистских намерениях.
В тот же день было подписано германо-румынское экономическое соглашение, значительно укрепившее влияние Германии в этой стране, а Польша провела частичную мобилизацию. Пытаясь добиться согласия Польши на гарантию границ Румынии и сдержать германскую экспансию, Англия пошла на односторонние гарантии независимости Польши.
Вопреки мнению Варшавы о сохранении их в тайне, 31 марта гарантии были опубликованы, но при этом Англия не отказалась от содействия германо-польскому урегулированию. Тем не менее Польша все же отказалась дать гарантии границ Румынии.
4—6 апреля в ходе англо-польских переговоров стороны дали друг другу взаимные гарантии, и Англия в определенной степени попала в зависимость от Польши в вопросе о вступлении в войну. Гарантии подтолкнули Германию продемонстрировать их никчемность, Польшу— к дальнейшей неуступчивости в отношении соседей, Советскому Союзу вновь продемонстрировали его «второсортность», а проблема поддержки Румынии не была решена.
Вместе с тем английские гарантии могли стать для Москвы своеобразным заслоном от Германии, поддержанным Англией и Францией. 28 марта СССР заявил о своих интересах в Эстонии и Латвии.
10:35 19.07.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Судя по всему, бомбить они не собирались,
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, что собирались,
Мгновенно ты прекрашиваешься! Далеко пойдешь!
> Сталин превратился в точно такого же международного хищника, как и Гитлер. > Начал захватывать, по предварительному сговору, все страны, до которых мог дотянуться.
И какие же страны он захватил?
> Так что же странного в том, что страны находящиеся в состоянии войны с одним бандитом, имеют планы атаки его подельника?
Подельник, это тот, кто рядом с тобой давил бульдозером палестинских женщин и детей, разрушал их дома. К Сталину это слово не имеет абсолютно никакого отношения!
> Чем де-факто, подчёркиваю не де-юре, Сталин отличался от Гитлера?
Например, тем, что не объявлял советский народ исключительным и единственно правильным, как это делали фашисты и делают евреи.
Или тем, что не собирался завоевывать весь мир ради господства исключительной расы, как это делали фашисты.
Или не заявлял о том, что все народы мира что-то им должны, как это делают евреи.
Хватит, или еще накропать?
10:37 19.07.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, США, Франция и Англия были ближайшими союзниками Германии?
> > Это ты расскажешь своим друзьям из ближайшего гастронома!
Я в гастрономе себе друзей не завожу. А тебе, по видимому, сказать больше нечего. Жду не дождусь, когда ты опять начнешь тереть мои посты…
