> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обвинения в шпионстве и право-лево-монархических заговорах это и есть социалистическая законность?
>И это тоже. Антигосударственная деятельность везде преследуется. Что не правильно?
то что её не было этой деятельности. 99% казненных реабилитированы.
16:08 08.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> А в благонадежности 300(три сотни) уничтоженных комбригов и 160 комдивов тоже не приходилось сомневаться или приходилось?
Если они входили в группу Тухачевского, то не приходилось.
16:09 08.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> обвинения в шпионстве и право-лево-монархических заговорах это и есть социалистическая законность?
Сомневаетесь? Гуглите «перестройка».
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> о что её не было этой деятельности. 99% казненных реабилитированы
Огульно. Всё равно, если бы в Германии вернулись к власти фашисты.
16:09 08.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то что её не было этой деятельности. 99% казненных реабилитированы.
Кем реабилитированы? Теми, кто сегодня страну грабит? Так они и Чикатило реабилитируют.
16:11 08.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то что её не было этой деятельности. 99% казненных реабилитированы.
>Кем реабилитированы? Теми, кто сегодня страну грабит? Так они и Чикатило реабилитируют.
поинтересуйтесь кем. Советским судом. За отсутствием состава преступления. Типо низнали?
16:13 08.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в благонадежности 300(три сотни) уничтоженных комбригов и 160 комдивов тоже не приходилось сомневаться или приходилось?
>Если они входили в группу Тухачевского, то не приходилось.
то есть 75% высшего командного состава РККА входило в группу Тухачевского потому что он был министром обороны. Других связей не установлено?.
16:17 08.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть 75% высшего командного состава РККА входило в группу Тухачевского
146%, батенька!
16:21 08.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> поинтересуйтесь кем. Советским судом. За отсутствием состава преступления. Типо низнали?
Советский суд тут ни причём. Он орган подконтрольный.
16:23 08.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть 75% высшего командного состава РККА входило в группу Тухачевского потому что он был министром обороны. Других связей не установлено?.
А что? Только с таким количеством и возможно претворить план в действие. Что может десяток человек? А несколько сотен, сплочённых — это уже великая сила. Но не дожила эта сила до турне Гитлера.
16:27 08.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поинтересуйтесь кем. Советским судом. За отсутствием состава преступления. Типо низнали?
>Советский суд тут ни причём. Он орган подконтрольный.
то есть когда незаконный орган внесудебной расправы осудил на казнь это нормально, а когда Советский Суд оправдал это не правильно? А что именно не так?
16:27 08.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть 75% высшего командного состава РККА входило в группу Тухачевского потому что он был министром обороны. Других связей не установлено?.
>А что? Только с таким количеством и возможно претворить план в действие. Что может десяток человек? А несколько сотен, сплочённых — это уже великая сила. Но не дожила эта сила до турне Гитлера.
что за план? Почему про него никто не знает?
16:28 08.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на
> 146%, батенька!
типо юмор? по поводу казненных красных командиров
16:28 08.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть когда незаконный орган внесудебной расправы осудил на казнь это нормально
Это Вы про военно-полевые суды времён 1905-го года?
16:28 08.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> типо юмор? по поводу казненных красных командиров
Не я начал.
16:29 08.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть когда незаконный орган внесудебной расправы осудил на казнь это нормально, а когда Советский Суд оправдал это не правильно? А что именно не так?
Не совсем так. Всё дело в том, воимя чего происходит действо. Если во имя укрепления страны, то всё справедливо. А если во имя развала этой страны, то это явная клевета.
