Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Так курорты для кого? Для тех, кто не мог себе позволить Ривьеру. Местные немцы не были столь зажиточными, как немцы Бадена. Это факт. Они просто жили на своей земле, как считали. И это справедливо. У себя и лечились, и отдыхали. Чего здесь блефовать. Что касается книг, ну смейтесь на здоровье. Только студент медик, начинал свою деятельность с изучения латинского языка, как впрочем и сегодня. Только вчера, он не мог иначе, ибо если сегодня на латинском фармакопея, то вчера вообще всё. Чего вы хотите переспорить, лучше бы поблагодарили за информацию…. >
детский лепет это, но вот для других:
какая нафиг РИвьера? в Бадене такие же немцы как и везде, у них источники что и в Балтии — какая разница, и уже тебюе говорил, что большинство курортов в мире - воздушные = Luftkurorte, а не для купания (baths)
и что, что медики на 1 кусре изучают латинский? на самом деле участся читать буквы по слогам только немного тексты чтобы понимать, а вовсе не тексты самим писать, а фармокопея есть кстати только списки лекарств и все.
кстати, во всех пединститутах изучают латынь, а не тока медики, но ты вот не знаешь латинского, а поучаешь других
а есть еще медицинские атласы и учебники и все это на немецком языке, уже 17 век, в чудесной немецкой графике, как и картография — до такого качества карт русские никогда не доходили, например геогр. атласы Haack до последнего времени были самыми востребованными в мире
но до тебя это вряд ли когда дойдет, потому что ты таких книг не видел в жизни
кстати, спроси у работников ваших полиграфов насчет качества немецких книг и печати -- на голову выше российской печати, хотя бы потому, что качественные типогрфские машины закупаются до сих пор на Западе, как впрочем и пишущие машинки. 20 штук недавно Кремль закупил в Германии.
13:59 12.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Латвия мне ни разу не друг
Уважаемый VEGS! Я ни разу не был, а Прибалтике, и она мне тоже вроде бы не друг. При этом те русские, которые там бывали в советские времена, тоже говорили, что Прибалтика многим русским тоже не друг, если просить продать что-то дефицитное на русском языке. Но продавцы из Прибалтики очень ласковы к тем, кто общается с ними на немецком языке.
Может быть, прибалты издревле тяготели к немцам, а не к русским?
14:21 12.06.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Может быть, прибалты издревле тяготели к немцам, а не к русским?
Ответить на этот вопрос невозможно. Даже Россия всегда делилась на тех, кто «тяготел» к Западу и на тех, кто звался русофилом. Латвия тяготела не к немцам, и не к русским, а силе, защите, возможностям. И сложно ее за это осуждать, ей судьбой завещано находиться на перекрестке дорог. Насчет немцев в конце 30х Латвия, как могла, способствовала их репатриации, что вряд ли можно объяснить ее тяготением к немцам и Германии.
> При этом те русские, которые там бывали в советские времена, тоже говорили, что Прибалтика многим русским тоже не друг, если просить продать что-то дефицитное на русском языке.
Это вообще ложь. Даже сегодня такого ни где нет. Такое возможно лишь где-то на периферии, и то объясняется просто незнанием, а следовательно невозможностью ответить на русском языке. Я прожил здесь 65 лет, и ни разу не видел конфликта на этнической почве. Скорее наоборот, русские, считай все, сегодня зная лат яз на бытовом уровне, то есть имея возможность отвечать на лат яз, говорят по русски, и им по возможности, отвечают, следуя принципу «клиент прав». И русских осудить сложно, они рассуждают так, вы хотели что бы мы сдали экзамен? Мы его сдали. Вы хотели что бы на работе мы говорили на лат яз? Мы говорим. То есть вы нас ЗАСТАВЛЯЛИ? Ну, а теперь попробуйте заставить нас здесь, то есть в сапожной мастерской, рынке, магазине, и даже в социальных службах, я налогоплательщик, и мне положены определенные гарантии, а за язык в тех гарантиях ни слова нет.
> если просить продать что-то дефицитное на русском языке. >
> Это вообще ложь. Даже сегодня такого ни где нет. Такое возможно лишь где-то на периферии, и то объясняется просто незнанием, а следовательно невозможностью ответить на русском языке. > Я прожил здесь 65 лет, и ни разу не видел конфликта на этнической почве. Скорее наоборот, русские, считай все, сегодня зная лат яз на бытовом уровне, то есть имея возможность отвечать на лат яз, говорят по русски, и им по возможности, отвечают, следуя принципу «клиент прав». И русских осудить сложно, они рассуждают так, вы хотели что бы мы сдали экзамен? Мы его сдали. Вы хотели что бы на работе мы говорили на лат яз? Мы говорим. > То есть вы нас ЗАСТАВЛЯЛИ? Ну, а теперь попробуйте заставить нас здесь, то есть в сапожной мастерской, рынке, магазине, и даже в социальных службах, я налогоплательщик, и мне положены определенные гарантии, а за язык в тех гарантиях ни слова нет.
да ну бытовом уровне у вас полно конфликтов с латышами, раз есть языковая полиция — кто-нить да пожалуется
помню читал, в а/п Рига латыш покупал кофе в бюфете вылил его в лицо буфетчице -и это было недавно — потому что она ему машинально (именно так! ибо без категории высшей на работу с публикой не возьмут --- как для профессора норма, поэтому и знаю) ответила по-русски… истинный ариец был видно… кофе в лицо -- за русское слово!!! вот она реальность фашистская!
ну и в Киеве я присутствовал уже сам при конфликте минут 30 длился — в мастерской ремонта электробритв в центре Киева — мастер устроил скандал при мне --- посетитель спросил у мастера можно ли отдать здесь в ремонт зонтик? - на что мастер с усами вида настенных часов и с чубом подпрыгнул до потолка как в гапаке и начал по-русски читать ему нотации, что разве он не местный, а посему не должен говорить на мове.. и это было в самом начале 80-х годов…
вот где хронический фашизм и всегда там был, а в Германии только в 30-х
