Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идеи коммунизма содержится в книгах Нового Завета. > Европа зародилась, как христианская цивилизация. Без христианства не было бы Европейской цивилизации. Европа воспроизводит в себе истины, которые ей даны на заре ее зарождения. Так что коммунизм в Европе неизбежен. Или Европа погибнет quoted1
Идея коммунизма появилась как альтернатива жизни того времени. Люди видели изъяны тогдашнего общества и мечтали о исчезновение этих изъянов. Не уверен на появление коммунизма в Европе. Европа шагает по пути американизма. Да и вера отличается от идеологии. Идеология охватывает все общество, вера — чисто личное.
> Идеи коммунизма содержится в книгах Нового Завета. > Европа зародилась, как христианская цивилизация. Без христианства не было бы Европейской цивилизации. Европа воспроизводит в себе истины, которые ей даны на заре ее зарождения. Так что коммунизм в Европе неизбежен. Или Европа погибнет. > Не нужно забывать, что Сталин учился в духовной семинарии и писал стихи о Христе quoted1
Ну да… Прям таки «идеи коммунизьма»? А может быть наоборот — идеи коммунизьма это некий языческий вид, вариация написанного в Библии? Наверное, последнее намного правильнее звучит
Только вот незадача: нельзя построить языческое общество с памятниками Ленину вместо храмов на идеях, часть которых почерпнута в РЕЛИГИИ. Такое общество сможет, конечно, существовать; но недолго. Что и подтвердилось И ежели метить на то же самое, пусть даже с признанием некоей библейской основы всего этого дела — суть вещей не изменится.
Козе понятно, что социалистический строй лучше и гуманнее; и более передовой в общественном отношении. И что Россия либо воссоздаст его, либо её в конце-концов растлит окончательно и сожрёт Запад, у которого вся духовная и общественная идея заключается в накормлении собственной задницы.
Но ежели не отдать приоритет РЕЛИГИИ (т.е господу Богу), то ни шиша из всего этого не выйдет. А отдать этот приоритет власть имущие не смогут, потому что тогда придётся ДЕЛИТЬСЯ и кое чем ПОСТУПИТЬСЯ. Это не для них. Они будут кушать и с…. вокруг до тех пор, пока не склеют ласты
> Русский Коммунизм > > Как я обещал, открываю тему о некому неизвестном Русском Коммунизме. > > Автор научных работ о реальном русском коммунизме является А. А. Зиновьев. > Книги «Коммунизм как реальность», «Зияющие Высоты», «Нашей юности полет», «Русская трагедия»… > Я буду ссылаться на книгу «Русская трагедия»… > Она меня очень затронула по простой причине, что я был свидетелем и участником, и соучастником этой трагедии моего народа… > http://www.e-reading.club/book.php?book=23562 > > > Совок > Словом «совок» сейчас называют представителей поколений, которые сформировались и прожили более или менее значительную часть жизни в советский период. Употребляя это слово, употребляющие его тем самым выражают презрение к советской эпохе и к порождённым ею людям. > Употребляют также слово «коммуняка». При этом имеют в виду совков, которые ностальгируют по советскому периоду, остаются приверженными советской (коммунистической) идеологии и не принимают результаты антикоммунистического переворота горбачевско-ельцинских лет.
> Я принадлежал к числу тех, с совкового молчаливого согласия которых был разрушен Советский Союз и советский социальный строй в России и других частях бывшего Советского Союза. До сегодняшнего дня я боялся признаться себе в этом, разделяя и выдумывая сам всяческие оправдания тому, что произошло у нас в горбачевско-ельцинские годы. Но в институте, в котором я проработал более тридцати лет, мне сообщили, что в моих услугах в связи с его приватизацией и реорганизацией больше не нуждаются. Я знал, что это рано или поздно случится. Я ждал этот момент и вроде бы был готов к нему психологически. Но когда мне официально сообщили об этом, это прозвучало для меня подобно смертному приговору. > Безработный! Для меня как для совка за все годы жизни в Советском Союзе никогда в голову не приходила мысль даже в виде гипотезы, что я могу остаться без работы. Теперь я это слово воспринимаю как диагноз неизлечимой болезни. Болезни особого рода: социальной. Против неё нет и теперь никогда не будет лекарства. > В состоянии окаменелости, не замечая своих бывших коллег, я покинул институт. Как будто покинул целую эпоху. Неужели это произошло в реальности, а не в болезненном бреду?! Как и почему это произошло?! Кто в этом повинен?! Пройдя пешком полпути до дому, я обрёл способность к логическому мышлению. Ты сам и повинен в этом. Как ты реагировал на горбачевскую перестройку? Ты приветствовал её. Как ты реагировал на ельцинскую «революцию» в августе 1991 года? Ты приветствовал её. Как ты реагировал на расстрел Верховного Совета в октябре 1993 года? Ты одобрил его. Вот ты и получил то, что тебе и следовало получить за свою глупость, легкомысленность, безответственность, если не сказать нечто большее о твоём поведении, — за предательство и в лучшем случае за попустительство предательству. Что посеешь, то и пожнёшь! quoted1
Умиляет, что у вас после увольнения проснулась совесть и осознание своей общественной позиции. Оно часто так бывает
Конечно, мера вины за уничтожение прогрессивного и лучше устроенного общества есть у нас у всех; я хоть и был в начале 90-х младше чем двадцатилетним юнцом, а тоже слушал «КПСС-ЭСЭС» и «Вот так, вот так живут Америка с Европой»; и мечтал о «прелестях» Капитализма. И трёх лет не прошло, как домечтался; вместе со всеми остальными. Нахлебамшись «переходного периоду», как показано в первых частях «Бандитского Петербурга», и насмотревшись на «пост-перестроечную Москву», я сумел дать дёру работать в загранку. Не совсем туда, куда хотел; но, как оказалось, Боженька меня этим просто вывел из трясины и дал нилучший вариант
Вы, конечно, правильно написали: «Что посеешь, то и пожнёшь». Только выводы обычно наш человек делает из этого какие-то суицидальные. Ведь не вешается же ребёнок в детстве, когда его папа выпорет и в угол поставит. Сеять-то хорошее никогда не поздно, покуда живой
> Умиляет, что у вас после увольнения проснулась совесть и осознание своей общественной позиции. Оно часто так бывает > > Конечно, мера вины за уничтожение прогрессивного и лучше устроенного общества есть у нас у всех; я хоть и был в начале 90-х младше чем двадцатилетним юнцом, а тоже слушал «КПСС-ЭСЭС» и «Вот так, вот так живут Америка с Европой»; и мечтал о «прелестях» Капитализма.
> И трёх лет не прошло, как домечтался; вместе со всеми остальными. Нахлебамшись «переходного периоду», как показано в первых частях «Бандитского Петербурга», и насмотревшись на «пост-перестроечную Москву», я сумел дать дёру работать в загранку. Не совсем туда, куда хотел; но, как оказалось, Боженька меня этим просто вывел из трясины и дал нилучший вариант > > Вы, конечно, правильно написали: «Что посеешь, то и пожнёшь». Только выводы обычно наш человек делает из этого какие-то суицидальные. Ведь не вешается же ребёнок в детстве, когда его папа выпорет и в угол поставит. Сеять-то хорошее никогда не поздно, покуда живой quoted1
Это отрывок из книги «Русская трагедия» автор А. Зиновьев.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только вот незадача: нельзя построить языческое общество с памятниками Ленину вместо храмов на идеях, часть которых почерпнута в РЕЛИГИИ. Такое общество сможет, конечно, существовать; но недолго. Что и подтвердилось quoted1
Так Европа — это язычники, которые приняли идеи Иисуса Христа. Так образовалась Европа, которая существует почти 2000 лет.
Ленин явил веру и учение истины, которое полностью отделено от религии. Праведность пред Богом можно иметь только через веру, а не через религию. Религия только вводит людей в заблуждение и не может их освободить.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> А может быть наоборот — идеи коммунизьма это некий языческий вид, вариация написанного в Библии? quoted1
Философия диалектического материализма, которой следовал Ленин, это то же самое, что и Новый Завет. Новый Завет — это источник диалектики, и он указывает, что истина в материализме.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Умиляет, что у вас после увольнения проснулась совесть и осознание своей общественной позиции. Оно часто так бывает quoted1
>
Это хорошо что умиляет, так как по Путински дальше жить нельзя. Он продолжатель Ельцинской политики быть колонией демократии.
> Конечно, мера вины за уничтожение прогрессивного и лучше устроенного общества есть у нас у всех; я хоть и был в начале 90-х младше чем двадцатилетним юнцом, а тоже слушал «КПСС-ЭСЭС» и «Вот так, вот так живут Америка с Европой»; и мечтал о «прелестях» Капитализма. > И трёх лет не прошло, как домечтался; вместе со всеми остальными. Нахлебамшись «переходного периоду», как показано в первых частях «Бандитского Петербурга», и насмотревшись на «пост-перестроечную Москву», я сумел дать дёру работать в загранку. Не совсем туда, куда хотел; но, как оказалось, Боженька меня этим просто вывел из трясины и дал нилучший вариант > quoted1
Это все мелочь, нет в России единения Русского народа, как это было при Русском коммунизме.
> Вы, конечно, правильно написали: «Что посеешь, то и пожнёшь». Только выводы обычно наш человек делает из этого какие-то суицидальные. Ведь не вешается же ребёнок в детстве, когда его папа выпорет и в угол поставит. Сеять-то хорошее никогда не поздно, покуда живой quoted1
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Философия диалектического материализма, которой следовал Ленин, это то же самое, что и Новый Завет. Новый Завет — это источник диалектики, и он указывает, что истина в материализме. quoted1
Во времена Ленина не было такого логика как А. Зиновьев, который логически доработал диалектику Гегеля.