> ну… ссср просто меморандум красного креста не подписал, когда надо было, вот и пошло- поехало… > > а американцы, англичане, французы очень даже в плену неплохо жили, офицеры даже всякие личные оружия носили…
Тут неизвестно конечно насколько помогла бы подпись, англичане это все-таки для немцев пленные первого сорта, наших надо сравнивать с поляками.
08:50 29.05.2017
Ватман
> Тут неизвестно конечно насколько помогла бы подпись
ну… согласись, что лучше всеж иметь бумажку, чем ее не иметь, да?…
а значит- минус очко от ссср…
09:12 29.05.2017
Ссаный Аналитик
> логика да, а вот факты есть одни- кто-то в столовых питался, с обязательным посещением врачей, если вдруг насморк, ну, а кто-то к опытам и всяким газенвагенам готовился…
Во многих источниках главной причиной массовой гибели советских военнопленных называлось неподписание советской стороной принятой в 1929 г. в Женеве конвенции об обращении с военнопленными.
На Нюрнбергском процессе на этот факт ссылалась и Германия: «Советский Союз не присоединился к соглашению от 27.VII.1929 г. относительно обращения с военнопленными. Вследствие этого мы не обязаны предоставлять советским военнопленным снабжение, которое бы соответствовало этому соглашению как по количеству, так и по качеству».
На самом деле, эта попытка оправдать бесчеловечное отношение к пленным не имела никакого веса.
Текст конвенции гласил: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
К тому же, к моменту начала Второй Мировой уже действовали другие нормы международного права, а негласный этический кодекс обращения с пленными сложился гораздо раньше.
Еще в 1907 г. Российская Империя подписала конвенцию в Гааге, содержавшую многие принципы, позднее вошедшие в Женевскую конвенцию. СССР эту подпись признал.
Через месяц после начала войны СССР обратился к Швеции с просьбой довести до сведения Германии, что признает Гаагскую конвенцию и требует ее соблюдения. В августе послы стран, с которыми у СССР были дипломатические отношения, получили такой же документ.
В ноябре дипломатические представительства получили третью ноту. В ней говорилось, что установленный лагерный режим нарушает Гаагскую конвенцию, а советские пленные не обеспечиваются той же пищей, что и немецкие войска.
В 1941 г. немцами были выпущены «Нормы питания для советских военнопленных». В документе говорилось, что пленному полагается на 28 дней девять килограмм хлеба (100% от нормы для несоветских пленных), 800 грамм мяса (50%). 250 грамм жиров (50%) и 900 грамм сахара (100%).
09:16 29.05.2017
зова опять кую то копипасту притащил, что к чему, я чет не догнал краями…
>>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Такая важная тема, что на 12 ответов 12 плюсов. >>>>> И это за сутки с лищним. >>>>> Бывает же… >>>>
>>>> а что писать… Уничтожать надо варварскую Европу… Немцы как были варварами так и остались… страна фашистов… нацизм у них в крови.
>>> надо таких как ты уничтожать >>> пользы будет больше
>>
>> на себя посмотри… сколько от тебя пользы…
>я не предлагаю всех поряд уничтожать > так кто нацик? ты или немцы? > похоже что сейчас ты
похоже ты русским языком не владеешь… глуповат…
Уничтожить варварскую Европу не означает физическое уничтожение европейцев… Иран хочет уничтожить Израиль… аналогично… не значит уничтожить евреев… евреи там живут 2000 лет и персов это не волновало.
Потом еще о пользе какой то плетешь… откуда ты знаешь от кого какая польза… такое может писать только дурак.
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Такая важная тема, что на 12 ответов 12 плюсов. >>>>>> И это за сутки с лищним. >>>>>> Бывает же… >>>>> >>>>> а что писать… Уничтожать надо варварскую Европу… Немцы как были варварами так и остались… страна фашистов… нацизм у них в крови. >>>> надо таких как ты уничтожать
>>>> пользы будет больше >>>
>>> на себя посмотри… сколько от тебя пользы…
>>я не предлагаю всех поряд уничтожать >> так кто нацик? ты или немцы? >> похоже что сейчас ты
> > похоже ты русским языком не владеешь… глуповат…
> > Уничтожить варварскую Европу не означает физическое уничтожение европейцев… Иран хочет уничтожить Израиль… аналогично… не значит уничтожить евреев… >
Ну вот ты, сболтнул дурь (природную), и теперь пытаешься вывернуться. Не тужься, уже обгадился, иди подмойся.
> Потом еще о пользе какой то плетешь… откуда ты знаешь от кого какая польза… такое может писать только дурак.
Польза от того, что генетические дураки исчезнут, несомненная.
>>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Такая важная тема, что на 12 ответов 12 плюсов. >>>>>>> И это за сутки с лищним. >>>>>>> Бывает же… >>>>>> >>>>>> а что писать… Уничтожать надо варварскую Европу… Немцы как были варварами так и остались… страна фашистов… нацизм у них в крови. >>>>> надо таких как ты уничтожать >>>>> пользы будет больше >>>> >>>> на себя посмотри… сколько от тебя пользы…
>>> я не предлагаю всех поряд уничтожать
>>> так кто нацик? ты или немцы? >>> похоже что сейчас ты
>>
>> похоже ты русским языком не владеешь… глуповат…
>
>> >> Уничтожить варварскую Европу не означает физическое уничтожение европейцев… Иран хочет уничтожить Израиль… аналогично… не значит уничтожить евреев… >>
>Ну вот ты, сболтнул дурь (природную), и теперь пытаешься вывернуться. Не тужься, уже обгадился, иди подмойся.
>> Потом еще о пользе какой то плетешь… откуда ты знаешь от кого какая польза… такое может писать только дурак.
>Польза от того, что генетический дурак исчезнут, несомненная.
> > ⍟ Прокуратор (Prokurator), > Щас почитал внимательно — у Вас в сообщении выдранный из разного контекста копипаст… > А именно перемешаны кацеты и остарбайтеры… > Для недалёкого юзыря сойдёт конечно,… просто достаточно было подвесить картинку демотиватора какого-нить, вместо стока букав… > На самом деле тема сложная и неоднозначная…
> Тока нужно бы сначала отделить мух от котлет… > Лагеря — это не остарбайтеры… совсем другой статус… > Впрочем, кого это щас интересует… правда никому не нужна…
Не хочешь ли ты своими замечаниями оправдать нацистских рабо владельцев.
10:02 29.05.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. Создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации. >> Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться совместно с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всем мире.
>Все верно. Еще одна из фатальных ошибок Гитлера -он их всех отправил в концлагеря, этих украинских националистов…. Украина. только новая колония Германии д.б.
Это не ошибка, а так и должно быть. Разве немец ради укров воевать должен и дарить им независимость? На это только русские способны — завоевать что-либо и дарить эти земли украм разным. Немцы воевали как и положено для себя. а не для разных свидомых клоунов.
> вот что что, а я тут с тобой согласен… > > вопрос тока на кого ставку делать…
Хошь быть рабом делай ставку на европейцев и их ценности. Свободу несут только коммунисты.
10:09 29.05.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, сколько нанометров этого «меча» выковал СССР…
>Тут все подробно обсчитано
Это мало на самом деле. доля СССР в импорте Германии была около 5%
10:14 29.05.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что писать… Уничтожать надо варварскую Европу… Немцы как были варварами так и остались… страна фашистов… нацизм у них в крови.
>Очень кстати трагическую роль сыграли с добровольными пленными и встречающими воспоминания и рассказы о немцах первой мировой. Никто ведь поначалу не думал, что война сильно изменилась, и плен теперь в отличии от предыдущей войны верная смерть,
Плен не верная смерть оказался. Из 5 млн. вернулось 1,8 млн.пленных.
10:21 29.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Плен не верная смерть оказался. > Из 5 млн. вернулось 1,8 млн.пленных.
Из тех кто попал в плен в 1941, процент выживших намного меньше, да и добровольцами были уже единицы. Я больше имел ввиду что многие в начале войны не считали немцев чудовищами и рассчитывали выжить в плену, по аналогии с предыдущей войной.
10:29 29.05.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Нашему солдату разрешили делать все.
Сколько же вам лет? Вы урожденный Белоруссии? А «погуглить» историю собственной семьи не пробовали?
