>> Был такой историк исследователь древних славян Левашов! > > Что этот фрик исследовал — генетику, археологию, филологию?
Фрик это вся ваша страна и все великие укры, а Левашов был членом академии наук
08:47 24.05.2017
> Не гнался Восток, что получил? Теперь каждому по бомбе атомной давай.
Восток ни когда и за колониями не гнался в отличии от европы
08:57 24.05.2017
48548ybrbnflbvf (48548ybrbnflbvf) писал (а) в ответ на :
> а Левашов был членом академии наук
правда липовых ну да ладно
10:12 24.05.2017
Левашов не член АН. Он был членом общественных академий. То есть мы с вами такую запросто организуем и станем в ней академиками. Я преувеличиваю, но смысл тот. Себя он именовал целителем. А по мировоззрению — родновер. Оно конечно, к глубинам истории ближе, но что мы вообще о Руси языческой знаем? Откуда эти язычники вынырнули, где прятались 1000 лет?
Конечно, всё нужно изучать, факты проверять. Вот только доверять нужно всё-же чему-то более основательному. Да, западная теория пытается смешать нас с землёй. Но есть-же много и наших, вполне себе академических учёных. Да, споров много и дельцов-шарлатанов много, но всё-же и школа и методы и уже полученные знания платформа мощная. А у язычников её нет. Искать конечно нужно, но выводы с этой созданной из мифов платформы делать рано. И сами мифы происхождения непонятного. Говорят проект КГБ. Это тоже требует своей проверки.
А пока, этим исследованиям активно мешают чёрные копатели которые никого тут не интересуют. А ведь и они могут быть проектом и Запада и всяких пятых колонн. Чтобы учёные не откопали ничего интересного, чтобы мы знания о тех временах не получили и питались мифами которые нам выдумают марксы или КГБ.
10:36 24.05.2017
бред. Все наоборот, славян всему научили и привили цивилизацию норманны, семиты-византийцы и германы это факт. который логически невозможно оспорить, вот они и выдумывают всякие сказочки про Гиперборею.
10:39 24.05.2017
48548ybrbnflbvf (48548ybrbnflbvf) писал (а) в ответ на :
> Восток ни когда и за колониями не гнался в отличии от европы
Да.ну .а карту Московии в 1490 году с картой РИ в 1905 году не хухры -мухры сравнить?
10:44 24.05.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> бред. Все наоборот, славян всему научили и привили цивилизацию норманны, семиты-византийцы и германы это факт. который логически невозможно оспорить, вот они и выдумывают всякие сказочки про Гиперборею.
Глубокая мысль.
Вообще-то славяне, германцы, османы, татары, литовцы, мордва, меря и прочие греки с османами, очень тесно общались, в том числе и посредством военных набегов. В те времена происходило смешение и взаимное обогащение народов. Уже в средние века отыскать чистокровного славянина было не просто, а сейчас вообще невозможно. Что касается приоритетов в науке и образовании, то университеты впервые появились в западной Европе. В восточной Европе система образования была иной — задача обучения детей возлагалась на родителей. Читайте Льва Гумилёва. Он настоящий историк.
10:48 24.05.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> 48548ybrbnflbvf (48548ybrbnflbvf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Восток ни когда и за колониями не гнался в отличии от европы
>Да.ну .а карту Московии в 1490 году с картой РИ в 1905 году не хухры -мухры сравнить?
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> 48548ybrbnflbvf (48548ybrbnflbvf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Восток ни когда и за колониями не гнался в отличии от европы
>Да.ну .а карту Московии в 1490 году с картой РИ в 1905 году не хухры -мухры сравнить?
Следуя подобной логике — Шотландия и Уэльс колонии Англии. А ЕС и США вообще целиком состоят из колоний.
10:56 24.05.2017
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то славяне, германцы, османы, татары, литовцы, мордва, меря и прочие греки с османами, очень тесно общались, в том числе и посредством военных набегов.
Ссылки на набеги Древних Славян на Германию, Татарию или Османию в студию плиз….
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Читайте Льва Гумилёва. Он настоящий историк.
Фрик он не историк
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> В восточной Европе система образования была иной — задача обучения детей возлагалась на родителей.
А вот это ОСОБЕННО интересно, итак чему могли научить неграмотные родители, своих неграмотных детей??? Как ослов запрягать?
10:57 24.05.2017
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Следуя подобной логике — Шотландия и Уэльс колонии Англии
Ну, в малых масштабах, то да. Как сегодняшняя Тверь (кстати там есть свои сепаратисты) и Казань. Что не так?
11:00 24.05.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то славяне, германцы, османы, татары, литовцы, мордва, меря и прочие греки с османами, очень тесно общались, в том числе и посредством военных набегов.
>Ссылки на набеги Древних Славян на Германию, Татарию или Османию в студию плиз….HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читайте Льва Гумилёва. Он настоящий историк.
>Фрик он не историкHooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В восточной Европе система образования была иной — задача обучения детей возлагалась на родителей.
>А вот это ОСОБЕННО интересно, итак чему могли научить неграмотные родители, своих неграмотных детей??? Как ослов запрягать?
С любителями альтернативной истории общаться — себя не уважать.
11:08 24.05.2017
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> > С любителями альтернативной истории общаться — себя не уважать.
А вот за это уважаю. Понимать природу своих гнойных язв это хорошо. Но не все потеряно, друг, теперь лечись --читай все мои темы (набирай в поиске)
08:08 25.05.2017
Прежде, чем спорить об истории славян, надо разобраться, кто такие «славяне». Из летописи следует, что славяне (словене) — иноверцы, язычники из числа потомков Иафета. Поэтому у византийских монахов и германцы с англосаксами — «славяне». Жителей Новгорода называли славянами, но поясняли, что они «варяжского рода».
Из этого возникает путаница. Например, рассуждая об истории славян, некоторые ссылаются на сведения, верные только в отношении финнов… Вплоть до того, что, будто бы, от «настоящих славян» осталось только 20%. Но 20% у нас — именно финской N1… "Изначально жили в лесах" - не славяне (R1a), а финны и балты.
Мало того: славяне в южнославянских государствах генетически дальше от россиян, чем шведы, австрийцы и германцы.
Поскольку "словене" = "язычники" - чисто византийское, этого названия не может быть в античных источниках. Возможно, там они именуются вандалами или германцами (население современной Германия - смесь кельтов - англосаксов, готов - скандинавов и славян).
Ответ на вопрос "почему прячут": очень хочется отмежеваться от Запада. Настолько, что даже в финской составляющей видя угрозы - так, будто, если дружно не отрицать её наличия, Финляндия у нас вот-вот весь север оттяпает.
01:29 28.05.2017
Елена 37620 (37620) писал (а) в ответ на :
> Прежде, чем спорить об истории славян, надо разобраться, кто такие «славяне». Из летописи следует, что славяне (словене) — иноверцы, язычники из числа потомков Иафета. Поэтому у византийских монахов и германцы с англосаксами — «славяне». Жителей Новгорода называли славянами, но поясняли, что они «варяжского рода». > "Изначально жили в лесах" - не славяне (R1a), а финны и балты.
Вот балты как раз и принесли земледелие 5000 лет назад.
С финноуграми перемешались тоже за это время.
И из-за разных способов пропитания даже особо не воевали.
а славяни насмотревшись с викингов (и помогая им) захватывали побережя древних водных торговых путей…
бред. Все наоборот, славян всему научили и привили цивилизацию норманны, семиты-византийцы и германы это факт. который логически невозможно оспорить, вот они и выдумывают всякие сказочки про Гиперборею.
