> действительно можно и наврать.. > как насчет производства самолетов в ссср за время войны?
> ну и количество самолетов в красной армии на конец войны... > можно подсчитать потери самолетов? > или и здесь прямые потомки барона писали об этом ?
Не понял вопроса?
20:14 15.05.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> ну так у них жизнь такая - писать о том что не было,но что читать будут
Ладно. Плевать на америкашек. Их понять можно, они строили свою цивилизацию в обход культуры. Что с них взять, дикарис.
Но вот Толстой, писал свой знаменитый труд "Война и Мир", хотя то же ведь там не был. Это вам как?
Или академик Гарелов, придумавший сценарий Ледового побоища. Он то же там не был.
А вы знаете, что знаменитый Стивенсон писавший свои романы от которых в детстве млел любой, нормальный мальчишка с этими пиратами, таинственными островами и грудами сказочных сокровищ, вообще был прикован к постели и никуда из своего дома не выезжал. А сколько написал.
Вот так мой друг. Пишут все. И пишут о том, чего не видели. И чем меньше видел и знает человек, тем более он плодовит на пачканье бумаги. Не знали этого?
20:48 15.05.2017
Теперь по поводу "заваливания трупами" - очередная демшизовская ложь. Взять к примеру Ясско-Кишиневскую операцию - немцы потеряли 450 тыс. чел.. Советские потери всего 14 тыс.
В Балатонской операции немцы потеряли 120 тыс. чел. Советские войска всего 8 тыс.. В Висло - Одерской операции потери вермахта 600 тыс. СССР - 32 тыс.
20:52 15.05.2017
О Белорусской операции "Багратион" надо говорить отдельно. Но в целом очевидно, что с 1943 года поражения вермахта и их потери шли по нарастующей. В Советской же армии происходила обратная тенденция. Тот же маршал Жуков, коему идиоты приписывают несуществующую фразу - "Бабы еще нарожают" не раз напоминал на совещаниях, что строго будет спрашивать за неоправданные потери и наказывал беречь личный состав. Что и было продемонстриовано.
А Берлинская операция так и вообще - шедевр военного исскуства. Потери немцев почти 800 тыс. чел. Советские всего 70 тыс..
21:10 15.05.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на :
> Вот так мой друг. Пишут все. И пишут о том, чего не видели. И чем меньше видел и знает человек, тем более он плодовит на пачканье бумаги. > Не знали этого?
я знаю....фантазии человека не знают границ.....но знают сколько это стоит
21:15 15.05.2017
Вот отсюда и победа. Если бы русские гибли кучами как рассказывают либералы, то кто бы победил. По моему все ясно. К тому же Россия не бездонная бочка. Народу в ней мало. А к концу 42-го, когда немцы вышли к Волге то и ваще за спиной остались лишь пустые Урал и Сибирь. И вот с этим небольшим колличеством людских резервов все таки переломили исход войны и победили.
Отсюда и радость ПОБЕДЫ.
21:17 15.05.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> я знаю....фантазии человека не знают границ.....но знают сколько это стоит
О нет, не стоит графа Толстого подозревать в мелочной корысти. Он не либерал и не русофоб. Он граф.
> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я знаю....фантазии человека не знают границ.....но знают сколько это стоит
> > О нет, не стоит графа Толстого подозревать в мелочной корысти. Он не либерал и не русофоб. > Он граф.
не читал войну и мир....слава богу ангиной заболел.....а то пришлось бы думать как там Пьер Безухов о Родине мысли катает
21:30 15.05.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> не читал войну и мир....слава богу ангиной заболел.....а то пришлось бы думать как там Пьер Безухов о Родине мысли катает
Я всех классиков уже в сознательном возрасте перечитал. И не жалею об этом. А в школе зря это преподавали. Это вызывает отторжение. Такие книги человек должен выбирать сам. Пусть в школе заставляют читать Солженицына, что бы после школы от него тошнило. Лучшая прививка.
21:37 15.05.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на :
> > То есть, такая же картина была и в танковых парках РККА к началу войны. По бумагам может и 500 танков в корпусе, а реально в бой могут идти хорошо если 70 - 80. Те же 15%. > Вот и выходит, что из бумажных 20 тыс., боеспособных будет сколько, если 15%? То будет 2 - 3, да пусть даже 5, но никак не 20 тыс. танков.
> В Балатонской операции немцы потеряли 120 тыс. чел. Советские войска всего 8 тыс.. > В Висло - Одерской операции потери вермахта 600 тыс. > СССР - 32 тыс.
> > > Помню еще в конце 80-ых вышла статья о победах немецкого аса Эриха Хартмана, что он якобы сбил сотни самолетов. > > А впоследствии выясняется, что сбитые самолеты немецких пилотов (а видимо и не только пилотов) записывали с их же слов. > Во как …?))) > > То есть полетал над Россией или Украиной, расстрелял старушку с девочкой на руках, а домой прилетел - :» Я сбил 5 штук русских самолетов». > А потом 10, 20, аппетиты то растут.
> А ведь всем известно, что немцы, это прямые потомки барона Мюнхгаузена – знаменитого враля. > > Так можно действительно и тысячи наворочать.
Там сложнее..подтверждения должны были быть..просто так не записывали самолеты немцам..
> > > Читал много раз о всех этих сражениях. И что это доказывает?
> Где это 10-ти кратное превосходство русских? Нет и в помине. > Немцев как правило больше или почти на равных. > О чем я и писал.
Я читал современную монографию про танки в ВОВ. Вот, нашел ее:
Великая Отечественная: Неизвестная война Владимир Бешанов Танковый погром 1941 года 2008
Сколь помню, там разбираются все цифры и оказывается, что танков СССР было больше, они даже были лучше в среднем. Но - отсутствовала полностью нормальная связь, имелись дрянные прицелы ("оптика") и, главное, все эти танки были распылены по нескольку штук в разных пехотных и моторизованных частях.
Немцы шли кулаком, а тут - какие-то отдельные кустики, которые друг с другом и связаться нормально не могли.
Просчет, конечно. Потому Сталин и желал изо всех сил всё отсрочить: видно знал настоящую цену.
21:47 15.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Там сложнее..подтверждения должны были быть..просто так не записывали самолеты немцам..
У немцев еще по числу моторов записывали. Сбил бомбардировщик - гуляй неделю.
> > > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не читал войну и мир....слава богу ангиной заболел.....а то пришлось бы думать как там Пьер Безухов о Родине мысли катает
>
> Я всех классиков уже в сознательном возрасте перечитал. И не жалею об этом. > А в школе зря это преподавали. Это вызывает отторжение. Такие книги человек должен выбирать сам. > Пусть в школе заставляют читать Солженицына, что бы после школы от него тошнило. Лучшая прививка.
Не знаю, это вам так говенно преподавали. Нам преподавали хорошо, и потому многая классика произвела очень большое впечатление. До сих пор помню, а особо - "Отцы и дети" и "Поднятая целина". "Война и мир" мне и тогда не понравилась, и сейчас. Слишком мутная и рыхлая опупея. У Толстого есть получше, по-моему, произведения, и покороче. "Воскресенье", скажем.
